Рецензия не все ли равно на книгу «Сфера»

Роман лидера новой волны американской литературы, жестокая сатира на современный мир социальных сетей и сплошного белого шума. СФЕРА - корпорация добра: она совершенствует мир, делая его абсолютно прозрачным и постижимым, ибо все люди имеют право знать всё. То, что начинается крестовым походом ясноглазых идеалистов, поборников свободы информации, превращается в "1984" - реалистичный ад, где ты никогда не остаешься один, а коллективный Старший Брат неотступно следит за тобой с любовью во взоре.
"Корпорация добра", социальные медиа, девальвация общения, повальная и неукротимая жажда признания, готовность жертвовать приватностью ради иллюзии массовой любви, только чтобы не остаться наедине с собственными мыслями, - все это наша сетевая повседневность, и до реальности СФЕРЫ нам осталось каких-то полшага. Человечество уже вполне готово к СФЕРЕ и по большей части опасности не чует. Информация, как известно, хочет быть свободной; мало кто догадывается, что, освободившись, она способна пожрать своих прекраснодушных освободителей.

"Идея проста: цифровая культура нас душит, и хуже того - она душит нас, лицемерно прикидываясь общечеловеческим благом… Это роман о тишине в твоей голове… это сильный аргумент за то, чтобы выключить наконец телефон и пойти прогуляться".

Newsweek
"Завораживает… Эггерс пишет на чистом адреналине. Это роман идей о деконструкции частной жизни, о том, как нашей частной жизнью завладевают корпорации, и о том, как это может повлиять на природу демократии. СФЕРА - одновременно физическое вместилище, финансовая система, состояние духа и действующее лицо. Этикет сфероидов тонко отлажен - не хуже, чем у героинь Джейн Остен… Эггерс жонглирует материалом с наслаждением и восхитительной изобретательностью, его язык рябит и видоизменяется. Этот роман - прекрасное развлечение не самого простого сорта".

Маргарет Этвуд, The New York Review of Books
"Яркий, оглушительный вызов компаниям, которые подталкивают нас изливать в Интернет каждую нашу мысль и каждый поступок. У этого романа огромный потенциал: он способен полностью перевернуть наше восприятие покорной и повальной цифровой зависимости, в которой пребывает весь мир".

The Wall Street Journal
"СФЕРА - притча об опасностях жизни в цифровую эпоху, когда наши личные данные собирают, просеивают и монетизируют, концепция частной жизни устарела, а миром правит маоистский коллективизм. Дэйв Эггерс, великолепный прозаик и талантливый рассказчик, тонко и порой очень смешно изображает наивность, себялюбие и бестолковый идеализм технофилов. Эггерс повествует о том, как цифровая утопия способна превратить нашу жизнь в груду бессмысленных чисел, как вера в мудрость народа может породить бесчинства толпы, а поклонение коллективному разуму приводит к умалению индивида. Бесконечно увлекательное чтение. Эггерс пишет до того обаятельно, что читатель следует за ним послушно и с наслаждением".

Митико Какутани, The New York Times
"В наше время не напишут "1984", поскольку "1984" у нас уже есть. Однако СФЕРА - его полновесное и злободневное дополнение. По сути, это роман о том, что Старший Брат по-прежнему следит за нами, однако стал дружелюбнее и стократ коварнее. Мы его знаем, ибо это мы и есть. "Сфера" написана как технотриллер: обрывисто, скупо и эффективно. Дочитав, очень отчетливо осознаешь, что социальные медиа превращают наш мир в повседневный ад постоянного и всеобщего наблюдения всех за всеми".

Лев Гроссман, Time
"Наверняка футуристический роман Дэйва Эггерса настолько вас увлечет, что вы начисто забудете про Facebook. И еще неизвестно, захотите ли зайти туда снова, когда дочитаете".

The Oprah Magazine
"Эггерс исследует наш мир - зараженный социальными медиа, уничтожающий частную жизнь, - содрогается в ужасе, вообразив неизбежные последствия, и отчаянно кричит: "Хватит! Перестаньте! Хватит лайкать, и делиться, ретвитить и слать СМС! Прекратите все это!" Читатели, которые разделяют его опасения касательно социальных сетей, тотальной поднадзорности и пустой иллюзии цифровой общности, хором поддержат его смелое выступление… Мир СФЕРЫ - это почти наш мир и есть. Это вам не научная фантастика".

Salon
"Потрясающе… Эггерс пишет мощно, и ближе к концу книги накатывает ужас, а от финальной сцены стынет кровь".

The New York Times Book Review Показать

«Сфера» Дэйв Эггерс

Роман Дейва Эггерса "Сфера" .
Маргарит Этвуд права, когда говорит, что "Эггерс пишет на чистом адреналине".. Адреналин здесь - сама энергия романа. Куда она направлена - вопрос другой. Мне не показалось даже , я уверена, в романе - стремление оказать на нас, жителей инета, давление, объяснить, какая гадость вполне себе сегодняшний инет и как в нём страшно и невозможно жить.... И это меня обескуражило.
Разве вы не знали, сказала бы я писателю, что инет - это только средство, техническое средство для проявления человека в мире со всеми его людскими плюсами и негативом? Огонь ведь тоже когда то пугал аборигенов древнего леса.

Стратегия запугивания начинается с "Корпорации добра" , с паранойи массовой открытости и любви. Лично вы, участники инетной жизни, так же открыты и безотчётно любите всех и вся в нём? И сутки напролёт ловите сигналы, по поводу которых свою любовь можете продемонстрировать?
Думаю - это свойство только неких людей, кто буквально нараспашку - в жизни, а не только в инете. Так что, инет здесь ни при чём. Да, инет создал условия для проявления таковых личностей, они стали заметны.... Раньше для подобной "видимости" существовали базарные площади, скамеечки перед домом, кухни многоквартирников, в конце концов.

И как бы ни пугал нас автор мировой паутиной, мы знаем о ней больше, чем об этом сказано в романе, ибо мы ею пользуемся и давно почувствовали её прелести в буквальном и переносном смыслах. В инете есть зло похуже. Но опасность не в инете. Она - в людях, превративших паутину в родной дом. То есть, проблему , можно видеть с двух сторон. С одной - открытость, зримость инетного сообщества, с другой - управляемость им. ... Открытость может быть ловушкой, а управляемость - катастрофой. Разграничить эти две стороны Януса по имени инет у автора не было желания... Он собрал свой адреналин на той стороне, где страшнее. А это и есть - ложь о жизни в инете.

О героях.
По большому счету, уж если герои в нем - молодежь, в реальной жизни это поколение, не знающее, что когда то не было инета, мобильника и других гаджетов, словом - сегодняшнее поколение тинейджеров. Социологи и термин для него нашли - поколение Z ..... Считается, что они привыкли думать глобально, потому что мгновенно получают информацию со всего света. Они хотят делать открытия, у них трезвые представления о жизни и о том, как добиваться успеха. Общаясь в сети, они умеют зацепить аудиторию. Тинейджеры точно знают, по каким законам живёт информация .
Скажете, мелочи? А теперь представьте, что будет, когда они с чутьём на аудиторию выйдут на рынок.
Ну то ж - социологи.

В романе потенциал этого поколения выражает некая Мэй . Она добилась успеха в мощной фирме, добилась мировой известности, она звезда ... НО... в романе она настолько ведома, зомбированна до глупости, что просто обалдеть . Она беспомощна, словно муха в янтарной смоле, не более властна над своей судьбой, чем мыльный пузырь, подхваченный ураганом. Лайки, твиты (в романе их называют кваки) - и здоровый вроде бы человек Мэй по доброй воле подсела на этот поводок, превращаясь в аутиста. Она променяла бы всё, что знает, всех, кого знает, весь мир отдала бы за то, чтоб её видели, чтоб признавали и даже, запомнили. Ни на пять копеек она не успела причаститься к инетной интеллектуальности.

Внушаема? Ещё как!
К примеру, Мэй, стала причиной смерти друга, за которым в порядке эксперимента "охотилась" со своими "квакающими" друзьями...
А это речь утешающего ее "волхва" (босса, то есть):

Ты видела комментарии и некрологи? Люди хотели помочь. Пытались помочь. И ты пыталась. И попытались бы тысячи других, если б он им позволил. ... Отвергаешь группы, людей, слушателей, которые хотят дружить, сопереживать и заключить тебя в объятия, — и катастрофа неминуема...

Кто бы в реальном мире в эту лапшу поверил? Но Мэй верит. Автор пытается превратить её в жертву, окружить ореолом страдания, высекает сострадание из читателей.... Но разве глупость, бесхарактерность может вызвать сострадание? И, главное, разве человек с такими качествами может стать авторитетом в реальной, уважающей себя фирме ?

Да и сама "Сфера" выглядит как то ирреально , легкомысленно. А как бы вы оценили фирму, которая вроде бы должна выдавать какую то продукцию, а на самом деле сосредоточилась на подсчетах десятков тысяч лайков и твитов (кваков) и вымогания стопроцентного рейтинга от заказчика за рекламу ? Да и некая Энни (старший по должности дружок Мэй), как говорит роман, выезжает в страны Евросоюза, принимает какие то решения на этом уровне... Что она там может предложить, если в романе она - легкомысенная особа с тинейджерскими запросами и неясной профориентацией?

Куда могут привести пользователей цели организаторов инета, которые роман декларирует? Мы и сами это знаем... Давным давно инетом обеспечена прозрачность частной жизни. Ведь самые главные маяки, по которым можно найти человека, - банковский счет и мобильник заякорены в сети... Автор пытается идти дальше по пути обострения системы контроля через инет: участие в выборах через единый сетевой аккаунт... НО возможен ли единственный на весь мир монополист в инете ? Неразрешимый вопрос. И потом - как быть с несколькими, в том числе и анонимными аккаунтами одного и того же человека? Голосовать со всех аккаунтов? Вы можете себе такое представить? Я - тотально нет.
Инет - не политик. Инетом пользуются политики... А это - большая разница.

И конечно, вопросы писателя к нам ..
Это действительно важно , если бы мы все понимали, что за нами наблюдают?
Мы бы жили нравственнее?


Как пользователь инета , да и как читатель романа, могу сказать : нет такого наблюдения, которое нельзя превратить в фикцию, так доказывает делом и наш супермен инета Мэй. Да Мэй добровольно живёт под надзором, позволяя себя видеть везде, комментировать себя , голосовать за себя.... Но это не мешает ей иметь другую, тайную жизнь. Не мешает. Автор романа отдаёт себе в этом отчёт?

Наверно мы, пользователи, знаем больше чем Д. Эггерс о том, что инет может предоставить самую таинственную стезю для личности. В нём не люди, в нем - образы людей именно такие, как данный человек себя представляет. Согласна, создатели массового социального инета ставили себе цель другую: контролировать человеческую массу. Но джин давно выплеснулся из бутылки и втянуть его назад невозможно. Т. е. история социального инета пошла не так, как планировали его организаторы. Словом, роман даже в момент его издания - вчерашний день инета.

Спорной я считаю и другую мысль писателя :
Вот ты уже не ловишь простые человеческие сигналы. Ты сидишь за столом с тремя живыми людьми, они смотрят на тебя, хотят поговорить, а ты пялишься в экран и ищешь фиг знает кого ...

Не торопитесь осуждать, сэр, сказала бы я ему... Те , что сидят напротив меня , мне абсолютно не интересны. А "простые человеческие сигналы" пришли из мест настолько дальних, что никаких шансов их уловить без инета даже не существует... А вот пришли же... сигналы, слава инету!

Сущестуют ли хоть какие то права человека в цифровую эпоху ? Роман и на этот вопрос не отвечает. А мировое сообщество ответило только "законом об авторском праве". А может, вследствие развития технологий и скорости передачи информации человек разумный вообще прекратил свое существование? Все, что требуется от современного человека, – быть максимально тупым и открытым для восприятия информации, лайкать или квакать? Судя по роману - да...
Но если сию минуту я выйду хотя бы в гугл(условно), человеков воистину разумных обрету неимоверное количество...

Из многих, кто анонсирует "Сферу" Д.Эггерса , The Oprah Magazine :
...роман Дэйва Эггерса настолько вас увлечет, что вы начисто забудете про Facebook. И еще неизвестно, захотите ли зайти туда снова, когда дочитаете...

Смеюсь... Не забудем.. Дело в том, что кто то идет в инет, чтоб выплеснуть из себя, а кто то - чтоб получить из инета, и таких немало. А получаем мы разное, в том числе и огромный интеллектуальный допинг. И вообще инет, как и человеческая особь между прочим, - это айсберг, две трети его под водой...
Но об этом видимо должен быть другой роман.

Chastitsa

Не читала

Прекрасная рецензия. Даже уж не знаю, насколько она ТОЛЬКО о книге. Вопросов и рассуждений много всяких и разных. Очень понравилось!
"Дело в том, что кто то идет в инет, чтоб выплеснуть из себя, а кто то - чтоб получить из инета, и таких немало. А получаем мы разное, в том числе и огромный интеллектуальный допинг. И вообще инет, как и человеческая особь между прочим, - это айсберг, две трети его под водой..." ---супер!
рада тебе. мне важно твоё мнение. ведь книга то расхваленная...привет!
~Александра~

Не читала

Тань, сейчас прочесть ни книгу, ни рецензию не могу: надо вдумчиво, а у меня щас голова психоанализом занята)))) Как освобожусь малость - обязательно откомментирую) и да, саму книгу поставила на полочку "Хочу прочесть" ))
не переживай)) всё хорошо)))
Yata_Sark

Не читала

"Но опасность не в инете. Она - в людях, превративших паутину в родной дом" - как это верно...Спасибо, рецензия великолепная! А книга вероятно совершенно пустая.
для детишек лет 14-ти она может быть и интересна, и полезна даже своей интригой... т е там мысль, что не всякая инет любовь есть любовь. но для таких как мы - она сплошное детство...
Привет! Рада тебе, майлав)))
Owly

Не читала

Эх, а судя по аннотации, книга интересной казалась. Выходит, не стоит тратить время на нее. Спасибо за рецензию :-)
привет! если только посмеяться над интерпретацией положения в инете? и потом - там есть человеческие отношения, которых я не касалась)) тоже - своербразные... если вам лет 14 (не более, то они могут быть интересными... смеюсь, конечно)) на любителя. в литресе я читала восторженные отзывы)))
в любом случае - рада вам)))
Да, я тоже подумала о том, что Мэй зомбируют, когда ей постоянно монотонно внушали: "Разумно?" Разумно?" "Разумно?" и мысли о том, что человек, за которым постоянно наблюдают, теряет индивидуальность и, стараясь стать индивидуальным, чтобы все были довольны, превращается в робота, тоже были.
Actaeon Guidici

Не читал

На одной волне, как раз недавно тут сравнивал технику с огнем.
Спасибо за рецензию.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Разыгрываем роман «Полночная библиотека» - выбор читателей 2020 на Goodreads

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Совместно с издательством «Livebook» разыгрываем... Читать далее

«Все сначала!»: Светлана Сурганова представит свою новую книгу

Российская певица, скрипачка, гитаристка и автор песен Светлана Сурганова выступила в необычном для... Читать далее

Чёрная Метка. Cезон № 7 "Новинки 2020"

Встречайте новый Сезон Чёрной метки!1. Выбирайте книгу из списков ниже или другую, подходящую к... Читать далее

Выбираем автора февраля 2021

Выбираем атора для чтения в феврале. Убедительно прошу голосовать за тех авторов, которых вы... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Тревожные люди

«Тревожные люди» Фредрик Бакман

Совершенно удивительная вещь удалась Бакману – весело говорить о серьезном и даже трагическом, не опускаясь до пошлости и не загоняя читателя в тоску. Посудите сами: что может быть смешного... Читать далее

Елена Р. Елена Р.4 дня 11 часов 4 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте