Рецензия на книгу «Гарри Поттер и проклятое дитя. Части 1 и 2. Специальное репетиционное издание сценария» — Светлая любовь к Гарри Поттеру

«Гарри Поттер и проклятое дитя. Части 1 и 2. Специальное репетиционное издание сценария» Дж. К. Роулинг, Джон Тиффани и Джек Торн

Принимаясь за чтение этой книги, я сильно надеялась и старалась не разочароваться. Не получилось. Еще с момента выхода англоязычного издания весь книжный инстаграм пестрел фотографиями заветной желтой книжечки и отзывами – в большинстве своем негативными. Я также честно старалась не вчитываться в чужие мнения, чтобы позже составить свое, но заранее было понятно, что все плохо. А вот на сколько – предстояло разобраться.

Мне посчастливилось читать электронный вариант пьесы «Гарри Поттер и проклятое дитя», любезно переведенную на русский язык армией фанатов (там правда много фамилий, все упоминаются), что избавило меня от плевков в сторону Марии С. И вот тут проявляется первый плюс/минус. Да, в моей версии книги были старые-добрые росмэновские Северус Снейп, шоколадные лягушки, Хагрид и другие радости волшебного мира, но косяки в тексте закрались и здесь. Это неизбежно, когда над переводом трудится сразу много людей, и общей редактуры книге не хватило, из-за чего с середины и до конца произведения встречаются опечатки, ошибки и логические несостыковки. Но это только вершина айсберга, то, что с пьесой сделали наши ребята.

То, что сделали с ней авторы, мне тоже не слишком понравилось – и это второй плюс/минус. Да, ощущение той потрясающей атмосферы Хогвартса, с его двигающимися лестницами, тележкой сладостей в Хогвартс-экспрессе, тайными ходами и летающими книгами, присутствует, как свежий ветерок из далекого детства. Но возвращение в прошлое с помощью Маховика времени, чтобы спасти Седрика Диггори? Они серьезно хотели сделать из этого классный сюжет? Мы уже все оплакали его смерть, приняли ее, а вы бьете по больному месту… А в кого они превратили нашего героя, Мальчика-который-выжил? В жалостливого недо-папашу, который чуть что плачет и изо всех сил старается доказать что-то своему сыну. В основной истории и так было достаточно моментов, где нам следовало жалеть Гарри Поттера из-за его участи, но после всех испытаний, выпавших на его долю, мальчик повзрослел и стал в наших глазах достойным волшебником. Здесь же авторы необоснованно давят на жалость по всем фронтам, вспоминая забытые страдания, делая всех героев такими псевдосентиментальными, что больно смотреть.

А эта вечная тема отцов и детей – вот серьезно, ее здесь только не хватало! Это совсем не волшебно, знаете ли. Разве что для социальной пьески подходит, чем, собственно, и стало это произведение. Хотя и конфликт Альбуса с Гарри высосан из пальца, в чем герои в конце сами признаются – он всего лишь подросток. Не вижу тут достойной драмы.

До кучи они впихивают в свой сюжет все, что когда-то было ключевыми моментами в прошлых книгах: смерть Седрика Диггори на Турнире Трех Волшебников, Маховик времени, убийство Волан-де-Мортом родителей Гарри, любовь и верность Северуса Снейпа, его патронус и поступки Дамблдора, шрам снова болит и грядет тьма – все в попытке сделать из книги что-то достойное общей истории. Но, на мой взгляд, из винегрета не сделаешь торт, простите, ребят. Наши герои, великая троица волшебников здесь представлена в худшем свете.

Ну и третье. Выбрав формат пьесы, авторы также противоречат сами себе, ведь они делают очень объемные ремарки, комментируют чуть ли не каждое движение героев и обстановку сцен – дотяните чуток и сделайте прозу. С другой стороны, с постоянно меняющимися сценами, горой реквизита и волшебства сыграть такую постановку в простом театре будет довольно сложно. Хотя я бы посмотрела, как это было в Англии.

Пытаюсь воспринимать это просто как продолжение ради продолжения. Я не ярый фанат, никогда этим не гордилась, но… Никому не позволено посягать на мою светлую любовь к истории о Гарри Поттере, ведь я начинала ее читать в те далекие годы, когда выходила первая книга и для меня навсегда открылся волшебный мир Хогвартса.