Рецензия istorik на книгу «Гадкие лебеди»

В одной «неназванной европейской стране», в провинциальном городке, где идет бесконечный дождь, и живут хмурые, равнодушные люди, популярный писатель Виктор Банев наблюдает за таинственными силами, постепенно меняющими здешнюю атмосферу и незаметно влияющими на моральный облик горожан. Интеллектуалы-мутанты, называемые мокрецами, которых правительство пытается держать под контролем, воспитывают детей города, делая из них вундеркиндов. В итоге именно дети выносят приговор лживому миру взрослых, покидая город. Показать

«Гадкие лебеди» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Узнаваемый стиль Стругацких - город, дождь, диктатура и патрули, и неизвестные борцы за счастье человечества. Сходные идеи мелькают в трилогии "Волны гасят ветер", но там идея развёрнута на три книги, а здесь - всего на одну. И если в "Волнах..." идея достаточно чётко разъяснена, то в "Гадких Лебедях" много недосказанного. Если мокрецов нет, то кто же они? Правда, Юлу Голему удалось свершить коммунистическую революцию, и он отправляется дальше, в следующем городе мятеж подымать, а Виктор Банев остаётся в светлом будущем.
Есть одна помарка - было достаточно хорошо напугать старорежимных людей, и они бегом побежали сначала от ворот лепрозория, а потом и из города. А Тэдди, что решился лезть на пулемёты, и сам остался в городе. Славного контрразведчика Павора скрутили сами спецслужбы.
Второе - что-то мне это сильно напомнило... Ремарка. Прототип Виктора Банева, судя по тематике книг и отчаянной биографии, вполне угадывается. И конечно - ресторан, где идёт постоянная пьянка, отель, санаторий, где тоже не прекращается кутёж, и герой, которого вдруг пробивает на борьбу с системой. Стихийно, случайно. И он довольно дёшево отделывается.
Но главное - не в этом, а в свободе творческой личности в установленных обществом рамках. А Стругацкие постоянно поднимают этот вопрос - где границы дозволенного для учёного, писателя, художника? "Президент думает, что он купил живописца Р. Квадригу. Он ошибается. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец Р. Квадрига протёк через его пальцы и умер."
Вот и думай, где эти границы, и кто такие мокрецы.

Alex Lion

Не читал

"Президент думает, что он купил живописца Р. Квадригу. Он ошибается. Он купил халтурщика Р. Квадригу, а живописец Р. Квадрига протёк через его пальцы и умер." - тонко и точно.
Там и продолжение - "Пишите правду. Мы бы не хотели, чтобы писатель Банев протёк через чьи-то пальцы и умер, пусть и через наши."

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Графический роман - это вам не "Мурзилка"

Уважаемые любители комиксов и графических романов!Расскажите, докажите, покажите - за что вы их... Читать далее

С мудаками лучше не разговаривать

Кто-то из великих, вроде Твен, говорил, что не стоит спорить с дураками. Они стащат вас на свой... Читать далее

Сегодня, 28 ноября, в истории

В этот день родились: 1757 — Уильям Блейк (на фото), английский поэт и художник. Родился в... Читать далее

Любовь во время кистозного фиброза

Вот уже больше года, неверное, эта книга на полке ждала своего часа. И ее время настало. Я... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Война с саламандрами

«Война с саламандрами» Карел Чапек

Кажется, в последнее время я полюбила антиутопии. Да, их неприятно и даже страшно читать, тем более анализировать, находить параллели и выявлять закономерности. Но они дают что-то вроде... Читать далее

malinochka malinochka2 дня 2 часа 25 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?