Рецензия ANNA-BERGAMOT на книгу «Коллекционер»

"Коллекционер" первый из опубликованных романов Дж. Фаулза, с которого начался его успех в литературе. История коллекционера бабочек и его жертвы умело выстроенный психологический триллер, в котором переосмыслено множество сюжетов, от мифа об Аиде и Персефоне до "Бури" Шекспира. В 1965 году книга была экранизирована Уильямом Уайлером. Показать

«Коллекционер» Джон Фаулз

роман представляет собой достаточно мрачную историю, состоящую из двух частей. Выбранная автором композиция захватывает внимание читателя сразу, поскольку каждый из фрагментов имеет своего повествователя. Главным действующим лицом и рассказчиком первой части является обычный клерк Фредерик Клегг, вторая часть представляет собой дневник девушки Миранды, затем, когда дневник обрывается, мы вновь узнаем о событиях благодаря внутреннему голосу героя.
Фредерик - скромный, замкнутый человек, не наделенный даже хоть сколько-нибудь примечательной внешностью. Он недостаточно образован, в его речи и поведении видно мещанское воспитание, кроме коллекционирования бабочек, практически никаких интересов и увлечений не имеет.
С первых страниц произведения становится понятным, что Клегг имеет серьезные психические проблемы, ведь его навязчивой идеей становится Миранда. Он, никогда не имевший отношений с противоположным полом, представляет себя исключительно рядом с избранницей. Фредерик следит за ней, пытается изучить ее пристрастия, увлечения, манеру одеваться и т.п.
«Смотреть на нее было для меня ну все равное как за бабочкой охотиться, как редкий экземпляр ловить» - вот чем для него является эта слежка. Причем обо всех женщинах он мыслит только одной категорией: годна ли она для коллекции.
Клегг с маниакальной увлеченностью подготавливается к похищению девушки, ему кажется, что это самый лучший способ привлечь к себе внимание понравившегося объекта. Он не жалеет денег (тут ему повезло с солидным выигрышем) ни на покупку нового дома, ни на его обустройство, ни на одежду, ни на книги… Произвести впечатление, быть с ней – вот идея-фикс…
Однако герой совершенно забывает, что Миранда – человек, а не бабочка, и жить в золотой клетке, не имея возможности учиться, общаться, гулять, она просто не в состоянии:
«Не трать время на вещи глупые, тривиальные. Живи всерьез. Не ходи на дурацкие фильмы, даже если тебе этого очень хочется; не читай дешевку в газетах и журналах; не слушай чепухи, звучащей по радио или по телеку, не трать жизнь на разговоры ни о чем. Пусть жизнь твоя не будет бесполезной».
Миранда – деятельная натура, поэтому бессмысленное существование в замкнутом пространстве для нее равносильно смерти. Благодаря своей чуткости и проницательности, она понимает, что за внешней благопристойностью, вежливостью и «приличностью» похитителя скрывается настоящая пустышка.
«Ему безразлично, что я говорю, что чувствую, мои чувства ничего для него не значат. Ему важно только, что он меня поймал. Словно бабочку».
Казалось бы, что должна чувствовать жертва по отношению к своему мучителю? Мне кажется, что в большинстве случаев – отвращение, ненависть… Но девушка даже себе в мыслях признается, что ей искренне жаль Фредерика.
«Я понимаю – это трагедия, я понимаю, он – жертва убогого мещанского мирка…»
«По-настоящему это он – заключенный. Заключенный в своем собственном, отвратительном узеньком сегодняшнем мирке»
В какой-то степени она даже чувствует к нему сострадание: «… он нуждается в сочувствии и лечении у психиатра. В прощении…»
Клегг же начинает испытывать злость к ЭТОМУ экземпляру своей коллекции только потому, что Миранда отказывается «лежать приколотой к холсту», жертва продолжает сопротивляться давлению, а он, к его глубочайшему сожалению, не может сломить сильный дух.
«Я – один из экземпляров коллекции. И когда пытаюсь трепыхаться крылышками, чтобы выбиться из ряда вон, он испытывает ко мне глубочайшую ненависть»
Смерть «бабочки» - вот итог… Но кого же обвиняет преступник? Конечно же, не себя, а жертву… Ведь она оказалась орешком не по зубам…
«… моя ошибка, что я слишком высокие цели себе ставил, я еще раньше должен был понять, что от такой, ка Миранда, не получу того, что мне надо, со всеми ее идеалами…»
Каков же выход? Новая жертва… попроще…

Ссылка на рецензию в моём блоге

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Мифы и соблазны

Книга собрана из материалов «Лектория «Прямая речь».«Прямая речь» – независимая культурная площадка... Читать далее

Белгородцы не признали Гоголя

   В Белгороде на доме № 15 по улице Гоголя нанесли мурал с изображением писателя. На... Читать далее

Личное мнение автора о лучших книгах Мастера

Удивительное ощущение полнейшей пустоты оставила после себя эта книга. Я даже не знаю, как это... Читать далее

Книжные противоположности

Начну с того, что все мои книги, которые одно время я скупала тоннами, остались в России. В далеком... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Последний поезд на Лондон

«Последний поезд на Лондон» Клейтон Мег Уэйт

Если спросить любого человека на улице о Праведниках народов мира, думаю, каждый первый назовет имя Оскара Шиндлера. А вот о Гертруде Висмюллер-Мейер и ее знаменитых детских поездах... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 1 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте