Рецензия Маша Зу на книгу Идиот

Роман Ф.М.Достоевского "Идиот" (1868), пятый роман великого русского писателя, был одним из самых любимых его произведений. Здесь в полной мере отразились творческие и философские принципы Достоевского, а характеры героев воплощены настолько ярко, что на протяжении почти столетия к роману обращаются самые выдающиеся режиссеры эпохи. По "Идиоту" снято огромное количество фильмов, поставлено множество как драматических, так и музыкальных спектаклей на лучших сценах мира. В приложение включена статья известного историка литературы конца XIX века А.И.Кирпичникова о жизни и творчестве писателя с современными комментариями. Издание адресовано самому широкому кругу читателей, интересующихся отечественной литературой и культурой.

  • Идиот

    21
    +
    "Преступление и наказание" - одна из немногих недочитанных до конца книг из школьной программы, меня хватило лишь на первую сотню страниц. Литературное величие Достоевского для меня было аксиомой, до сих пор не испытанной на собственном опыте. Со временем я поняла, что чтение очень большого пласта литературы просто невозможно без творчества Фёдора Михайловича, и с трепетом выбрала книгу для реванша.

    Я ожидала от "Идиота" многого и первым потрясением стала увлекательность повествования, читала взахлеб. Казалось бы, большие статичные сцены, длинные монологи, авторские отступления но, начиная с первой встречи Рогожина и Мышкина в поезде, оторваться невозможно. Роман оказался доступным и интересным, хотя и был написан более века назад и полон философского смысла.

    Очень четкая структура романа, действие переходит от одного салона к другому. Волей автора персонажи собираются вместе, напряжение возрастает, конфликт накаляется и происходит эмоциональный взрыв и дальнейшее развитие. Решающий вечер у Настасьи Филипповны, прощальное письмо Ипполита, приступ князя на приеме - сильнейшие по воздействию на читателя сцены. Достоевский сталкивает героев, доводя их до истерии, раскрывающей характеры.

    Каждый из характеров - это особенный мир, богатый, насыщенный, противоречивый. Все черты их доведены до крайней степени, когда персонаж становится чуть ли не пародией на свой тип. В Рогожина и Настасью Филипповну я просто влюбилась. Настасья Филипповна - героиня, охваченная страстью самонаказания и уничтожения. Сама себя она называет распутной и испорченной и отказывается от счастья, презирает свое существование, а в следующий миг осознает свою невиновность и обращается против своих гонителей. Парфён Рогожин, страсть превозносит его, вырывает из завещанной отцом жизни, и она же сводит с ума и разрушает. Его мрачное помешательство, просветы в беседах с князем, упорное преследование, отказ от самого себя, непоколебимая верность, ужасная ревность, - он страшен, но не вызывает негативных эмоций. Настасья Филипповна и Парфён видятся мне двумя исполинскими фигурами, одновременно и низкими, и возвышенными, палач и жертва, которые постоянно меняются ролями. Их союз - это высокая трагедия, противостояние, боль, разрывающая душу, и понятно, что, как и у любой трагедии, исход может быть только одним.

    Аглая крайне противоречива, она и красива, и умна, и добра, но безмерно избалована, взбалмошна и горда настолько, что заставляет князя страдать, и не может принять его смирения. Лизавета Прокофьевна воистину непосредственный ребенок, вспылит и тут же простит, приголубит, дорожит положением в обществе, но быстро о нем забывает и понимает пустоту и тщетность светской жизни. Ипполит, озлобленный умирающий юноша, жаждет принятия другими, но сам их отталкивает, еще одна душа полная противоречий. Генерал Иволгин смешон в своих рассказах, он жалок и его жалко, ведь, может, и он говорит иногда правду. Лебедев, бесконечно врущий и раскаивающийся, слуга множества господ. Обыкновенные люди Ганя и Варвара Иволгины пытаются вырваться из собственной ограниченности, не жалея при этом средств и окружающих. Достоевский показывает состояние общества XIX века, со свойственными ему пороками и бедами, но вместе с тем характеры эти настолько типично русские, настолько живые, что актуальны они и сейчас.

    Самое прекрасное, что героев, таких разных: и обыкновенных, и выдающихся, и благородных, и подлых, - осве(я)тил князь Мышкин. Он видел в людях лучшие черты, и вслед за ним совсем не хочется считать Ганечку или Лебедева мерзавцами. Удивительное чувство - сострадание к героям, самого последнего персонажа понимаешь и прощаешь. Князь Мышкин - идеальный положительный персонаж Достоевского, но разве можно его ставить в один ряд с другими героями? Князь не просто один из героев литературного произведения, это воплощение христианской добродетели в современном автору обществе. Такому человеку безмерно тяжело, ведь он разительно отличается от остальных. Его благородство, ум, непосредственность, критическое отношение к себе и принятие окружающих, милосердие, увы, не находят места в обыденной жизни. Мышкин несет тяжкий крест юродивого, принимает на себя грехи общества и искупает их. Сущность отношений князя с Настасьей Филипповной отражаются в истории Мари, но если в Швейцарии Мышкину удалось найти примирение и покой, потому что дети более воприимчивы к добру и состраданию, то в Петербурге его самопожертвование приводит к трагическому финалу.

    Фёдор Михаилович показывает две грани любви - христианское милосердие, любовь к ближнему и роковую страсть. Гордыня и страсть губят ослепленных ими людей и окружающих, а смирение и сочувствие, праведная жизнь, помогают жить и облегчают страдания, вот только людей способных принять такой выбор очень мало. Трагизм книги заключается в том, что ни один из этих путей не приводит героев к счастью. Но есть одно спасительное средство, которое не делает книгу чересчур тяжелой, - это ирония, которая все смягчает и примиряет с действительностью.

    Читать и перечитывать. Смеяться и плакать, переживать снова и снова, и верить мудрому князю Мышкину, что в каждой душе есть светлый огонёк.








    • Хорошо, замечателно даже, только все же вряд ли к Мышкину применим эпитет "мудрый". Он и так-то не слишком жизнеспособен как литературный персонаж - слишком неотмирен, слишком паточен местами - а если б Достоевский сделал его еще и мудрым, это было бы невыносимо. Нет, на мой взгляд, Мышкин тем и хорош, что жалок, слаб и невместен, и сам себе мерзок и не нужен, и только потому такой живой
      ответить   пожаловаться
    • Эль, спасибо за похвалу, знаю, что вы никого не жалеете, поэтому вдвойне приятно. =)
      А взгляд на князя Мышкина, мне кажется, у каждого свой, в этом случае от читателя очень многое зависит.
      ответить   пожаловаться
    • В истории, рассказанной Достоевским, который стремится показать ужас человеческого существования,никакой Христос в этом обществе людей невозможен: если не убьют, так окончательно сведут с ума. Долго размышляла над фразой " Мир спасет красота", которую повторяют один за другим множество героев: Аделаида, Аглая, Ипполит. И никого красота не спвсла Мышкин окончательно а безумие погрузился, Рогожин погиб, я думаю, во всех смыслах, а сама Настасья Филипповна стала "пристанищем для мухи" (вот эта деталь очень меня смутила когда-то). И очень интересовали всегда прекрасно прописанные второстепенные персонажи: Ганя Иволгин, Ипполит, генеральша Епанчина. У каждого из них своя правда.
      А Вам спасибо за рецензии на классику.
      ответить   пожаловаться
    • Arisha, это Вам спасибо за Ваше мнение!
      ответить   пожаловаться
    • Только бы ещё издавали Достоевского качественно. Мы купили одного "Идиота" в прошлом году, который рассыпался меньше чем за месяц. Книга стоила 750 рублей. При этом прижизенный Гоголь у меня покам не рассыпался. Хотя я читал эту книгу где только можно и даже брал в Японию читать в самолёте.
      ответить   пожаловаться
    • Я классику стараюсь покупать их серии "Библиотека всемирной литературы", качество издания очень хорошее: суперобложка, белая, гладкая бумага.
      ответить   пожаловаться
    • Вы замечательный читатель, Маша Зу. Получила удовольствие, спасибо.
      ответить   пожаловаться
    • Я растаяла от таких комплиментов. )))
      ответить   пожаловаться
    • Это не комплимент, это констатация факта.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Что же ты ищешь, мальчик-бродяга…

Девушка у окна с чашкой ароматного кофе и книгой и мужчина, который старательно скрипит пером...

Новости книжного мира

22го сентября в Москве состоится лекция "Песнь песней на Руси и еврейский оригинал"

Силна якоже съмрть любовь Специалистам по истории церковнославянской Библии известно два...

Заметка в блоге

Вот вам котов и котиков в ленту:)

11 сентября в Институте высших гуманитарных исследований РГГУ состоялась конференция «Кошачьи...

Обсуждение в группах

В каком возрасте умер Мартин Иден?

Есть предположения или факты? :thinking: