Рецензия на книгу Евгений Онегин. Комментарий

Более четверти века блестящий комментарий Ю.М. Лотмана к роману А.С.Пушкина «Евгений Онегин» раскрывает для заинтересованного читателя сложный внутренний мир романа и знакомит с бытовыми реалиями того времени.

  • Теперь у нас дороги плохи: прохожих жалят злые блохи

    1
    +
    Здравствуйте, уважаемый Александр Сергеевич!

    Долгие годы многие поколения отечественных школьников изучают «Евгения Онегина». Ваш роман заставляет одних восхищаться, других - к сожалению - плеваться.

    Будучи учеником я сам относился к последним. Но спустя несколько лет с удовольствием перечитал «Онегина».

    Рискну предположить, что составители школьной программы весьма согрешили, включив в нее Ваш роман. Все-таки это произведение о любви - я так думаю - а ощущение любви оно в разном возрасте у разных людей тоже разное. Поэтому заставлять подростков читать серьезное произведение о столь серьезном чувстве нельзя - некоторые ученики не смогут отождествить себя с персонажами, не смогут вполне понять, каково им. Помножим это обстоятельство на тот факт, что принудительное чтение вообще мало кому приятно и поймем, почему мои любимые уроки литературы вызывают лишь отвращение у многих школьников. Это не они такие глупые - это учебная программа такая плохая.

    Но несмотря на удовольствие, которое я в итоге испытал за чтением «Онегина» (и благодарю Вас за это), я не могу не выразить своего огорчения по поводу некоторых особенностей романа.

    Как я уже сказал, «Онегин» - на мой скромный взгляд - это роман о любви. Так зачем же, уважаемый Александр Сергеевич, на его страницах Вы нам жалуетесь на качество дорог Российской империи XIX века? Я не допускаю и мысли, будто вы думали, что через сто лет юным читателям доставят наслаждение стенания автора по поводу отсутствия заведений общественного питания вблизи почтовых станций.

    Вообразите, Александр Сергеевич, что вы наблюдаете за развитием отношений героев, переживаете за них и тут вдруг такое:

    «Ах Онегин, мой приятель, ты такой вот злопыхатель.

    Чувства Танины отверг, станцевав пред нею тверк...

    А знаете, я тут подумал: дороги-то у нас какие плохие!

    Колдобина на колдобине сидит, и колдобиною погоняет!

    И перекусить совершенно негде, просто беда!

    Ни КФЦ, ни Мака, ни Чайной поварешки

    Ни на одной почтовой станции днем с огнем не сыщешь!»

    Уважаемый Александр Сергеевич! Досточтимый Олег Валерианович Басилашвили как-то сказал нечто в таком роде, что настоящий критик - это тот, кто хочет сообщить автору о тех недостатках произведения, которые он, критик, К СОЖАЛЕНИЮ заметил.

    Не обижайтесь, пожалуйста, но мне думается, что около 50 % текста Вашего романа - не имеют отношения к основной - любовной - линии. Мне думается, «Онегин» только выиграл бы, если бы вы несколько реже отклонялись от основной линии.

    Впрочем, может быть я не прав, и главной Вашей целью было осудить скверное качество дорожного полотна в нашем Отечестве в былые времена? Что ж мы, ныне живущие, в общем и целом с Вами солидарны: дороги у нас и правда пока не идеальны. Но все-таки они стали немножко лучше за последнюю сотню лет.

    А трактиров у нас теперь вообще сколько хочешь. На каждой станции есть. Ну, почти.

    За сим остаюсь искренне Ваш,

    Большаков Владимир, сын Александров.









    • Как необычно!
      Спасибо.

      А я, наверно, отношусь к третьей группе - нейтрально. Читала "Евгения Онегина", но и только. Ни восхищения, ни негатива.
      ответить
    • Страницы, теша праздный взор,
      В глазах мелькнули, как забор,
      И наш читатель насладился
      Бессмыслицей любви вполне,
      Как Таня в непонятном сне.
      Но полно возбуждать надменных
      Болтливый и несносный вздор,
      Невежества сплошной позор
      Не стоит строчек вдохновенных.
      Ни мудрых истин, ни картин,
      Ни то, ни сё… et cetera…
      Хоть много всякого добра
      Не мог бы оценить кретин.
      Ведь «ни Вергилий, ни Росин,
      Ни Скотт, ни Байрон, ни Синека,
      Ни даже дамских мод журнал»
      Его бы так не занимал,
      Как наплевать на оба века.
      Плевать на всё, что дал роман,
      На школьный про роман обман!
      Прочь лишнее печальных глав,
      Мил Пушкин, ол ю нид из лав!
      ответить
    • Стихотворение хорошее, в рифму, написал неплохо, только непонятно. Если бы вы попроще выразились, полегче понят было бы.
      И еще хотелось бы понять, кто, так сказать, этот "кретин"? Давайте-ка в другой раз без этих самых, а сразу называйте фамилию и место работы.
      ответить
    • Да, кстати, вот она картина,
      Изобразил как мог для вас
      Просимый образец кретина,
      Как аккуратный «Вас из дас».
      Во-первых, светлая легка
      Заботой дума дурака.
      А, во-вторых, без власти страсти,
      Его спасает от напасти,
      Прямолинейный как осина
      Взгляд основательный кретина.
      Там места нет цветам и шуму
      Ничто не проникает в думу,
      Там вбит во всё прилежный кол,
      Про всё составлен протокол.

      Там равнодушное забвенье
      До гроба поджидает нас,
      И чувств, и мыслей молкнет глас,
      Пока хватает нам терпенья
      Тащиться сквозь вонючий бред,
      Своей теряя мысли след.

      Вот, Пушкин, зря прохорошели
      «У Ольги плечи, что за грудь» –
      Два века! Нет, не обессудь,
      Душа моя. Читая в школе,
      Понять всё это у живых,
      Помог бы твой игривый стих,
      Когда «пророчествуя взгляду
      Неоцененную награду»,
      То ножки обласкаешь слогом,
      То – уж учитель не психуй –
      «Младой и свежий поцелуй»,
      То кляч сгоняешь на дорогу.

      Нет! Им пиши «любви послушный»,
      Но так, чтоб лишнего ни-ни!
      Про ножки дам?! И чтоб они
      Не заблуждали к школе скушной
      По стройным «узеньким следам»?
      Нет, сладких ножек не отдам,
      Хоть к заблуждению вели б,
      Но в школе объяснить смогли б!
      Прыщавый школьник, плюй себе!
      И вспоминай спустя с досадой,
      Что не обломится тебе.
      Кретину так оно и надо!
      ответить
    • Песенка ваша хороша! Да только беда: больно витиевата. Будьте проще - примерно как автор одного стихотворения, прочитанного мною в общественной уборной:

      Твои стихи прочел я, братец,
      В них сразу истина видна.
      Пусть я кретин средь рецензентов,
      Но ты - говно среди говна.
      ответить
    • Это хорошо, что "больно" - у кого чего болит... Новую версию "песенки" можно освоить здесь http://www.proza.ru/2017/06/13/463
      Тем самым ваша рецензия оказалась увековечена памятником нерукотворным :))Дело за вами, чтобы тропа к нему не зарастала :))
      ответить
    • Сидит себе Пушкин и думает: "Как бы насолить девятиклассникам 21 века? А напишу-ка я про качество дорог."

      На всякий случай спрошу, Вы Лоренса Стерна читали?
      ответить
    • Какая смешная рецензия)) Уж если "Онегин" сложен для восприятия, то я прям и не знаю, что делать... "Колобок" читать с 1 по 11 класс? Зачем таким людям давать образование?) Алфавит выучили, счёт до 10 и хватит.
      ответить



Интересные посты

Интересная рецензия

Пазл не складывался, но я упорно пыталась сложить...

Честно говоря, именно в названии книги, в принципе, и зарыта истина: "Не трогай..." вот...

Обсуждение в группах

Анжелика – победитель Дуэли №28

Победителем очередной дуэли стала Анжелика с рассказом Ирвина Шоу «Обитатели Венеры». С ней...

Интересная рецензия

Больше, чем детектив

Книги Дэвида Болдаччи на русском языке стали выпекать как горячие пирожки. Конечно же, узнав о...

Заметка в блоге

Рождение книги

Почти всё лето создавали фотокнигу стихов. Полностью цветная, дизайнерская, глянцевая. ...