Рецензия на книгу Двойник

Ф.М.Достоевский - азартный игрок и политический преступник, невротик и философ, "русский Ницше" - стал одним из тех символов русской культуры, которые и по сей день определяют облик России во всем мире. Один из самых известных писателей XIX века, он никогда не получал Нобелевской премии и Букера, едва не попал в тюрьму, часто жил в долг и порой едва сводил концы с концами. Но это не помешало ему создавать величайшие произведения, которые сегодня входят в обязательный джентльменский набор современного человека. Читая их, лучше понимаешь себя и своих соотечественников, учишься избегать чрезмерных страстей и ценить подлинные любовь и дружбу.

В повести ДВОЙНИК талант писателя засверкал новыми гранями. Ф.Достоевский продолжил классическую традицию, воплотив тему двойничества уже несколько веков существующую в мировой литературе. Перед вами оживут улицы Петербурга, вы узнаете о жизни чиновничьего Петербурга и приключениях господина Голядкина, а главное о материализации темной демонической стороны личности главного героя, совсем в духе стивенсоновских героев - мистера Джекила и доктор Хайда.

  • В поисках себя иногда можно раздвоиться

    3
    +
    Русская классика 19 века всегда была и остается для меня особой литературой. Литературой, которую я люблю, и отношусь к ней с особым почтением, потому что в моем понимании - это литература, которая не может оставить человека равнодушным, воспитывает, развивает. И не имеет значения, когда, в каком возрасте писатель создавал свое произведение, потому что если его автор – Гоголь Н.В., Достоевский Ф.М., Гончаров И.А. или другой Мастер писательского слова, значит, это однозначно достойно прочтения. Начиная читать повесть "Двойник", мне, прежде всего, было интересно, какой он "ранний" Достоевский Ф.М.? Различные жизненные потрясения находят свое отражения в произведениях писателей, а у Достоевского таких событий было немало. Повесть была написана после первого успешного романа "Бедные люди", а впереди предстояла тюрьма, смертельный приговор, замененный в последнюю секунду на ссылку, игромания, нужда.… А еще впереди знаменитое "пятикнижие", благодаря которому мы знаем того Достоевского Ф.М., которого знаем. Но все это будет после. А пока написан "Двойник". Только одна оговорка - первое издание подвергалось корректировке спустя 20 лет, повесть была сокращена, изменена концовка, но сюжет, стиль, язык произведения остались те же.

    Первое впечатление – это гоголевская атмосфера происходящего. Об этом все прочитавшие говорят/пишут, это не открытие, необычно было самой это ощущать. Ведь это нормально – что-то суметь взять у признанного мастера, внести в свое произведение, при этом сохраняя свой индивидуальный почерк. И повесть этому подтверждение – чем больше читаешь произведение, тем сильнее понимаешь, да, это Достоевский, тот самый, который проникает в самую глубину человеческого сознания, раскрывает его читателю, заставляя понимать, сопереживать, а после прочтения не отпускает, заставляя задуматься о том, что и сегодня это вполне актуально и жизненно.

    "Двойник" я бы назвала произведением одного героя. Главный участник событий – Голядкин Яков Петрович, титулярный советник. В повести описывается всего четыре дня из жизни чиновника. Минимальное количество внешних каких-либо важных событий (при этом огромное количество мелких, суетных передвижений) и постоянная, напряженная, внутренняя борьба - правильные, логические рассуждения перемешиваются с сумбурными, взаимоисключающими, нескладными размышлениями и сомнениями, которые рвут сознание главного героя на части.

    Много говорят о том, что раскол сознания происходит в результате стресса. Думаю, что в 19 веке об этом мало что знали, но Достоевский Ф.М., уже тогда показал себя мастером, хорошо вскрывающим душевные терзания человека, и ярко описал этот момент в жизни своего героя - получив отставку на приеме в доме уважаемого в обществе человека, его насильно выставляют на улицу, выражаясь простым языком "дав пинка под зад". Переживая свое публичное унижение, происходит критический перелом в сознании героя – он хочет перестать жить, быть, существовать.

    .. господин Голядкин не только желал теперь убежать от себя самого, но даже совсем уничтожиться, не быть, в прах обратиться.

    И вот здесь, в середине холодной, слякотной, ноябрьской ночи появляется он – второй Голядкин Яков Петрович. Что это? Кто это? Альтерэго Голядкина - первого? Почему же он вдруг появился? И почему с каждым днем и с каждым часом Голядкин – второй становится все сильнее, вытесняя из жизни его, единственного, того, кто "маску надевает лишь в маскарад, а не ходит с нею перед людьми каждодневно"? Вопросы… Ответ приходит сам, читая строчку за строчкой, страницу за страницей, понимаешь, что нет другого выхода из положения, в которое герой сам себя загоняет, метаясь в поисках самого себя …

    Естественное убеждение главного героя идти по жизни "своей дорогой, особой дорогой", "широкой дорогой" постоянно вступает в противоборство с паническим ужасом быть "осмеянным и оплеванным в присутствии посторонних", страхом, который в итоге приводит его в сени под черной лестницей – "в уголку, забившись в местечко … потемнее", где проходил торжественный прием, либо в "укромный уголок, за огромную железную печку" своего департамента, или же "на толстый деревянный обрубок, валявшийся возле кучи дров" во дворе знакомого чиновника. Искреннее стремление действовать, проявляться, показать себя честным и открытым, "не интриганом", оборачиваются желанием остаться в стороне, скрыться, "провалиться сквозь землю или спрятаться хоть в мышиную щелочку", наблюдать в качестве постороннего зрителя. Страх парализует его физически и эмоционально, заставляя биться только одну мысль - "я совсем ничего, это вовсе не я … я как бы не я". Финал в данном случае предсказуем.

    "Двойник" – повесть о "маленьком человеке", отчаянно пытающимся вписаться в мир "нормальных" людей, быть принятым, признанным обществом. Кажется мне, что и сегодня этот "маленький человек" живет в каждом из нас, хочет жить "не втихомолку, а открыто", и идти "своей дорогой, особой дорогой", при этом естественно желание пребывать в "совершенном примирении с людьми и судьбою".

    Главное – не раздвоиться.







    • Хорошая рецензия получилась. А я вот не могу читать Достоевского, слишком все мрачно у него, хотя пыталась неоднократно! Может, стоит ещё раз попробовать!
      ответить
    • Спасибо, что прочитали. Да, у Достоевского бывает мрачно - душа человека - дело очень темное, может потому он мне и нравится)
      Пробуйте, конечно, и, возможно, найдете еще свою книгу)
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

Прогулка по Флоренции!

Прогуливаясь с подругой по Флоренции, дошли до дома-музея Данте. Мы внутрь не зашли, но отрывок из...

Заметка в блоге

Книголюб - заболевание, передающееся по наследству:)

Что делают все дети на детской площадке? Что положено - играют. А что делают читающие дети...

Новости книжного мира

В Москве прошло полное погружение в библиосказку

Мир фантазий прекрасен. Погружаться в него время от времени необходимо каждому, чтобы потом...

Новости книжного мира

Главный книжный романтик Николас Спаркс приезжает в Россию

Николас Спаркс, пожалуй, самый экранизируемый автор, собирается в Россию. С читателями он проведет...