Рецензия на книгу Мидлмарч

История Доротеи, Селии и Розамонды, их юности, замужества и семейной жизни поднимает исподволь совсем непростые вопросы.
Почему гордая образованная англичанка и мечтать не смела о браке по любви? И так ли уж идеальны были прославленные английские семейные отношения, построенные на взаимном уважении, и только на нем?
Этот богатый по содержанию и увлекательный роман до сих пор имеет успех у читателей.

  • Старая недобрая Англия =0)

    2
    +
    Начнем с конца =0) С тех, кому книга (не)рекомендуется к прочтению.

    Сразу скажу, что понравится она может кому угодно, но вот понять и прочувствовать ее смогут в большинстве своем только люди со определенным житейским опытом, кому поднятые и описанные в Мидлмарче проблемы близки и/или пережиты на собственной шкуре.

    Итак, крайне рекомендуется:

    + дамам бальзаковского возраста

    + молодым (и не очень) матерям

    + домохозяйкам и бизнесвумен, а так же тем, кто имеет опыт самостоятельного зарабатывания денег, согласования дебета с кредитом, а также ведения хозяйства в условиях "от зарплаты до зарплаты"

    + замужним дамам

    + ценителям медленного чтения

    + любителям вдумчивых мозгокопаний

    + тем, кто понимает английский юмор и знаком с историей/жизнью/менталитетом англичан

    + понимает, что роман написан в 19 веке

    + имеющим длительный опыт проживания в провинции, деревне, маленьком городке, где все друг друга знают

    Не рекомендуется:

    - мужчинам и юношам с проблемами адекватного восприятия противоположного пола (эдипов комплекс, кризис среднего возраста, явный домашний тиран, тайно бунтующий подкаблучник, женоненавистник и т.п.)

    - тем, кто в принципе не выносит женщин-авторов, женские романы, семейные саги, романы о "бытовухе", "соплях с сахаром", "пи*достраданиях"

    - слишком привыкшим к современной литературе и ее стилистике (модерн и постмодерн) - остросюжетности, парадоксальности, вычурной композиции, разухабистому слогу, кинематографичности, лютому экшену, черному и/или порноюмору, четкому длению на плохих и хороших

    - потомственным жителям мегаполисов

    - тем, у кого нет времени читать 800-страничный роман

    - не имеющим представления о жизни в Англии 19-го века

    В общем-то, на этом можно закончить рецензию =0) Все уже поняли, что Мидлмарч - это весьма пухлый роман, написанный в традициях английского (психологического) реализма 19 века автором-женщиной, 30 (трицать) лет прожившей в провинции среди своих будущих персонажей, гражданской женой любимого человека (напоминаем, на дворе 19в!), приемной матерью его детей.

    Добавлю только, что психология персонажей, все извилины, искривления и - самое главное - развитие их характеров проработаны и описаны автором так, что отлитый в бронзе и позолоченный памятник ему, автору, стоило поставить только за это! Тот редкий (для современных) авторов случай, когда он, автор, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЕТ, О ЧЕМ ПИШЕТ. Если все свойства характера, мировозрения, привычек, поведенческих паттернов и т.д., например, всех мужских персонажей принять за условные 10 единиц, то 8 из них будут свойственны мужчинам вообще и 2 - в частности мужчинам с определенной биографией. С восторгом и ужасом замечала то в одном, то в другом герое черты характера собственного мужа, знакомых мужчин, родственником и т.д. =0)) то же самое с женскими персонажами - узнавала в них свои мысли, желания, чувства. Такое впечатление, что у автора по меньшей мере научная степень в психологии - настолько четко, ясно и живо описаны кривые дорожки брожения человеческого сознания, мотивы поступков, проистекающие из характера, который, в свою очередь, обусловлен средой, воспитанием, биологией, наконец. Логические цепочки автора и его последовательность в их раскрытии заслуживают отдельных аплодисментов =0)

    Лично я получила огромное удовольствие от чтения Мидлмарча, в нем соединилось все, что я ценю в хорошей книге - неторопливость повествования, точность и лаконичность формулировок, тонкий юмор, дельные (и по делу) мозгокопания, подробное реалистичное бытописание, железобетонная логика во всем, полное отсутствие деления на черное и белое, ярко выраженная "дуга характера" персонажей (то, как персонаж меняется под влиянием обстоятельств, меняется его характер), реалистичность (без натужных хэппиэндов или заведомой чернухи), историчность, грамотно нагнетаемая интрига, отсутствие пафоса и фальши, авторского тщеславия и желания выпендриться, мастерская композиция и чередование планов (переход от рассказа об одном персонаже/событии к рассказу другом), затушеванная роль/присутствие автора и авторской оценки в тексте ("объективный" взгляд), большое количество одинаково хорошо прописанных персонажей - как главных, так и второстепенных, НИЧЕГО ЛИШНЕГО и все ружья стреляют =0)

    В Мидлмарче нет Избранных, спасающих мир. В нем не живут супергерои или даже просто гении средней руки. Никто не совершает подвигов во славу отечества или прекрасной дамы, никто никому не мстит за убитого отца.

    В Мидлмарче выходят замуж по ошибке, женятся по любви, кроят так и сяк семейный бюджет, ищут решения обычных бытовых проблем, пытаются ужиться друг с другом в одном доме, в одном городе.

    Итоги: великолепное чтение =0)

    PS: долго думала, чего не хватает Мидлмарчу, чтобы из великого романа стать просто женским романом. Наконец, поняла =0) Чувственности. Все-таки Мидлмарч очень мозговой, вся жизнь протекает внутри головы, при поддержке рассудка и под наблюдением разума, тело же - железы, гормоны, феромоны - в празднике жизни не участвуют. Ни тебе жарких объятий, поцелуев (есть один, да и то в конце), тем более секса или хотя бы сексуального влечения, эх... далеко Джордж Элиот до Эрики Леонард Джеймс.







    • Tatyana_Ma, takdaleko - к сожалению, ваши комменты к этой рецензии исчезли вместе с дублем самой рецензии =0(
      ответить
    • То-то я думаю, что видела эту рецензию в ленте с плюсиками и комментариями)
      Хоть отношусь к тем, кто "сопли в сахаре" и т.п. не любит, но, кажется, эту книгу стоит добавить в список "хотелок" :-)
      ответить
    • Сама я женские романы на душу не переношу, но тут другой случай =0)

      Здесь у людей реальные проблемы (со скидкой на время написания и особенности лит.традиции), которые не могут оставить равнодушным.. и собственно женские страдания, рыдания в подушку и т.п. либо отсутствуют, либо сведены к минимуму. В этой книге настоящие женщины - боль переносят молча, проблемы стараются решить (по-своему, и не всегда удачно и иногда совсем неэффективно), а не перевесить на других. При том, что в тогдашней Англии не так уж много у женщин было возможностей действовать, оставаясь в рамках "приличий".
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 22 октября, в истории

В этот день родились: 1818 — Козьма Терентьевич Солдатенков (ум. 1901), русский фабрикант...

Интересная рецензия

Больше, чем детектив

Книги Дэвида Болдаччи на русском языке стали выпекать как горячие пирожки. Конечно же, узнав о...

Новости книжного мира

Сегодня, 21 октября, в истории

В этот день родились: 1772 — Сэмюэл Кольридж (на фото), английский поэт и философ («Взятие...

Интересная рецензия

Пазл не складывался, но я упорно пыталась сложить...

Честно говоря, именно в названии книги, в принципе, и зарыта истина: "Не трогай..." вот...