Рецензия Aleda на книгу «Замок»

«Замок» Франц Кафка

До этого я уже прочла Процесс, Превращение, и множество других коротких рассказов Кафки. Это произведение мне показалось очень похожим на Процесс, те же бюрократические препоны мешают обычному человеку добиться правды, справедливости, работы.Чиновники, юристы, канцелярия, весь служащий народ выполняет какую-то "нужную" работу, которой очень много, но сути этой работы никто не понимает. Даже для самих служащих не ясен рабочий механизм процесса их деятельности. Однако, никого не удивляет бессмысленность и тщета бумажной волокиты, объем этих бесконечных "дел" в папках, все происходит так, как будто так и надо. В этом то и заключается абсурд всего описанного действа этого произведения.

Утомительно было читать очень пространные, излишне словоохотливые откровения и монологи героев, мотивацию их поступков, особенно, когда сказанное ранее вовсе не означает этим человеком истину в последней инстанции. То есть может быть так, а может быть и по- другому. На выбор.Как хочешь, так и думай. Тут есть, от чего с ума сойти в таких обстоятельствах! Белое вовсе не является белым! Это оно так только называется! Теперь я в полной мере знаю определение кафкианскому миру бюрократии и абстракции.

Ставлю четыре балла, т.к. все таки это его стиль, его образ мышления, его виденье мира, так он его нам преподносит. Это классическое произведение, признанное миллионами читателей во всем мире. Да и если задуматься, а еще если и иметь опыт хождения по инстанциям в поисках нужной бумаги, правды или денег, то столкнешься со всеми этими "абстарктными" прописными истинами воочию. Так что чего же удивляться, если ничего не придумано!? Только сгущено для нашего осознания.

Неоконченным это произведение, я думаю, является по причине усталости автора от беспросветности и тщеты как самого изложения, так и виденья жизни автором. Он, как человек очень ранимый и уязвимый, очень страдал от несовершенства внешнего мира, оттого и во внутреннем своем пространстве не находил покоя и защиты.