Рецензия на книгу Где-то во времени

Молодой писатель Ричард Кольер, случайно увидев старинную фотографию Элизы Маккенны, некогда знаменитой актрисы, внезапно влюбляется в нее. В отчаянном стремлении соединиться с предметом своей страсти он начинает изучать архивные материалы о Элизе и узнает, что в 1896 году с ней приключилось нечто странное в том самом отеле, в котором он сейчас остановился. Ричард решает мысленным усилием взломать временную преграду и проникнуть в 1896 год, чтобы встретиться с женщиной своей мечты. Но каким образом их любовь может вписаться в невозмутимое течение времени?
Еще одно изумительное творение от автора бестселлера "Куда уходят мечты".
Сюжет этого романа лег в основу голливудского фильма, главные роли в котором исполнили Кристофер Рив и Джейн Сеймур.

  • Будьте осторожны! Лёжа на кровати и слушая музыку, можно оказаться в прошлом!

    10
    +
    Я долго думала, написать ли рецензию или оставить скупой отзыв о книге Ричарда Матесона "Где-то во времени". В результате, почитав отзывы и рецензии других читателей, многие из которых нашли книгу интересной, историю любви героев прекрасной, романтичной и т.п., решила не ограничиваться парой строк отзыва и обосновать своё мнение, потому что книга, мало сказать, меня не впечатлила, я вообще не поняла, что я такое прочитала. Будь моя воля, я бы переименовала роман в "Бред во времени" или "Бред о времени".

    Коротко о сюжете: главный герой, писатель Ричард Кольер, в 1971 году приезжает в старинный отель на побережье. Там он случайно находит фотографию актрисы Элизы Маккенны, проживавшей в этом отеле в 1896 году. Ричард влюбляется в Элизу, точнее в ее фотокарточку. Влюбляется так, что решает найти способ перенестись во времени, чтобы встретится с любимой...

    Ах, какая бы история могла получится, будь у автора чуть побольше гения или желания копнуть глубже. Но получился бред... скучный, серый, абсолютно бессодержательный бред.

    Вот наш Ричард Кольер вооружается книгой о перемещении во времени, весьма сомнительного содержания (теория о времени, изложенная Ричардом Матесоном, размыта и непонятна), покупает костюм, соответствующий эпохе 1890-х годов и даже находит деньги того времени (обо всем ведь подумал наш умница!). Ложиться на кровать, включает свою любимую музыку и начинает стократно повторять, что он не в 1971 году, а в 1896. Всего несколько попыток, раз сто повторенная мантра, и вуаля! герой оказывается-таки в желаемом месте в желаемое время!

    Так что, дорогой читатель, лёжа на кровати и слушая музыку, будь осторожен, ведь можно и улететь назад в прошлое! С другой стороны, если вы мечтаете о путешествиях во времени, то можно и попробовать (не забудьте про костюм и деньги!), вдруг у вас тоже получится. Я не пробовала, но не верю!

    Далее нужно остановиться на истории любви Ричарда и Элизы. Кто-то посчитал, что их любовь так сильна, что преодолевает времена и расстояния. Именно в этом главный посыл книги. Где-то даже написали, будто это история -одна из величайших любовных историй, описанных в литературе! Серьёзно?! Честно, я не поверила ни одному слову, написанному автором. Вот Ричард оказывается в 1896-ом, вот он идёт по пляжу, вот Элиза идёт ему на встречу, вот она говорит: "Это вы?" - "Да". И все! Начинается истинная любовь! Ричард следует за Элизой повсюду, умоляя уделить ему внимание, признаваясь в любви, прося о встречах. И она (смелые, однако, были барышни в 1896-ом) тут же ведёт его к себе в номер, соглашаясь на совместный ужин. Нет, вы не подумайте ничего этакого, в номере Ричард просто ждал в гостиной, пока Элиза переоденется к ужину. Вообще, вот это следование Ричарда за девушкой повсюду, аки пёсик, лично меня, будь я Элизой, напугало бы, а вдруг маньяк! Но девушка была смела! Нет, нужно отдать автору должное, он не лишает Элизы сомнений: она то тепло и влюблённо смотрит на Ричарда, то холодно и отстранённо. Но уже на второй день после знакомства, она понимает, что это любовь всей её жизни. А дальше... дальше идут такие слащавые диалоги, что становится тошно. "Элиза, я люблю тебя! - Ричард, любовь моя! Любовь моя!" И так раз десять кряду. Наверное, именно таково представление автора о романтике той эпохи. Господи, почитал бы он, что ли, Фицджеральда!

    Воссоздать атмосферу 1890-1900-ых годов автору не удалось. Описание мужского и женского платья - это все, что мы имеем. Больше абсолютно ничего не дает нам возможности представить себе ту эпоху. Да и то, описание столь расплывчато, что с тем же успехом мы могли бы "поверить", будто действие происходит и в 1850-ом, и в 1600, да что там, и в средние века!

    Отдельно нужно остановиться на языке романа. Мало того, что он не передаёт язык той эпохи, но даже хуже: попытки автора видоизменить стиль изложения, подстроить речь героя под время оказываются настолько нелепыми, что становится смешно. Роман написан от первого лица. Главный герой - писатель-сценарист. Первая часть романа, где Ричард только готовится перенестись в прошлое, написана сухим языком, односложными предложениями: "Я встал. Я сел. Я лёг." Когда Ричард оказывается в прошлом, то автор становится более многословным, но от этого не становится более интересным. В этой книге абсолютно нечего цитировать, но для иллюстрации приведу следующую фразу: «Сердце бешено колотилось в груди, словно какой-то маньяк изнутри долбил тараном мою грудь.» Мне кажется, такое "образное" мышление в комментариях не нуждается, зато прекрасно олицетворяет язык всего повествования.

    Я бы могла написать ещё очень много о несуразностях романа, об эпизодах с похищениями, драках, бессмысленных диалогах и все это на фоне "самой великой истории любви" в литературе.

    Я дочитала роман только благодаря своей упрямой привычке не бросать начатые книги на полпути. Вряд ли я когда-то ещё возьмусь за романы Ричарда Матесона, несмотря на то, что он автор таких бестселлеров, как "Я - легенда" и "Куда приводят мечты".









    • Разгром удался. Как много таких книг, распиаренных и восхваляемых, пустых при этом. И другие книги автора не читала, но фильмы тоже восторга не вызвали.
      ответить
    • Вот и я с каждым разом все больше убеждаюсь, чем больше распиарена книга и автор, тем хуже будет содержание. Об этой книге ничего не знала, как и об авторе, случайно наткнулась, подбирая под пункт сезонных чтений, и только потом начала читать отзывы и об авторе...
      ответить
    • Мне не понравился фильм "Куда приводят мечты". Показался слишком слезодавильным. Автора не читала, но рецензия твоя убеждает, что, пожалуй, и не нужно. Спасибо, что поделилась, Таня.
      ответить
    • Ксения, спасибо, что заглянула! Мне тоже не понравился этот фильм, я его даже не досмотрела. Автор действительно специфический, судя по всему!
      ответить
    • У нас какой-то период разгромов на сайте:) Жаль, кончено, когда читаешь книгу, которая разочаровала чуть ли ни с первых страниц. Сама была в подобной ситуации. "Куда приводят мечты" местами мне было скучно читать.. Может автор на любителя?!
      ответить
    • Да, автор точно на любителя. Мне важно, чтобы в книге был интересный сюжет, глубокое содержание и красивый язык. Книга может быть хороша, если в наличии есть хотя бы один из этих ингредиентов. А в этом романе не оказалось абсолютно ничего, кроме интересной идеи, но она так и осталась идеей, ибо воплощение ужасно(((
      ответить
    • Прочитаешь такую книгу - и все слипнется )))
      ответить
    • Вот-вот) до сих пор не могу понять, как вот такое можно было написать, да ещё и мужчина написал!
      ответить
    • Нехорошо то, что говорю, но хочется чтобы Вам чаще попадались плохие книги :D Уж больно интересно у вас их громить получается)
      ответить
    • Спасибо, но хотелось бы читать побольше хороших книг! Да, и почему-то, когда книга не нравится, то рецензия пишется на одном дыхании, а вот когда нравится, то все гораздо сложнее получается. Иногда на очень понравившиеся книги вообще не получается написать ни строчки)
      ответить
    • Понимаю) Я только недавно начала пробовать писать рецензии, так что ничего не могу сказать, потому что пока просто не умею и сложности могут быть из-за этого) Но даже когда просто друзья спрашивают мнение о какой-то книге, если не понравилась - речь льется рекой, понравилась - только ртом воздух хватаю от восторженных воспоминаний, а эмоции в слова облачить не получается)
      ответить
    • Как красиво у тебя получилось разнести роман по пёрышкам! ))
      А я ведь однажды присматривалась к этой книге... Что ж поделать - неравнодушна к хорошим книгам в жанре "путешествия во времени".
      ответить
    • Бесспорно, этот жанр очень интересен, но это если книга действительно хорошая, а вот конкретно эта не вызвала ни одной положительной эмоции, хотя на вкус и цвет...а вдруг ты прочитаешь ее совсем по-другому и тебе понравится!
      ответить
    • Вот именно - вдруг. Но пока не буду.
      ответить
    • "...главный герой, писатель Ричард Кольер, в 1971 году приезжает в старинный отель на побережье. Там он случайно находит фотографию актрисы Элизы Маккенны, проживавшей в этом отеле в 1896 году. Ричард влюбляется в Элизу, точнее в ее фотокарточку". Я страшно хочу знать, каким образом из этого, "будь у автора чуть побольше гения или желания копнуть глубже", может получиться какая-то история, кроме истории болезни.
      ответить
    • Описать, как из этого может получиться хорошая история, вряд ли возможно. Единственный вариант - взять идею автора и написать другой роман) А вот про историю болезни вы хорошо подметили, брат Ричарда Кольера тоже считал, что тот болен)
      ответить
    • Хороша рецензия. Пока читала вспомнился роман Герберта Уэльса "Машина Времени"... мне крайне нравится и писатель и этот роман. Интересно ваше мнение.
      ответить
    • А я вот, к своему в тылу, еще не читала Уэльса, но он у меня в планах на прочтение!
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Новости и прошлости: Путин решил найти спонсора для издания книги об Александре III

Ялта, Крым, 19 ноября 2017, 08:31 — REGNUM   Президент Российской Федерации Владимир Путин дал...

Интересная рецензия

Скоро выпадет снег и появится... СНЕГОВИК ;)

Ну что, все ждут экранизацию "Снеговика" ? Я да! "Снеговик" - седьмая в...

Интересная рецензия

Самая лучшая книга о вампирах

Я думаю так: роман Йона Айвиде Линдквиста «Впусти меня» самый лучший из прочитанных мною книг о...

Новости книжного мира

Эдуард Успенский пожаловался Путину в открытом письме

"Я уже не имею право получить гонорар за майку с Чебурашкой" Писатель Эдуард Успенский...