Рецензия на книгу Ангел для сестры

Анна не больна, но в свои тринадцать лет перенесла бесчисленное множество операций, переливаний, инъекций. И все для того, чтобы помочь сестре, больной лейкемией. Как сказали родители, для этого Анна и появилась на свет.
Но какой могла бы стать ее жизнь, не будь она привязана к сестре?... И Анна решилась на шаг, который для многих людей был бы слишком сложен, и подала в суд на родителей, присвоивших право распоряжаться ее телом.

  • Трагедия дилемм

    1
    +
    Джоди Пиколт пишет книги о простых людях, загнанных в ужасные ситуации и поставленных перед ужасными дилеммами. Будучи написаны простым языком, книги, которые должны бы отталкивать, меня лично к себе притягивают.

    Это мое второе знакомство с творчеством автора. Первой книга была: "Хрупкая Душа", и не могу побороть в своем сердце сравнения, просто потому что слишком похожа манера изложения. Стиль и почерк автора, так сказать, не менялся. И в той, и в другой книге так же присутствует судебный процесс и отсутствует однозначность решений и ответов на поднятые проблемы. И в целом именно «похожести» я от её книг и жду, потому что иногда душе хочется непременно её слога.

    Джоди Пиколт пишет об американцах – в первую очередь я говорю это не потому что пытаюсь как-то отделить «нас» от «них», а потому что национальной черте, русскому менталитету (я уверена) чуждо решать даже самые ужасные проблемы подобным образом: будь то, подать в суд на лучшую подругу, поддерживавшую тебя всю жизнь, чтобы получить деньги на лечение дочери или же родить ребенка-донора для спасения своего другого смертельно-больного ребенка. Не потому что это плохо или неправильно, а потому что, ну, согласитесь - В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ. Не придет, потому что в нашем менталитете нет у нас таких вариантов решения проблем где-то в самых наших корнях, самой нашей натуре, из глубины поколений - их последующего наследия и воспитания.

    С этой точки зрения мне читать её книги очень интересно. Мне интересно это так же, как читать о чем-то невероятном, непостижимом, как скажем, например, если бы в какой-то банальной и вполне понятной житейской истории, вместо привычных и ожидаемых событий, произошло что-то из ряда вон – переворачивающее мое привычное представление вещей с ног на голову.

    Джоди Пиколт рассматривает ситуацию со сторон всех участников трагедии, каждый её персонаж обычно живой, будь то мать, отец, третий ребенок или адвокат, и каждый переживает трагедию «со своей колокольни» - колокольни своего характера, темперамента, эмоций.

    Тем не менее, я почти сразу ощутила, что книга написана по времени раньше, чем «Хрупкая Душа», словно автор не успел ещё к тому времени набить руку.

    Когда я читала «Хрупкую душу», я не могла поделить мир книги на черное и белое. Каждый из персонажей казался мне прав и неправ одновременно, все было слишком сложно чтобы решить на месте, чтобы сделать вывод, чтобы судить.

    Но в «Ангеле для сестры» несмотря на то, что автор пытается проделать тоже самое – то есть заставить читателя ощутить себя на перекрестке, у которого в конце каждой дороги ожидает и что-то прекрасное и что-то ужасное и выбор невозможен, тут для меня выбор был очевиден вполне. Я почти сразу (особенно после её прямых рассуждений в книге, о том, что её НЕ заботила судьба ребенка-донора перед рождением) возненавидела мать девочек – Сару Фицджеральд и встала на сторону Анны, чей первоначальный мотив «просто это никогда не кончится» был мне искренне понятен.

    Да, у сестры рак. Да, это ужасно. Это трагедия, про которую невозможно сказать «просто не повезло», хотя по сути так оно и есть. Но я все еще не считаю, что из-за этого должна страдать и заканчиваться жизнь нормальных, здоровых людей. «Это никогда не кончится» - потому что так оно и есть.

    И, да, Сара – плохая мать. Не возьмусь наотмашь судить об отце, но мать, у которой умирающая дочь жадничает, постоянно отдающей ей части себя сестре, косметику, здоровая дочь чувствует себя брошенной и нелюбимой, а сын – малолетний преступник – плохая мать. И рак одного из детей тут не при чем. Все её рассуждения о том, как все что она хотела – это быть матерью, что это её призвание, что ради этого она бросила карьеру – особенно нелепы на этом фоне.

    Да и сама Кейт, если уж быть совершенно откровенными, не вызывает не то что бы сочувствия, но по крайней мере симпатий. Уиллоу из «Хрупкой души» была по крайней мере добрым, милым необычным ребенком.

    Но как тут не выбрать стороны, если на одной: маленькая девочка – герой, постоянно спасающий жизнь, а на другой – противный подросток и отвратительная мать?

    Развитие основной интриги книги «почему же Анна подала в суд» показалось мне логичным и правильным. А финал после «Хрупкой Души» не оказался неожиданностью, я это ожидала с самого начала книги, потому что автор всеми силами желает со всех ракурсов и с полной силой несправедливости дать читателю прочувствовать выражение: «пути Господни неисповедимы».

    Что ж, у нее это получается, но не то что бы сильно неожиданно во второй раз, когда знаешь «как оно работает».

    Книга понравилась (особенно умение Кемпбелла придумывать небылицы о своем диагнозе)), и я совершенно точно могу рекомендовать автора, только возможно, начинать с более поздних вещей.

    В этом произведении всё равно не покидало ощущение, что по эмоциям, по полноте картины «чего-то не хватает», в более поздней вещи у Джоди Пиколт все тоже самое получилось лучше. И на цитаты у меня «Хрупкая Душа» расхваталась куда легче.








Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 21 октября, в истории

В этот день родились: 1772 — Сэмюэл Кольридж (на фото), английский поэт и философ («Взятие...

Новости книжного мира

Сегодня, 22 октября, в истории

В этот день родились: 1818 — Козьма Терентьевич Солдатенков (ум. 1901), русский фабрикант...

Интересная рецензия

Пазл не складывался, но я упорно пыталась сложить...

Честно говоря, именно в названии книги, в принципе, и зарыта истина: "Не трогай..." вот...

Интересная рецензия

Несвятые святые

После прочтения этой книги, я просто в недоумении развела руками: "Ну если это дела святые, то...