Рецензия на книгу На берегах Сены

Ошеломляющий успех книги "На берегах Невы" вдохновил Ирину Одоевцеву на создание второй части мемуаров, книги "На берегах Сены", посвященной жизни русских литераторов в эмиграции. Так же, как и в первой книге, Одоевцева рассказывает прежде всего не о себе, а о тех людях, с которыми столкнула ее судьба. Персонажи этой книги - К. Бальмонт, Г. Иванов, И. Бунин, И. Северянин, Г. Адамович, М. Цветаева. По сути, весь оказавшийся в изгнании русский Серебряный век. Книга Одоевцевой рассказывает о поколении людей, сознававших себя хранителями и продолжателями русских литературных традиций. Написанная без лишнего пафоса, легким языком, она дает возможность почувствовать дыхание живой жизни тех баснословных лет.

  • ...и как жизнь постепенно под мостом Мирабо исчезает Сена...

    8
    +
    Революция безжалостно сломала привычные устои жизни в России. Великая интеллигенция Серебряного века пережила несколько волн эмиграции, чтобы встретиться, почти тем же составом, за пределами страны. Не могли они влиться в зарубежную культуру или не хотели - власть большевиков казалось такой абсурдной и недолговечной - но факт остается фактом: когда-то великие поэты и писатели оказались тусовкой за бортом истории.

    Читать воспоминания Ирины Одоевцевой, которая видела эту жизнь изнутри, очень любопытно. Сама писательница предстает такой доброй и несколько наивной "незамутненной душой" и искренне восхищается окружающими ее крупными личностями. Этот подход "не суди" очень приятен для меня, как читателя: позволяет сделать выводы самостоятельно, не цепляясь за эмоциональную окраску от автора. Но нельзя назвать Одоевцеву и бесстрастно объективной - все-таки для нее эти люди не просто знакомые по книгам имена, а друзья и приятели, любимые и разочаровывающие.

    Одоевцева всегда предпочитает отзываться о своих героях положительно, даже несколько чересчур оправдывая их. Я сначала приняла это за напускное, но потом дочитала до фразы: "меня с детства учили: «No personal questions or remarks»". Эта черта автора мне очень близка - личное должно оставаться с тобой. А разве мнение (обычно предвзятое) о близких - не личное? Странно, но несмотря на такую отстраненность у Одоевцевой получились великолепные мемуары: живые, с тоном ностальгии, но не сожаления.

    Герои воспоминаний известны мне в большинстве случаев только как имя из учебника. Если Ахматову, Цветаеву, Бунина читали, пожалуй, все, то Гиппиус, Мережковский, Северянин обычно просто упоминаются в списке имен Серебряного века. Всех своих героев Одоевцева описывает как обычных людей, через призму своих встречей с ними. Великие поэты никогда не выглядели так, как должны выглядеть настоящие поэты, что разочаровывает, говорит она мимоходом. Это умение трезво смотреть на жизнь подкупает. И в дальнейшем автор оправдывает наше доверие, не пряча черты характера героев, не пытаясь "вылить на них белил", а передавая свое восхищение этими людьми такими, какими они были.

    В описании жизни русской эмиграции невероятно подкупает их быт. В моменты проскальзывающих описаний я начинаю понимать, почему революция была неизбежна - вишневый сад срубили, а жить по средствам так и не научились. Интеллигенция была безумно далека от простого народа, хотя бы потому что не слишком беспокоилась о том, как не умереть с голоду. К сожалению, эмиграция заставила многих прочувствовать на себе этот вопрос. Впрочем, и денежные проблемы не мешали этим людям писать, творить оставаться светочем русской культуры. Даже когда от прежней России остались только воспоминания.

    Ирина Одоевцева под конец жизни вернулась в Россию. Это была уже совершенно другая страна, где царили другие поэты. О былых временах остались только воспоминания, которые она и составила в этой книге. И может, то что раньше казалось неважным, сейчас станет для нас ключом к пониманию того мира и тех людей, чье творчество безусловно ценно, неважно, знаем ли мы их биографию. Но когда знаешь - гораздо интереснее.









    • Понравилась рецензия, а книга давно в планах.
      ответить
    • Хорошая рецензия у вас получилась! Спасибо за наводку на книгу.
      ответить
    • Никак до Одоевцевой не доберусь..( Спасибо за напоминание!
      ответить
    • Буквально на днях просматривала эту книгу и отложила себе. Спасибо ща своевременную рецензию, убедилась, что нужно читать книгу)
      ответить
    • Спасибо за рецензию. "На берегах Невы" читала раз шесть, а "Сену" всё вот-вот... уже пару лет не осмелюсь.
      ответить
    • Спасибо за рецензию! Всегда приятно встречать хорошие рецензии на любимые книги.

      Я бы никак не назвала Одоевцеву наивной. Нмв, своих героев она как раз видит насквозь, но взгляд этот не только ироничный, но прежде всего добрый, поэтому на первый план в её портретах выступает то, за что портретируемого можно любить.

      Это очень редкий дар. И он делает мемуары Одоевцевой достаточно уникальными: острота взгляда не делает её злой, она не "закладывает" своих героев, пользуясь знакомством, ей удаётся избегать всего, что можно было бы определить как сплетню.
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

10 фактов которые вы не знали о романе Стивена Кинга "Оно"

10 фактов, которых вы не знали о романе «Оно» Стивена Кинга 9 октября 2017 г., 19:20...

Новости книжного мира

Сегодня, 20 октября, в истории

В этот день родились: 1824 — Александр Васильевич Дружинин (на фото), русский писатель...

Заметка в блоге

Октябрь, желтые листья, телебашня и Брэдбери

Осень никогда не была моим любимым временем года. Ну, по крайней мере, вся осень. Не люблю дождь...

Новости книжного мира

В Москве прошло полное погружение в библиосказку

Мир фантазий прекрасен. Погружаться в него время от времени необходимо каждому, чтобы потом...