Рецензия на книгу На берегах Сены

Ошеломляющий успех книги "На берегах Невы" вдохновил Ирину Одоевцеву на создание второй части мемуаров, книги "На берегах Сены", посвященной жизни русских литераторов в эмиграции. Так же, как и в первой книге, Одоевцева рассказывает прежде всего не о себе, а о тех людях, с которыми столкнула ее судьба. Персонажи этой книги - К. Бальмонт, Г. Иванов, И. Бунин, И. Северянин, Г. Адамович, М. Цветаева. По сути, весь оказавшийся в изгнании русский Серебряный век. Книга Одоевцевой рассказывает о поколении людей, сознававших себя хранителями и продолжателями русских литературных традиций. Написанная без лишнего пафоса, легким языком, она дает возможность почувствовать дыхание живой жизни тех баснословных лет.

  • ...и как жизнь постепенно под мостом Мирабо исчезает Сена...

    8
    +
    Революция безжалостно сломала привычные устои жизни в России. Великая интеллигенция Серебряного века пережила несколько волн эмиграции, чтобы встретиться, почти тем же составом, за пределами страны. Не могли они влиться в зарубежную культуру или не хотели - власть большевиков казалось такой абсурдной и недолговечной - но факт остается фактом: когда-то великие поэты и писатели оказались тусовкой за бортом истории.

    Читать воспоминания Ирины Одоевцевой, которая видела эту жизнь изнутри, очень любопытно. Сама писательница предстает такой доброй и несколько наивной "незамутненной душой" и искренне восхищается окружающими ее крупными личностями. Этот подход "не суди" очень приятен для меня, как читателя: позволяет сделать выводы самостоятельно, не цепляясь за эмоциональную окраску от автора. Но нельзя назвать Одоевцеву и бесстрастно объективной - все-таки для нее эти люди не просто знакомые по книгам имена, а друзья и приятели, любимые и разочаровывающие.

    Одоевцева всегда предпочитает отзываться о своих героях положительно, даже несколько чересчур оправдывая их. Я сначала приняла это за напускное, но потом дочитала до фразы: "меня с детства учили: «No personal questions or remarks»". Эта черта автора мне очень близка - личное должно оставаться с тобой. А разве мнение (обычно предвзятое) о близких - не личное? Странно, но несмотря на такую отстраненность у Одоевцевой получились великолепные мемуары: живые, с тоном ностальгии, но не сожаления.

    Герои воспоминаний известны мне в большинстве случаев только как имя из учебника. Если Ахматову, Цветаеву, Бунина читали, пожалуй, все, то Гиппиус, Мережковский, Северянин обычно просто упоминаются в списке имен Серебряного века. Всех своих героев Одоевцева описывает как обычных людей, через призму своих встречей с ними. Великие поэты никогда не выглядели так, как должны выглядеть настоящие поэты, что разочаровывает, говорит она мимоходом. Это умение трезво смотреть на жизнь подкупает. И в дальнейшем автор оправдывает наше доверие, не пряча черты характера героев, не пытаясь "вылить на них белил", а передавая свое восхищение этими людьми такими, какими они были.

    В описании жизни русской эмиграции невероятно подкупает их быт. В моменты проскальзывающих описаний я начинаю понимать, почему революция была неизбежна - вишневый сад срубили, а жить по средствам так и не научились. Интеллигенция была безумно далека от простого народа, хотя бы потому что не слишком беспокоилась о том, как не умереть с голоду. К сожалению, эмиграция заставила многих прочувствовать на себе этот вопрос. Впрочем, и денежные проблемы не мешали этим людям писать, творить оставаться светочем русской культуры. Даже когда от прежней России остались только воспоминания.

    Ирина Одоевцева под конец жизни вернулась в Россию. Это была уже совершенно другая страна, где царили другие поэты. О былых временах остались только воспоминания, которые она и составила в этой книге. И может, то что раньше казалось неважным, сейчас станет для нас ключом к пониманию того мира и тех людей, чье творчество безусловно ценно, неважно, знаем ли мы их биографию. Но когда знаешь - гораздо интереснее.









    • Понравилась рецензия, а книга давно в планах.
      ответить
    • Хорошая рецензия у вас получилась! Спасибо за наводку на книгу.
      ответить
    • Никак до Одоевцевой не доберусь..( Спасибо за напоминание!
      ответить
    • Буквально на днях просматривала эту книгу и отложила себе. Спасибо ща своевременную рецензию, убедилась, что нужно читать книгу)
      ответить
    • Спасибо за рецензию. "На берегах Невы" читала раз шесть, а "Сену" всё вот-вот... уже пару лет не осмелюсь.
      ответить
    • Спасибо за рецензию! Всегда приятно встречать хорошие рецензии на любимые книги.

      Я бы никак не назвала Одоевцеву наивной. Нмв, своих героев она как раз видит насквозь, но взгляд этот не только ироничный, но прежде всего добрый, поэтому на первый план в её портретах выступает то, за что портретируемого можно любить.

      Это очень редкий дар. И он делает мемуары Одоевцевой достаточно уникальными: острота взгляда не делает её злой, она не "закладывает" своих героев, пользуясь знакомством, ей удаётся избегать всего, что можно было бы определить как сплетню.
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 15 декабря, в истории

В этот день родились: 1798 — Антонио Гванданьоли, итальянский поэт (ум. 1858). 1859 — Людовик...

Заметка в блоге

14 произведений, которые были переименованы авторами и издателями практически в последний момент.

Габриэль Гарсиа Маркес планировал назвать один из своих главных романов довольно невзрачно — «Дом»...

Заметка в блоге

Необычный письменный стол Даниэлы Стил

Необычный рабочий стол известной романистки, автора популярных любовных драм Даниэлы Стил...

Интересная рецензия

Мэтр ли Леметр?

Так уж совпало, что совсем недавно я прочитала "Сновидение" Франка Тилье. И вот у меня в...