Рецензия на книгу Приглашение на казнь

"Приглашение на казнь" (1934, опубл. 1935-1936) - седьмой русский роман Владимира Набокова, одна из вершин "сирийского" периода творчества писателя. В неназванной вымышленной стране молодой человек по имени Цинциннат Ц. ожидает казни, будучи заточен в крепость и приговорен к смерти за свою нарушающую общественный покой непрозрачность или, как говорится в заключении суда, "гносеологическую гнусность". Навещаемый "убогими призраками" охранников и родственников, Цинциннат все более отчетливо ощущает вымороченную театральность и гротескную абсурдность окружающего мира, в котором директор тюрьмы может обернуться надзирателем, а палач притворяется узником и демонстрирует цирковые трюки. В момент казни, однако, бутафорский мир стремительно распадается, и герой направляется в сторону "существ, подобных ему", - в высшую, истинную реальность. Роман, который автор впоследствии назвал своей "единственной поэмой в прозе", поднимает важнейшие для миропонимания Набокова темы потусторонности, подлинной сущности искусства, смысла человеческого существования.

  • На эшафот с гордо поднятой головой

    5
    +
    От Набокова я нахожусь в полном восторге! Это уже не первое его произведение, от которого чувство непреходящего восхищения. Ах, какое построение фраз, какие образы! Обожаю его вычурность, филигранность, витиеватость и абстракцию с абсурдом. Как так можно писать на русском языке, так излагать свои мысли, так изысканно и с наслаждением катать по нёбу его слова...

    Что касается произведения, то главный герой Цинцинат-это воплощение божественного, потустороннего в человеке. То есть, быть непроницаемым, значит, для окружающих "прозрачных" людей быть чужим, непохожим на всех, непризнанным, непонятным, страшным, а следовательно, от таких членов общества лучше избавляться. Цинцинат это понимает, он как бы выше этих людей, картонных и ненастоящих, абсурдных в своих поступках и действиях. Он не может и сам с ними сосуществовать. Его тяготит и одиночество, и в то же время близость этих прозрачных душонок.

    Стиль и смысл очень похожи на Процесс Кафки, на Котлован Платонова, но больше всего мне видится схожесть с виановской Пеной дней. Даже удивляюсь, как в 1947 году написал Борис Виан свое произведение, так близко по структуре, да и по смыслу к набоковскому Приглашению на смерть, кажется, что он должен был уже быть знаком с этим произведением, ведь Европа, она маленькая, и литературные шедевры быстро расходятся среди писателей рецензиями, отзывами, комментариями...

    Мрачно было читать сквозь тени витиеватого письма о самом страшном, что ждет человека- о его ожидании казни. Причем, невинного, в общем то, человека, каковым несомненно себя считает герой. Но он выше этого, его казнь не для них, тупых и странных людишек. Он поднялся на площади над толпой, ожидавшей его казни как некоего представления, и воспарил в дальние дали, где, может быть, есть еще такие же, как и он, "непроницаемые", независимые, непохожие, непокоренные души...Очень сильно!!!









    • Набоков очень нравится. Эту книгу не читала. Рецензия - хороший повод обратить внимание на эту вещь. Спасибо.
      ответить
    • спасибо за отзыв. Советую почитать. Испытать наслаждение изысканностью языка, но катарсис от сути произведения.
      ответить
    • За последние пару лет полюбила читать Набокова, прочитано, конечно, мало, но читаю. За рецензию спасибо.
      "Быть чужим, непохожим на всех, непризнанным, непонятным, страшным" - это тяжко, таких людей люди не любят...
      ответить
    • Спасибо и за ваш отзыв. Я тоже прочитала мало, но достаточно, чтобы полюбить писателя. Продолжу знакомство и с другими его произведениями. Думаю, каждый из Приглашения на смерть вынесет что то свое. Я вынесла это свое суждение, описанное в рецензии.
      ответить
    • Обязательно почитаю. Сейчас у меня на очереди его роман "Пнин" и, конечно, "Защита Лужина"
      ответить
    • а у меня на очереди Камера обскура и Король, дама, валет
      ответить
    • у Набокова еще в школе прочитала только "Лолиту", роман вызвал чувство гадливости, может, от того, что история моей подруги была во многом схожа с историей Лолиты. Хочу все-таки дальше познакомиться с Набоковым, спасибо вам за рецензию)
      ответить
    • Да, Вы совершенно правы, с Лолитой я испыталато же чувство. Нобыла в восторге от языка повествования. Уже где то в рецензиях своих я писала, что читая Набокова в прозе, ощущение, что читаешь его поэму.
      ответить



Интересные посты

Обсуждение в группах

Анжелика – победитель Дуэли №28

Победителем очередной дуэли стала Анжелика с рассказом Ирвина Шоу «Обитатели Венеры». С ней...

Интересная рецензия

Пазл не складывался, но я упорно пыталась сложить...

Честно говоря, именно в названии книги, в принципе, и зарыта истина: "Не трогай..." вот...

Новости книжного мира

Сегодня, 21 октября, в истории

В этот день родились: 1772 — Сэмюэл Кольридж (на фото), английский поэт и философ («Взятие...

Новости книжного мира

Сегодня, 22 октября, в истории

В этот день родились: 1818 — Козьма Терентьевич Солдатенков (ум. 1901), русский фабрикант...