Рецензия Kassie-Di на книгу «Пожарный»

«Пожарный» Джо Хилл

Ну вот понравилась мне книга! Можно сколько угодно придираться к стилю Джо Хилла с его пасхалками (или русским языком говоря: аллюзиями) на разные книги и фильмы, можно сравнивать его с отцом и возмущаться тем, что он "слизал" все с его произведений и у других авторов. Мне лично нравились и напоминания о таких знакомых мне персонажах, типа Дамблдора и прочих, мне нравился язык с перчинкой (кстати, уж очень редко меня в книгах раздражают острые словечки, только если роман полностью написан ими, такое тоже бывает), понравились герои, понравилась атмосфера книги (порой казалось, что волосы на голове шевелятся)... Да, "Пожарный" мне частично напомнил по атмосфере "Мобильник" Стивена Кинга (это произведение нежно люблю), и там, и там, кстати, открытый финал, и, в принципе, он меня совсем не расстроил. Но эта похожесть была для меня плюсом, а не минусом, ведь при всей схожести довольно много различий! Мне приятно было угадывать некоторые повороты сюжета, также приятно было обмануться в некоторых ожиданиях. Джо Хилл вел меня через лабиринт своей фантазии, и мы, словно вели диалог, в котором он много говорил, а я задавала вопросы и высказывала предположения.
Меня немного возмущала упертость главной героини Харпер, некоторые моменты, где можно было смолчать, а не изображать из себя мисс Принципиальность, но, возможно, это сказывался протест на ее прошлую жизнь с мужем, где она вынуждена была (или просто привыкла) соглашаться с тем, что он скажет и как решит. Но краски сгущались, и я поняла, что, будь даже Харпер менее упрямой, вряд ли удалось бы что-то изменить.
Очень красочно передан дух секты (хотя обычно меня пугает эта тема, и я ее избегаю), красноречиво описана человеческая стадность и ее связь с гормоном окситоцина, который является своеобразным поощрением человеческого организма.
Да, было немного странно назвать книгу "Пожарный", казалось бы, он тут не главный герой. Но, на мой взгляд, без Пожарного не было бы книги, и подобный прием не нов в литературе.
Не буду пересказывать сюжет и завязку, можно узнать это из аннотации, а потом прочитать книгу, а в двух словах и не расскажешь об этом довольно толстом романе. Кстати, он невольно стал частью моего собственного вызова читать больше толстых книг.
Без забавы "Книга месяца" я вряд ли бы стала читать книгу сына Великого и Ужасного, но я рада этому знакомству. Не могу обещать, что скоро вернусь к его творчеству, ведь список прочтения и так довольно велик, но это было здорово. Я даже почти не устала от чтения (все-таки после застарелой привычки читать небольшие произведения тяжело перестроится на внушительный объем).
Я все ждала момента, когда в середине сюжет провиснет (по мнению одной из участниц букмикса), но не дождалась. Мне показалось, что все было на своем месте и вполне органично. Детскую жестокость мне по-прежнему трудно воспринимать, и сцена с беременной Харпер и окружившими ее подростками меня немного выбила из колеи, сразу вспомнился момент в фильме "Стиляги"... Но я не в обиде на Хилла, не мог же он предугадать все мои заморочки и предпочтения!
P.S. было бы интересно прочесть книгу другого сына Кинга, но, по-моему, у нас не переводили.