Рецензия на книгу В скорлупе

"В скорлупе" — история о предательстве и убийстве, мастерски рассказанная одним из самых известных в мире писателей. Труди предала своего мужа Джона — променяла утонченного интеллектуала-поэта на его приземленного брата Клода. Но супружеская измена — не самый ужасный ее поступок. Вместе с Клодом Труди собирается отравить мужа. Вам это ничего не напоминает? Труди — Гертруда, Клод — Клавдий… Ну конечно, Макьюэн написал роман, в первую очередь вызывающий аллюзии на "Гамлета". Но современный классик британской литературы пошел дальше своего великого предшественника. Рассказчик — нерожденный ребенок Джона и Труди, эмбрион девяти месяцев от зачатия. Он наблюдает за происходящим и знает, что придет в этот мир сиротой и что его мать и дядя — убийцы.

  • Я хочу никогда не родиться!

    29
    +

    Когда читала новую книгу Иэна Макьюэна «В скорлупе», меня не покидало ощущение, что автор издевается над читателем. Играет в кошки-мышки.

    Сами посудите: повествование ведет не кто-нибудь, а не рожденный еще малыш. Вещает он из утробы матери. Описывает происходящее во внешнем и внутреннем мире так как он это ощущает, рассуждает на философские темы. А самое главное – становится невольным свидетелем преступного заговора. Его мать Труди и ее любовник Клод замышляют убийство отца рассказчика - Джона. Вам это ничего не напоминает? Очевидно, писатель решил поиграть в «Гамлета». На первый взгляд, здесь все, как у незабвенного Уильяма Шекспира. Однако это совершенно другая история, в которой Гамлет размышляет – стоит ему рождаться или нет, а силы природы тем временем берут верх над любой рефлексией…

    Не скажу, что я в восторге от этой книги. Многие произведения Макьюэна гораздо сильнее и глубже. Однако, в этой небольшой по объему книге тоже определённо что-то есть. Она дает повод задуматься, например, о том, что замылить и даже совершить преступление часто бывает проще, чем пережить последствие содеянного. Все потому, что не всегда удается уболтать собственную советь…

    Вот он, современный Гамлет. Переродился спустя столько лет. А вы говорите, что классика в прошлом. Она живее всех живых. Главное только правильно преподнести сюжет современным читателям. По-моему, Макьюэн вполне в этом преуспел.









    • Спасибо тебе за новый взгляд на классику.
      ответить
    • Это Макьюэну спасибо, а не мне.
      ответить
    • Ты же прочитала и написала рецензию, так что - и тебе тоже.
      ответить
    • Я люблю Макьюэна. Ему почти всегда удается меня удивить.
      ответить
    • "Чревовещание", то есть раздумья плода в утробе матери - это уже довольно известный писательский ход.
      Но книга показалась интересной. Спасибо за рецензию, Леля.
      ответить
    • Дело не в чревовещании, а в том, что рассказчик, очевидно, Гамлет.
      ответить
    • Тоже хочу прочесть эту новинку у Макьюэна. Спасибо, Леля, что рассказала о книге)
      ответить
    • Всегда пожалуйста! А раньше ты что-то у Макьюэна читала?
      ответить
    • Пока, только "Искупление")
      ответить
    • У тебя впереди еще немало интересного. А как тебе "Искупление"?
      ответить
    • Очень неплохо)
      ответить
    • Мне эта книга у него больше всех понравилась. Еще в списке "Невинный или "Особые отношения", "Дитя во времени" и "Невыносимая любовь". Все остальное слабее, на мой взгляд, хотя тоже интересно.
      ответить
    • Спасибо. Что-нибудь подбиру)
      ответить
    • Я маме его посоветовала, но она пока в начале пути.
      ответить
    • Пыталась читать "Сластену", но как-то не вышло... Больше к Макьюэну не притрагивалась... Может, зря? Эту книгу не хочу читать. Может, посоветуешь что-нибудь сильное у него? Спасибо за рецензию.
      ответить
    • Если можно, вклинюсь) Очень понравилось у Макьюэна "Искупление"
      ответить
    • Надо попробовать) Спасибо, Крис)
      ответить
    • А экранизацию ты смотрела?
      ответить
    • Все никак руки не дойдут)
      ответить
    • "Сластена" - не самая сильная его вещь. Уж точно не стоит начинать с нее знакомство. Почитай лучше "Искупление", "Невыносимая любовь" или "Дитя во времени". Это первое, что пришло мне на ум.
      ответить
    • Спасибо за рекомендацию, Леля) Попробую.
      ответить
    • Надеюсь, понравится.
      ответить
    • спасибо за рецензию, очень интересно. У Макьюэна читала "Амстердам" и мне совсем не понравилось, но буду еще читать "Искупление", говорят, самая лучшая книга у автора. Если понравится, то, может, и до этой доберусь!
      ответить
    • Помимо "Искупления" есть и еще книги, на которые стоит обратить внимание, как мне кажется. Это "Дитя во времени", "Невыносимая любовь", "Невинный или Особые отношения", например.
      ответить
    • Спасибо за совет)
      ответить
    • Всегда пожалуйста!
      ответить
    • Не читала еще Макьюэна, хотела Амстердам кажется под марафон прочесть, но так и не добралась. Не уверена, что с этой книги хочу начать знакомство, что посоветуете для начала? И спасибо за рецензию, у вас всегда можно про самые новинки узнать))
      ответить
    • Начать лучше всего с романа "Искупление". Тогда точно захочется продолжить.
      ответить
    • Спасибо, добавлю себе
      ответить
    • Всегда пожалуйста!
      ответить
    • Интересно! Книгу в хотелки!
      ответить
    • Надеюсь, понравится!
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

Все мы любим списки...

Все мы любим списки для чтения... А такое у кого-нибудь было?:) Или просто...

Заметка в блоге

Лучшие книги для подарка на Новый год

Лучший подарок – это книга. А лучший повод для лучшего подарка – это Новый год. Волшебный праздник...

Заметка в блоге

Самый злодейский злодей

Здравствуйте! Я злодей-интеллектуал - профессор Джеймс Мориарти. Блестяще образован и от природы...

Интересная рецензия

Отличная информация в дрянной оболочке

(Можете ругать меня, я не против. Я сама знаю, что наезжаю на мэтра редактуры, у которого должна...