Рецензия на книгу Граф Монте-Кристо (комплект из 2 книг)

Как и сто шестьдесят пять лет назад, "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма остается одним из самых популярных романов в мировой литературе. К нему писали продолжения, его ставили на сцене, создавали мюзиклы, экранизировали, но и по сей день бесчисленные издания этой книги доставляют удовольствие новым и новым поколениям читателей.
История молодого парижанина, которого приятели в шутку засадили в тюрьму, почерпнута автором в архивах парижской полиции. А из-под пера мастера выходит моряк Эдмон Дантес, мученик замка Иф. Не дождавшись правосудия, он решает сам вершить суд и жестоко мстит врагам, разрушившим его счастье. Дюма, вечно страдавший от долгов, с удовольствием превращает своего героя в баснословного богача, который пригоршнями разбрасывает сапфиры, алмазы, изумруды и рубины, устраивает судьбу одних персонажей и растаптывает жизнь других.

  • Образец конструктивной мести

    8
    +
    «Граф Монте-Кристо», 1957 г. – приключенческий роман одного из самых читаемых французских авторов Александра Дюма, который также является автором не менее известного романа «Три мушкетёра». Дюма крайне плодовитый писатель и его труды насчитывают более 100 тысяч страниц! «Граф Монте-Кристо» - тоже отнюдь не маленькое произведение, но сюжет книги настолько увлекателен и прост, что ты совсем этого не замечаешь, история поглощает и не отпускает очень долгое время спустя.

    Главная тема романа – это месть, но не месть разрушительная, а месть с психологической точки зрения конструктивная. В чём различие? Деконструктивная месть – это, когда ты своими действиями лишь усугубляешь ситуацию и конфликт, что приводит к ответным действиям со стороны обидчика, что в свою очередь приводит к новым страданиям. Но месть конструктивная – это глубокий самоанализ, поиск причин и их устранение. Граф Монте-Кристо – идеальный пример конструктивного мстителя, который сначала превзошёл своих врагов и только потом сразил их с помощью очень тонко продуманных психологических приёмов.

    Главным же злом, на мой взгляд, в книге являются деньги. Деньги и честолюбие, жадность и алчность приводят людей к ужасным поступкам, будь то ложный донос или даже убийство. Также автор явно выступает на стороне Наполеона и является противником коррумпированной монархии, высмеивая самого короля и его приспешников, меняющих своё мировоззрение при каждом дуновении ветерка.

    Роман, бесспорно, потрясающий, но я также хочу отметить некоторые моменты, с которыми я не совсем согласна. С моральной точки зрения, во мне, как и в главном герое этой книги под конец закралось сомнение: а правильно ли он поступил, взяв на себя роль самого Господа Бога? Граф, оживив в сознании самые ужасные воспоминания, убедился в своей правоте и успокоился. Однако, я так и не пришла к истине, ведь в конечном итоге все его страдания и горе сделали его сильным, богатым и могущественным. Значит логично предположить, что это пошло ему на благо, если не брать в расчёт психологическую травму (но, признаемся, кто без этого?). Может и не стоило уподобляться своим жестоким обидчикам, принеся в жертву в том числе и ни в чём неповинные жизни?

    Также немного удивляет, как некоторые пострадавшие от этой «божьей кары» относятся с пониманием к графу и ни в чём его не обвиняют. Как правило, люди не склонны вставать на сторону того, кто причинил им зло («ты убил моего отца из-за того, что тот когда-то тебя обидел? ну что ж, ты прав, он сам нарвался, не будем ссориться»).

    Но несмотря ни на что, хитрость и ловкость, с которыми граф Монте-Кристо провернул всё это дело, не может не вызывать восхищения! А витиеватость сюжета вкупе с живыми и яркими персонажами делают роман настоящим эталоном жанра, актуальность которого с годами не теряет своей остроты.







    • Отличная рецензия. Ну и книга хороша.
      ответить   пожаловаться
    • Вот вам и аксиома, что все книги Дюма поверхностны ) Хорошая рецензия получилась )
      ответить   пожаловаться
    • Очень люблю этот роман у Дюма!! )) Читала много раз, и каждый раз находила что-то новое для себя.
      ответить   пожаловаться
    • И ещё ревностная любовь, одного из персонажей толкнула не преступление)
      А бедный Дантес стал таким великим и сильным потому что поставил цель, и если бы он к ней не стремился, то даже на его превосходные душевные качества в начале истории, он превратился бы в богатого ротозея и быстро бы зачах и обрюзг)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Исследование: способность к обучению зависит от количества книг, которыми в детстве был окружён человек

Исследователи Австралийского национального университета и университета штата Невада (США) выяснили...

Новости книжного мира

На премию Астрид Линдгрен выдвинули четырех номинантов из России

Стало известно, что в списке соискателей премии памяти Астрид Линдгрен находятся четверо россиян –...

Интересная рецензия

Убийственная мораль или моральное убийство.

Мой супруг не любит мисс Марпл, называет ее противной старушенцией, которая сует нос не в свои...

Обсуждение в группах

15 - 21 октября 2018 года

15 октября, понедельник Всем привет! В эфире сонный обзорный с обзором на такой же сонный...