Рецензия МиссТ на книгу Триумфальная арка

?Это — красивейший из европейских романов ХХ века. Роман о любви, войне и смерти. Это — печальнейший из европейских романов ХХ века. Роман о женщине, у которой нет ничего, кроме жалких сиюсекундных побед, — и о мужчине, привыкшем к страху, ненависти и безнадежности, как к своему второму «я». Это — «Триумфальная арка». Роман о страсти, что может и должна завершиться лишь трагедией.

  • Живи днем и позволь жить дню. А что еще остается?

    8
    +
    Я прошу прощения, но для меня «Три товарища» как первая любовь—единственная и неповторимая! Но я постараюсь быть не предвзятой и глянуть на роман открытым незамутнённым взглядом!

    Я не могу назвать эту книгу тяжелым романом, но он сама жизнь, а как известно, в некоторых аспекта жизни, хочется зажмурится и сказать «стоп». Как обычно в нем перекликаются две темы: любовь и война. На примере этой истории я поняла, что надо дозировать Ремарка. Да он пишет о жизни, но ни с той ли целью мы так любим читаем книги? Что бы спрятаться от нее, не правда ли?... Я бы сказала так—в этой книге я увидела жизнь, такая какая она есть!

    Все начинается довольно забавно, если бы не было печально. Представьте ситуацию: вы идете думая о своей жизни и тут вам наперерез, аккурат к краю моста, идет не спеша женщина. Идет ничего не видя пред собою, словно в неком шоке. А вам и дела то нет, своя ноша тяжела, и мимо не пройти, вроде как против воли, а помочь надо. Но такая уж судьба злодейка, и как оказалось, это встреча была судьбоносной. Однако, во всей нелепости знакомства,мы видим героя с той стороны, которая открывает свою душевность. Таким образом автор начинает знакомить читателя с бытом немецкого эмигранта на французской земле.

    Нам представляется уставший от жизни человек, который считает глупостью барахтаться в жизненной реке, а предпочитает снять сносный плот и плыть по течению, не надеясь ни на что, зная что впереди ждет только водоворот. Эта книга воплощение ожидания, на протяжении всей книги это напряжение чувствуется в воздухе и слышится в разговорах. Ожидание войны и понимание того, что ты живешь нелегально и тебя могут выслать или посадить в любой момент.

    Перед нами история врача, который в более благоприятной обстановке был бы ведущим специалистом, но ему уготована другая судьба, а именно, влачить свое существование на задворках общества, однако в его жизни есть люди, которые ценят и профессионализм и дружбу, тем и живет.

    Эта книга—рассуждение и философия жизни, не даром герой книги врач—хирург. Это символ жизни и смерти. И таким образом герой спасает героиню от душевной смерти (если можно так сказать), даже не подозревая, что излечится сам. Да, эта книга просто олицетворение смертей, но лучше меньше чем больше, правда?

    Эта книга—одиночество и судя по биографии автора, он в этом знает толк, по этому его книги насквозь пропитаны этой философией. Тем она и ценна и интересна. В один момент, я оторвалась от чтения и почувствовала печальное дыхание книги, в унисон звучащее с дыханием жизни Ремарка...у каждого читателя есть любимые истории. Арка не стала для меня одной из них, однако оказалась той дверцей, которая распахнулась и впустила меня в мир автора. И я поняла, что Ремарк меня покорил. Не только отдельно историями или биографией, ...а вложенной в книги душой. В книгах автора герои живы, живы душой своей, как слеза, отражающей душу самого автора… Невольно задаешься вопросом, какой была жизнь автора? Его книги пропитаны нуждой, печалью, тоской и таким образом он становиться роднее ближе, знакомой, понятней.

    Еще я хочу выразить мысль о том, что главный герой (мной прочитано пока книги три и немало вероятно что я ошибаюсь), однако мое мнение заключается в том, что герой - это собирательный образ. Главный герой имеет один и тот же характерный склад душевных качеств на протяжении нескольких книг, словно это проекция личного «я» автора (или прототип конкретный). Я основываюсь на своем чувствовании, но уже третья книга, где я ощущаю героев как одну личность, под несколькими личинами.

    Так же хочется отметить, что в каждом романе имеется друг, с которым героя связывают тесные дружеские отношения. и мало того что он покровительственно относится, но и словесным образом выделяет как «сына», не знаю был ли у автора столь близкий друг по жизни или автору его безумно не хватало, а может все дело в том что это «семейная тема». Важно то, что книгу это делает очень душевной и атмосферной, близкой для читателя. В этом чувствуется некоторая откровенность.

    Мысли героя мне очень близки. Я испытала дежавю читая этот роман. Жизнь героя мне понятна без слов, я не знаю это особенность автора писать о реальной жизни реальных людей или так совпало, но я опять буквально чувствую героя. Я знаю все о чем он говорит и понимаю на перед его мысли, но книга при этом не предсказуема.

    Эта книга Жизнь! Она очень объективна и олицетворена! Война, словно рак в женском теле, губит жизни, не давая шансов породить новые. Трагичный роман, раскрывающий нам жизнь и являющий собой отражение нашего времени . Не потому ли книги Ремарка считаются “вне времени”? Как ни странно, проблемы из книги «Триумфальная арка» перенеслись в наш век и нашу родину. Да, такие проблемы имеют место быть и сейчас, пожалуй за это книги Ремарка и называют мировыми, его книги « на века». Думаю вам известно что жизнь это колесо (нет, я не цитирую Кинга), но это так , меняются лишь лица. Мы живем в век войны и это действительно очень страшно. Конец книги имеет фееричный пшик натуральности и безысходности!! Такая зло-вонючая аэрозоль бытия.

    «опять таки в двадцатом—ответил он. — Пусть это самый гнусный, кровавый, растленный, бесцветный, трусливый, грязный век...» Что вы можете сказать о нынешнем веке, друзья?... Сколько лет прошло, а проблемы те же и то же отношение к эмигрантам... Товарищи, мы эволюционируем или деградируем? Или эволюционируем в своей деградации?...пожалуй.

    Автором затрагивается идея о том как люди переживают горе и полностью согласна с ним, что среди людей горе показывать в порядке вещей, если ты ревешь—ты нормальный. Хочу сказать что у каждого человека есть свои методы задушить горе—герой спал и играл в шахматы, и этим он мне стал близок ведь я горе убиваю чтением.

    Не буду акцентироваться на разборе героини, она как бы олицетворение «любви» в данном случае, в несколько неудачном представлении, я в эти чувства не верю, хотя для героя она оказалась лучиком света, той бомбочкой, взорвавшей плотину отчуждения.

    Наверно в этот раз я оказалось не слишком благодарным читателем. Я полагаю что любая смерть должна вызывать в человеке сострадание или в крайне худшем случае понимание того, что насильственная смерть противоестественна и некоторое сожаление должно быть у человеколюбивого существа. Но...на протяжении всей книги раздражала главная героиня и конец ее, как и странно, тоже раздражал. Когда человек уходит, вроде как принято, что у людей имеется желание исповедаться и открыть душу тому, кто этого заслуживает…. Но в данном случае даже слушать не хотелось и слава джигурдинкам, герой сам все понял. Я не оценила душевых порывов в сцене умирания. Я в такую любовь не верю, хотя бесспорно, поступки и чувства каждого из их реальны и поняты.

    Что касается темы мести….как бы не казался повод убить Хааке, псевдо –благородным, в самом факте оно выглядит именно так, как и должно быть. Мерзко и отвратительно. Однозначно испытанные чувства.

    П.С. Мне очень понравились слова, позвольте мне их вам произнести: « Жить — значит жить для других. Все мы питаемся друг от друга. Пусть хоть иногда теплиться огонек доброты… Не надо отказываться от нее... Доброта придает человеку силы, если ему трудно живется»…..ведь это даже поэтично звучит.

    В очередной раз Ремарк дам мне понять. Что я живу и хочу жить, дав мне усиление трагичности смерти в пользу жизни.

    Живи сами и позволь жить другим.

    Снова тема проституток, интересно что это символизирует, наверно я пойму, когда прочту еще что-то из его творчества. Но это имеет свою особенность.

    В заключении скажу, что мне кажется я потихоньку начинаю различать стиль автора. Я продолжу свое знакомство. Очень приятно ощущать, что автор умеет сделать главного героя «знакомым» и где-то даже близким героем, который тебе понятен и ты принимаешь его таким какой он есть.












Интересные посты

Обсуждение в группах

16 - 22 июля 2018 года

16 июля, понедельник Всем привет! Сегодня я пожаловаться не могу - 11 рецензий, и большинство из...

Новости книжного мира

В парке "Волшебный мир Гарри Поттера" появились новые экспонаты

В Голливуде, в тематическом парке "Волшебный мир Гарри Поттера", появились новые...

Новости книжного мира

В Старой Руссе открылся музей, посвящённый роману "Братья Карамазовы"

В Старой Руссе Новгородской области открылся музей, посвящённый роману Ф. М. Достоевского...

Заметка в блоге

Пространство без границ

«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь» - эта цитата из «Маленького принца»...