Рецензия на книгу Все семь волн

Какая разница между "совместной жизнью" и "любовной связью"? Для любовной связи двум случайно встретившимся в Интернете одиночествам не обязательно тратить два с половиной года жизни и расходовать тридцать семь кубометров букв.
В Интернете эта женщина представляет собой желанный образ, иллюзию совершенства и идеал любви. А мужчина пишет милые письма и редко бывает одновременно скучным и лишенным юмора. Но счастье не складывается из одних только мейлов.
Что произойдет, когда они встретятся лицом к лицу? Найдет ли мужчина женщину своей мечты? Сумеют ли герои покорить путеводную седьмую волну?
Роман ВСЕ СЕМЬ ВОЛН Даниэля Глаттауэра - продолжение его книги "Лучшее средство от северного ветра". Это блестящий, жизнеутверждающий современный роман в письмах сразу стал бестселлером и принес автору мировую известность. Только в Австрии тираж книги превысил 850 тысяч экземпляров. Роман переведен на 32 языка, его читают в Европе, Америке и Азии.

  • Не оставляй свой шкаф для чувств наглухо закрытым. Пусть в нем всегда остается маленькая щель для меня

    5
    +
    Что может быть более интригующе, чем роман в письмах?

    Если порыться в памяти, то первым, и, пожалуй, самым известным примером приходит на ум переписка Ремарка и Дитрих, физический роман которых был очень скоротечным, а вот переписка протянулась красной нитью через десятилетия. И это, пожалуй, самый интересный роман из тех, что Ремарк не написал.

    Читая его отрывистые, почти дневниковые записи-письма открываешь для себя совершенно другого Ремарка — не ту глыбу, которая свысока смотрит со страниц своих великих романов, а человека очень мягкого и… уязвимого. Человека, который ревнует свою блистательную пуму к ее многочисленным любовникам (или любовницам). Человека, который в тяжелое время войны думает не о судьбах человечества, а о том, как перевести в Америку свою многочисленную коллекцию произведений искусства. Человека, который благодарит свою милую пуму за то, что она приготовила ему суп.

    Список можно продолжить и дальше, но я все же подведу итог своей реминисценции — сейчас мы перестали писать друг другу письма. Цитируя советскую киноклассику: «В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окно к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости».

    А, впрочем, сейчас, с развитием современных технологий, огромного разнообразия всевозможных сервисов по обмену мгновенными сообщениями, различных чатов и мессенджеров, и той же самой электронной почты, каждый может себя почувствовать пусть и не великим, но все-таки писателем.

    «Каждый ищет счастье своим способом и в тех местах, где, по его мнению, его скорее всего можно найти.»

    Общение превратилось в своего рода игру — когда ты попадаешь в совершенно незнакомую среду, и уже от выбора твоей стратегии на матч общения зависит конечный результат этой игры. Главное не забывать вовремя сохраняться, т. е. вылогиниваться, так как Большой Брат всегда следит за тобой!

    Чем же обычно заканчиваются подобные виртуальные отношения? Вот тут, как всегда, возможны несколько вариантов:

    а) Ничем;

    б) НИЧЕМ;

    в) Отношения из режима онлайн развиваются и перетекают в оффлайн;

    г) Отношения так и остаются в рамках условного вялотекущего чата.

    В принципе, в реальной виртуальной жизни вполне возможны все из вышеперечисленных, а), б), в), г) пунктов, но, все же, чаще всего — ничем.

    Почему же при всей утопичности подобных романов их число стабильно растет?

    Потому что у виртуального романа всегда есть целый ряд преимуществ перед обычным. Из-за дефицита визуального канала информации очень сильно задействуются другие, и, прежде всего, воображение. Потому что мы любим человека прежде всего за чувства, которые он в нас пробуждает.

    «Я все равно тебя никогда не потеряю. Во мне так много тебя! Я всегда воспринимал это как обогащение. Каждое чувственное впечатление от Эмми — это своего рода подарочный сертификат.»

    Человек по ту сторону экрана лишается обычных человеческих недостатков и сразу же наделяется кучей воображаемых достоинств. Ведь он всего лишь плод твоего воображения — твоя идеальная модель. У которой нет синяков под глазами из-за каждодневного многочасового сидения перед компьютером. Которая всегда в хорошем настроении — ведь в ее речи всегда весь радужный арсенал всевозможных смайликов и игривого подтрунивания. У которой нет проблем на работе, или в семье, — вернее, она не хочется ими с тобой делиться, — потому что они никак не касаются лично вашей переписки, где есть место только вам двоим.

    Она твой личный сорт кокаина — с ней улетаешь от серых обыденных будней действительности в далекие радужные дали чужого захватывающего мира, где все в разы интереснее. И во столько же раз счастливее.

    Уж так устроена наша фантазия, которая способна превратить даже самые обычные факты, эти шесты для сушки белья, в праздничные флагштоки, на которых развеваются полинялые знамена наших несбыточных надежд.

    «Каждый день по такому мейлу — и я была бы самой счастливой женщиной на свете!…»

    «Лео, все вокруг меняется, только буквы остаются прежними. На меня это оказывает благотворное действие — держаться за них.»

    Ввиду отсутствия других средств коммуникации главным посредником таких отношений становятся печатные знаки.

    Словами иногда можно ласкать не хуже, чем прикосновениями. Они нежно щекочут загадочным многоточием твое воображение. Они возбуждают твой интерес дерзкими провокационными вопросительными знаками. Они дразнят игривыми смайлами. Они провоцируют отчаянными восклицательными знаками. Они способны обнять и согреть тебя не хуже твоего любимого шерстяного пледа. Они могут опьянить твое сознание даже лучше бокала вина/eau-de-vie/виски/коньяка (нужное по предпочтениям подчеркнуть).

    Но все же ближе к книге. Итак, мы вернулись к тому, с чего начали. «Лучшее средство от северного ветра» закончилось НИЧЕМ.

    ВНИМАНИЕ СЕЙЧАС ПОЙДУТ СПОЙЛЕРЫ ПЕРВОЙ ЧАСТИ РОМАНА! Преподаватель германистики Лео Лайке и веб-дизайнер Эмми Роттнер, случайно встретившись на просторах небольшой виртуальной Вселенной под названием Outlook, изрядно потрепали друг другу… чувства, заставив усомниться в тех ценностях, которыми они обладают и глубоко переплелись своими мэйлами, став неотъемлемой частью жизни друг друга. Изменения в поведении Эмми не могли пройти незамеченными ее мужем, который находит и перечитывает их распечатанную переписку, а потом отправляет Лео свой мэйл, в котором рассказывает историю их с Эмми брака и просит… переспать с его женой, а потом забыть про нее, оставив в покое их семью. Лео, не желая разрушать чужой брак, удаляет свой аккаунт и уезжает на полгода в Бостон. Но конечно было понятно, что подобная история не может так просто закончиться.

    Роман «Все семь волн» продолжает сюжетную канву этой истории с того же момента — Эмми пишет Лео, но получает ответы только от системного администратора, который сообщает ей, что данный абонент больше не существует. Что, однако, все равно не мешает ей продолжать писать Лео в течении этого полугода, и даже подружиться с этим несговорчивым почтовым стражем. Такая упрямая настойчивость не могла не остаться не вознагражденной — спустя 3 месяца после своего возвращения Лео все-таки отвечает ей.

    Происходит некоторое выяснение отношений. Каждый рассказывает, что произошло в жизни друг друга за время перерыва в переписке. И выясняется, что Эмми все еще живет со своим мужем, а Лео встретил в Бостоне свою Памелу, с которой у него уже успели завязаться отношения, и которая даже собирается к нему переехать. Казалось бы, все к лучшему в этом лучшем из миров! Обе стороны решают остаться просто хорошими друзьями.

    «Какие у меня планы относительно тебя? Это зависит от времени суток. Чаще всего держать тебя в голове. Иногда — под головой. Чем ты должен быть для меня? Это лишний вопрос. Ты для меня уже то, чем должен быть. Как должны развиваться наши отношения? Как прежде. Должны ли они вообще развиваться? Обязательно. В какую сторону? Ни в какую. Просто пусть они не кончаются. Ты живешь своей жизнью. Я живу своей. А тем, что остается, мы живем вместе»

    Но тут УЖЕ начинается некоторое противоречие.

    Потому что такой компромисс в подобной ситуации невозможен.

    «Остаться в хороших отношениях» «друзьями по переписке», «развести маленький огородик на остывшей лаве угасших чувств» с человеком, к которому когда-то испытывал настоящую страсть — это подмена понятия. Фальшивка. Маленькая ложь себе, чтобы держать человека при себе на не слишком длинном поводке на всякий случай, чтобы в случае тоски, или другой душевной слабости у тебя всегда был адрес куда написать.

    Потому что самое правильное при любом расставании — уйти. Но вовремя уйти не самое сложное. Главное — суметь не вернуться. В любом другом случае это не конец. Потому что всякий конец в конце концов есть начало.

    Уже с начала возобновления переписки главных героев стало понятно — Эмми глубоко вонзила коготки с дорогим маникюром в шкуру застенчивого специалиста по германистике Лео Лайке и уже своего не отпустит. Никакие уже вроде бы утвердившиеся новые отношения не берутся в расчет. В ход пойдет весь возможный арсенал женских ухищрений и ловушек. Встречи из онлайна прерывисто, но верно перетекают в оффлайн, пока Лео окончательно не смоет той самой седьмой волной.

    И если в реальной жизни милая в своем тщеславии, словоохотливая до печатных знаков, сидящая-на-двух-стульях-Эмми, у которой есть и муж, и даже дети (хотя и не свои), и, в общем-то своя, достаточно состоявшаяся жизнь, но которой при этом все равно нужно вывести на эмоции и вырвать признание в любви из уст совершенно постороннего мужчины, случайно встреченного в Сети, вызывает скорее отторжение и неприязнь, то в книге подобная эгоистичная упорность и настойчивость все же не может не вызвать восхищения, хотя бы за небоязнь следовать своим сердечным порывам.

    * * *

    Почему я поставила такую достаточно высокую оценку.

    Наверное, потому что хотелось быть честной с самой собой. Я поставила не слишком высокий балл за первую часть. Но в отличие от всего того, что я читала за последнее время, эта книга не вызвала у меня приступов тошноты. Мне было приятно снова встретиться с полюбившимися героями. Мне не было скучно ни одной минуты. И, хотя, мне далеко не все в ней понравилось, а некоторые моменты я даже считаю вредными, но, в принципе я вполне могу порекомендовать инструкцию-лайфхак от Эмми Роттнер «Как соблазнить парня по переписке за 25 месяцев».

    Главное в разумных пределах.

    Потому что даже если роман виртуальный, боль может быть вполне настоящей.

    «Ты (да-да, ты тоже) не прочь иметь в сердце несколько женщин. Или еще лучше: чтобы как можно больше (интересных) женщин носили тебя в своем сердце. И каждая, разумеется, совершееееееенно не такая, как другие. Каждая — что-то «совершенно особенное». Каждая имеет для тебя особое значение и занимает в тебе свое особое место. Немудрено, Лео. Потому что это ТЫ отводишь каждой из них ее «особое место». Думая об одной, ты забываешь о других. Открывая один шкаф для чувств, ты не боишься, что из другого кто-нибудь выскочит: они все надежно заперты.»









    • Я пыталась читать первую книгу, но довольно быстро поняла, что книга мне неинтересна. Да, есть мысли, которые чуточку затронули меня, но и только. Проще говоря, я честно прочитала только начало, а дальше просто пролистала.
      ответить
    • Да, тут либо эта история затронет, либо не затронет тебя. Поскольку самого действия не так уж много - одна, пусть и весьма необычная переписка, то если не пропустить через себя, читать книгу достаточно скучно. Как будто случайно залез в чужой мейлбокс.
      ответить
    • Не сказать, что мне было скучно, скорее, - просто не моё. Не моё в том плане, что нет разделения книги на главы, а читать сплошной текст переписки очень быстро устаёшь.
      ответить
    • Вот-вот, и говорю, как будто случайно залез в чужой мейлбокс с этими бесконечными "Re:" )

      Кстати, во второй части автор все-таки учел это явное упущение и все-таки разбил текст на главы.
      ответить
    • Это радует, но искать вторую книгу я не буду.

      "Re:" когда в своей переписке это ещё ничего, а вот в чужой :)) Пыхтим, как ёжики!
      ответить
    • )))
      Да, поскольку мне часто лень каждый раз придумывать новую тему, "Re:" в моей переписке встречается очень часто)
      ответить
    • Я придумываю, сочиняю! ))
      ответить
    • Меня с трудом хватает на сочинение рецензий) И то, когда неожиданно укусит бешеная пчела графоманства)
      ответить
    • Меня в последнее время так и тянет на написание рецензий )) И никак не остановиться :))
      А раньше написать рецензию было подвигом.
      ответить
    • Тут как раз тот случай, когда количество переходит в качество) Чем шире становится книжный кругозор, тем проще становится формулировать мысли.
      ответить
    • Да! )) Когда у знакомой одной спрашивала, какие мне книг почитать, чтобы написать хорошие сказки, она ответила - читайте по-больше! И всё. Не какую-нибудь там спецлитературу, а любые книги ))

      ответить
    • Рада, что ты есть в моем виртуальном мире и пишешь уютные и интригующие рецензии, способные сделать вечер духовно насыщенным.
      Для начала закончу переписку Ремарка с Дитрих, а там, возможно и на новый рубеж замахнусь)
      ответить
    • Я думаю, что если сразу после Ремарка и Дитрих взяться за эту переписку, то контраст будет слишком значительный)
      Спасибо за добрые слова.
      ответить
    • А если их местами поменять - вначале Глаттауэра, а потом Ремарка ? Книги у меня уже есть))

      С юбилейной рецензией тебя!

      ответить
    • Ну если хочется, почему бы и нет?)
      К тому же книга читается действительно очень легко и не отнимет много времени.
      ответить
    • Таки начала читать "Лучшее средство от северного ветра". Читается легко и даже есть, что почерпнуть. Даже есть возможность посмеяться и представить, как пальцем левой руки достать до "I", а правой до "е" :D. И это при скоростном наборе - пальцы заплетуться ). Можно сказать, что пока мне нравится и надеюсь, что и дальше будет чем заинтриговатьсч.
      ответить
    • Рада, что помогла с советом интересной книжки во время книжного перепутья) Потом расскажешь о своих впечатлениях)
      ответить
    • Спасибо за рецензию) а всё-таки далеко нынешнему "мылу" до Ремарка с Дитрих, с приходом в нашу жизнь электронных писем ушла романтика)
      ответить
    • Спасибо за отзыв)

      Ну, я бы не была такой категоричной. Просто на смену прошлой романтике пришел новые вид романтики - электронный. Не знаю в какую сторону здесь лучше поставить смайлы.
      ответить
    • Спасибо за замечательную рецензию. Как по вашему "Лекарство от ветра" слабее? Как раз подумывала над прочтением)
      ответить
    • Не могу сказать, какая часть слабее или сильнее. Для меня они равноценны. Но, так как все же начинать читать с первой части (хотя у меня далеко не всегда получается следовать этому, казалось бы, очевидному правилу), то "Лучшее средство от северного ветра" все же идет немного выше, так как в нем вся основная завязка этой истории. В "Все семь волн" в основном идут флешбэки этой истории и действие волнами медленно перетекает уже в оффлайн.
      ответить
    • Прочитала обе части, первая лучше и логичнее второй. Вторую, автор, видимо, написал, потому что хотел продлить свой коммерческий успех. А в общем и целом, ничего познавательного, глубокого и литературного в этих книгах нет, но как чтиво на один вечер и для разгрузки мозга весьма подойдет. Читается быстро. Если б не сезонные чтение, я бы,конечно, вряд ли стала такие книги читать) Хотя вполне захватывает первая часть и местами даже весело)
      ответить
    • Ого как всё закручено, интересно, но не хочу читать. Ремарка бы стал)
      А вот современные истории, особенно с такими вот многоугольниками воспринимать без отторжения не могу)
      ответить
    • А чем по сути современные истории отличаются от историй из прошлого?)

      На момент встречи Ремарка с Дитрих и на Венецианском кинофестивале та уже была "глубоко замужем" за Рудольфом Зибером (правда чисто формально, так как это никогда не мешало ей вести насыщенную личную жизнь), но ей прельщало внимание молодого талантливого автора "На западном фронте без перемен". Их отношения очень быстро закрутились, и он очень быстро вошел в семью Дитрих, и они даже часто вместе совместно путешествовали с ее мужем.

      По прошествии лет, устав быть "мальчиком на посылках", все время отправляя ей безответные письма, и в отместку за невнимание Дитрих, Ремарк женится на Годдар, хотя та всячески как могла отговаривала его от этого шага, говоря о корысти и нечистых чувствах последней. И уже та начала ревновать Ремарка к его переписке с Дитрих и уничтожила большую часть писем Дитрих к нему.
      ___________________
      Читая весь этот закрученный многоугольник, весьма не отягощенный моральными предрассудками, приходишь в еще большее смущение, чем от современных любовных романов.


      ответить
    • Хотя бы в том плане, что Ремарк поинтереснее пишет, чем если взять рядового онлайн пользователя, да и ощущается все же разница, между мгновенными сообщениями и письмами, которые нужно писать с учетом времени доставки, и чтобы они были максимально полны)
      К тому же нынешнее поколение могло бы почитать Ремарка и сделать выводы:-D
      ответить
    • В почту все же в основном пишешь в режиме оффлайн, и если это не обычная рассылка, а письмо совершенно конкретному человеку, то "муки творчества" получаются иногда действительно сравнимые с написанием настоящего письма с кучей сохраненных черновиков с зачеркиваниями)

      А вот по Ремарку согласна полностью. Нынешнее поколение дай Бог знает только то, что это не женщина, а дальше все познания резко заканчиваются.
      ответить
    • Всё равно чувствуется разница между рукописным письмом и печатным текстом)

      По счастью не всё так плохо, как кажется:-)
      ответить
    • Ммм.. честно говоря, я уже и не помню, когда я писала кому-то рукописные письма. С чтением бумажных книг почти та же история, хотя это все же чаще случается. Просто при современном дефиците времени бумага, к сожалению, всегда проигрывает цифре. И дальше этот гандикап только будет расти.
      ответить
    • Я не пишу рукописно только потому, что ни кто, даже я, потом не разберет, а что написано:-))
      Сейчас даже удивляюсь, что во втором классе печатал одним пальцем и долго искал буквы на клавиатуре, а потом уже в восьмом барабанная дробь без всяких курсов)
      ответить
    • )) Я тоже стараюсь, когда возможно, максимально ограждать людей от необходимости разбирать мой жуткий почерк. Потому что почти все, кто его видел в первый раз, спрашивает "Вы случайно не врач по профессии?" Дело усугубляет еще то, что я левша, что тоже не слишком помогает )
      ответить
    • А бывают же левши с красивым почерком)
      ответить
    • Не знаю, мне такие не попадались)
      ответить
    • У меня брат вроде хорошо пишет и в школе одноклассница)
      ответить
    • А круг левшей не такой уж и узкий)) Я в школе росла с убеждением своей уникальности) Всех левшей тогда все еще переучивали, а со мной не стали связываться, так как я уже тогда была слишком упрямой
      ответить
    • Ну тогда это не совсем потерянное поколение))
      ответить
    • Да, не 90%, а 80% :-D Шучу)))
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 18 декабря, в истории

В этот день родились: 1819 - Яков Петрович Полонский (на фото), поэт, прозаик. Родился в семье...

Заметка в блоге

Все мы любим списки...

Все мы любим списки для чтения... А такое у кого-нибудь было?:) Или просто...

Новости книжного мира

Новая книга: Осколки

Маленькое и незначительное событие в мире литературы, но огромное для меня лично. Вторая моя книга...

Заметка в блоге

Самый злодейский злодей

Здравствуйте! Я злодей-интеллектуал - профессор Джеймс Мориарти. Блестяще образован и от природы...