Рецензия на книгу Живые. Книга 1. Мы можем жить среди людей

На огромной, как город, орбитальной станции МОАГ живут счастливые, красивые, умные дети. Их воспитывают, обучают и обслуживают роботы – заботливые няньки, учителя, охранники. Но где же их родители, почему они никогда не навещают детей? И куда пропадают те, кому исполняется пятнадцать лет? И какое будущее уготовано школьникам, которые сейчас учатся на программистов, космических штурманов, робототехников? Интересная работа, исполнение всех желаний, путешествия по Вселенной – или что-то жуткое, непонятное, о чем говорится в страшной считалке, которую малыши шепотом повторяют, пока не слышат роботы? МОАГ хранит много тайн, и обитателям станции предстоит разгадать их, иначе они не смогут выжить, не смогут жить среди людей.

  • Задумка 5, воплощение 2. Итого, 3 балла

    2
    +
    Рецензия на книгу Живые. Книга 1. Мы можем жить среди людей

    Оценка: 3 / 4.5

    Когда мои коллеги по команде предложили взять по игре "Живых" я согласилась. Потому что у нас не было другого выбора.

    Я в очередной раз скажу, что к книге был огромный скепсис, просто гигантский. Во-первых, я не люблю космическую фантастику, а во-вторых, я очень опасливо отношусь к современной русской литературе, ну а здесь, все вместе.

    Книга сама по себе необычная. Еналь придумала свой ни на один другой не похожий мир, своих, ни на кого не похожих героев. Но одного только мира и героев мало. Нужно еще умение писать, составлять диалоги, умение "работать" словом. Здесь, к сожалению, этого нет. Текст пресный, читается с трудом, диалоги вообще никакие, на мой взгляд, такую книгу выпускать было нельзя. Получилось, что автор написала "роман" за 5 месяцев и сразу же издала, хотя, работы тут еще на 5 месяцев....

    Мне книга показалась скучной и не особо интересной. Да, возможно, это просто придирки, но сказать честно, я читала многое, и в жанре детской и молодежной литературы есть книги, у которых и сюжет интереснее, и написаны эти книги лучше. Так что скепсис мой, в этом случае, оправдался.

    Знаю, что то серия, но продолжение читать не буду. Вот теперь вопрос: стоит ли мне начинать "Часодеев", учитывая то, что это одна и та же подсерия и тоже русский автор?







    • Думаю, что "Часодеев" лучше не читать: я честно прочитала первую книгу и совершенно не поняла, о чём она. Вроде и интрига есть, и диалоги неплохие, и сюжет неплохой. Но вот что-то не делает эту книгу книгой. Да и на мой взгляд, в первой книге "Часодеев" слишком много воды, - если её убрать, то, может книга и окажется неплохой.
      А так - на один раз.
      ответить   пожаловаться
    • Вот и я наверное, больше склоняюсь к тому, что Шербу читать не буду. Ну или прочту первую книгу, а там уже посмотрю - читать или нет дальше. Но вот "Живых" точно читать не буду
      ответить   пожаловаться
    • "Часодеи" - нашла в интернете, что на данный момент вышло 6 книг, или даже 7! Если и остальные похожи на первую, знакомиться точно не буду.
      Пробуйте, вдруг вам понравится.
      ответить   пожаловаться
    • в том то и вопрос, что может понравиться, а может и нет.
      не прочитав не понять понравится или нет
      ответить   пожаловаться
    • Это всегда так.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 18 октября, в истории

В этот день родились: 1738 — Андрей Тимофеевич Болотов (ум. 1833), писатель и учёный, один из...

Интересная рецензия

Когда мир катится к чертям, а Бога все нет

Прежде чем я начала читать «Падение Гипериона», я увидела отзыв, в котором говорилось, что эта...

Заметка в блоге

Зима близко

Иллюстрации британского художника Кристиана Бирмингема к "Снежной королеве" напоминают...

Интересная рецензия

В любовном треугольнике каждый угол тупой

В первой половине XX века, когда Первая мировая война уже закончилась, а Вторая мировая казалась...