Рецензия МиссТ на книгу Сфера

Роман лидера новой волны американской литературы, жестокая сатира на современный мир социальных сетей и сплошного белого шума. СФЕРА - корпорация добра: она совершенствует мир, делая его абсолютно прозрачным и постижимым, ибо все люди имеют право знать всё. То, что начинается крестовым походом ясноглазых идеалистов, поборников свободы информации, превращается в "1984" - реалистичный ад, где ты никогда не остаешься один, а коллективный Старший Брат неотступно следит за тобой с любовью во взоре.
"Корпорация добра", социальные медиа, девальвация общения, повальная и неукротимая жажда признания, готовность жертвовать приватностью ради иллюзии массовой любви, только чтобы не остаться наедине с собственными мыслями, - все это наша сетевая повседневность, и до реальности СФЕРЫ нам осталось каких-то полшага. Человечество уже вполне готово к СФЕРЕ и по большей части опасности не чует. Информация, как известно, хочет быть свободной; мало кто догадывается, что, освободившись, она способна пожрать своих прекраснодушных освободителей.

"Идея проста: цифровая культура нас душит, и хуже того - она душит нас, лицемерно прикидываясь общечеловеческим благом… Это роман о тишине в твоей голове… это сильный аргумент за то, чтобы выключить наконец телефон и пойти прогуляться".

Newsweek
"Завораживает… Эггерс пишет на чистом адреналине. Это роман идей о деконструкции частной жизни, о том, как нашей частной жизнью завладевают корпорации, и о том, как это может повлиять на природу демократии. СФЕРА - одновременно физическое вместилище, финансовая система, состояние духа и действующее лицо. Этикет сфероидов тонко отлажен - не хуже, чем у героинь Джейн Остен… Эггерс жонглирует материалом с наслаждением и восхитительной изобретательностью, его язык рябит и видоизменяется. Этот роман - прекрасное развлечение не самого простого сорта".

Маргарет Этвуд, The New York Review of Books
"Яркий, оглушительный вызов компаниям, которые подталкивают нас изливать в Интернет каждую нашу мысль и каждый поступок. У этого романа огромный потенциал: он способен полностью перевернуть наше восприятие покорной и повальной цифровой зависимости, в которой пребывает весь мир".

The Wall Street Journal
"СФЕРА - притча об опасностях жизни в цифровую эпоху, когда наши личные данные собирают, просеивают и монетизируют, концепция частной жизни устарела, а миром правит маоистский коллективизм. Дэйв Эггерс, великолепный прозаик и талантливый рассказчик, тонко и порой очень смешно изображает наивность, себялюбие и бестолковый идеализм технофилов. Эггерс повествует о том, как цифровая утопия способна превратить нашу жизнь в груду бессмысленных чисел, как вера в мудрость народа может породить бесчинства толпы, а поклонение коллективному разуму приводит к умалению индивида. Бесконечно увлекательное чтение. Эггерс пишет до того обаятельно, что читатель следует за ним послушно и с наслаждением".

Митико Какутани, The New York Times
"В наше время не напишут "1984", поскольку "1984" у нас уже есть. Однако СФЕРА - его полновесное и злободневное дополнение. По сути, это роман о том, что Старший Брат по-прежнему следит за нами, однако стал дружелюбнее и стократ коварнее. Мы его знаем, ибо это мы и есть. "Сфера" написана как технотриллер: обрывисто, скупо и эффективно. Дочитав, очень отчетливо осознаешь, что социальные медиа превращают наш мир в повседневный ад постоянного и всеобщего наблюдения всех за всеми".

Лев Гроссман, Time
"Наверняка футуристический роман Дэйва Эггерса настолько вас увлечет, что вы начисто забудете про Facebook. И еще неизвестно, захотите ли зайти туда снова, когда дочитаете".

The Oprah Magazine
"Эггерс исследует наш мир - зараженный социальными медиа, уничтожающий частную жизнь, - содрогается в ужасе, вообразив неизбежные последствия, и отчаянно кричит: "Хватит! Перестаньте! Хватит лайкать, и делиться, ретвитить и слать СМС! Прекратите все это!" Читатели, которые разделяют его опасения касательно социальных сетей, тотальной поднадзорности и пустой иллюзии цифровой общности, хором поддержат его смелое выступление… Мир СФЕРЫ - это почти наш мир и есть. Это вам не научная фантастика".

Salon
"Потрясающе… Эггерс пишет мощно, и ближе к концу книги накатывает ужас, а от финальной сцены стынет кровь".

The New York Times Book Review

  • Утопия на антиутопию.. или мир, глазами без очков!

    9
    +
    Можете сразу в меня кидать камни, но я говорю нет! Нет этому реальному бреду. Почему реальному, да потому что описана реально существующая наша жизнь, чуть утрированно. А бред, потому что книга написано средненько и скучненько. Гипертрофированно и без изящества!

    Мои ощущения:

    Каюсь, я порывалась бросить. Сразу и бесповоротно еще и плюнуть на последок… Нет не в книгу, а ментально и смачно. Ну, можно еще фантзийно в автора.. Ну да ладно...

    Хочу заостриться на том, что книга не достигла цели, относительно моей персоны. Во-первых все что я прочла: итак знаю, итак существует, итак происходит. Какие при этом присутствую эмоции? Никаких. Ни грустного, ни веселого смайлика. Полная прозрачность.

    О чем же ш этот шедевр?

    Книга—предостережение. Пожалуй, можно сказать и так. Каюсь, я не слишком люблю тему антиутопии, не во всем разбираюсь, однако сказать что книга тематична - не могу! Во-первых, эта история о развитии компании, то есть она заполонила мир, но нет абсолютного контроля, это все в процессе. И создается ощущение что мир сошел с ума от радости, нежели с горя. С большой лайковостью и смайлостью воспринимаются любые события, связанные с развитием «Сферы».

    Во-вторых, мы имеем двух героев, решивших идти против системы….ну как пойти...пропищать о своих правах. Таким образом, их можно воспринять как двух не особо назойливых мух, мешающих своими претензиями. Тогда, простите, в чем антиутопичность то?

    Ну и в третьих, разве можно назвать это антиутопией, когда в наш век более половины если не все, заклеивают «всевидящее око» направленное на физиономию любого юзера, открывающего ноутбук или включающего компьютер. В то время как книжные герои с превеликим удовольствием транслируют свою жизнь. Когда люди не могут сообщить «мега секретные» новости по телефону, боясь что их прослушивают. Или на пример, отправляя пару фото кому то по мейлу, задней мыслью, бояться что они появятся в сети. Хей, автор ( машу тебе верх поднятой рукой) да мы сами в антиутопии живем!

    Книга пустая, реальная утопия( сама книга, не история)… ни о чем. Да есть сюжет, есть герои...но все как то само по себе.

    Книгу нельзя назвать сверх фантазийной, потому что мы видим наше общество как оно есть. Соцсети реально оккупировали нашу жизнь и эта идея с вживлением чипов в руки и даже голову… Пф….это уже практикуется. Эту книгу можно назвать «предупреждением» и точнее «открытием глаз» -Аля долой розовые очки. Очки не в моде, одеваем линзы. Книга не дала ощущения чего то неизведанного и нового. Мне она не дала ничего, кроме раздражения. Потому как описываемые события напоминают загон, где стадо баранов ежедневно выполняют абсолютно ненужные действия по указу свыше.

    Все мы имеем телефоны…нет не так ...смартфоны. А кто-то и айфоны. У многих есть планшеты. Лично мне он не нужен, но у меня есть ридер, исключительно книжный. И это правда удобно! По средством камеры мы можем использовать скайп...что такое скайп? А это та самая функция, о которой говорится в книге, та функция которая позволяет увидеть мир посредством видео. Но это все подделка жизни. Автор констатирует факт! Щелкает пальцем перед нашим лицом. И можно обкричаться, что наш мир не оцифрован, что можно обойтись без,….но ты окажешься тем самым Мерсером.. Белой вороной. Не осознающей всю прелесть «сферы».

    Есть в книге один персонаж - бывший любовник главной ГГ- Мерсер...вот он олицетворение пустынного крика, «Глас вопиющий», по тому как только он—здравомыслящий, не сошедший с ума «один в поле не воин». И мне он нравится! Он восхищает! Единственное светлое «сияние чистого разума»! Даже в наш век новых технологий найдутся люди, что называется «старой закалки», то есть те, кто не оболванился и мыслит здраво, имеет ряд моральных принципов. Это доказывает, что в нашем мире всегда, во все времена будут люди, как белые вороны, ..э.. Белые бараны?...средь стада…. Ну как-то так.

    Что мне не пришлось по вкусу?

    Диалоги. Мне не нравится развязность, грубость и глупость. Никакой культуры речи. Все топорно, резко и дико. При прочтении оных, создается такое ощущение что герои то в теме, а это я, вместо слов, как то выпала из обихода. То есть нет погружения в их общение с аквалангом, нырнула и утонула. Любой человек мыслящий и умеющий читать, поймет суть сказанного, да хоть даже на интуитивном уровне. Но чьорт пбери, где культура речи? Окей, пусть речь изобилует сетевым языком, но должна быть элементарная связь предложений, как-то сообразно. Молодежь которая и так мало общается на живом языке еще и тут получает дозу тупого облучения .

    «Дура пошли ужинать» или «да она идиотка», мне такие обращения не импонируют. Для меня это вообще дичь какая-то.

    Нельзя не отметить особую фишечку редакторов, низкий поклон-с, ага! Добавляли ощущения, потери воздуха. В отличии от других букмикчан, я не всегда могла угадать эти шарады.

    Идем далее.

    На что рассчитывает автор, принижая главную героиню?...мне она абсолютно не нравится. Взгляд на жизнь и так далее. Героиня настолько глупая, хочешь сказать одно, говорит другое...это просто ноу коментс.

    Разумно?.. Нет! Хотелось отобрать у Тифани сковородку и прибить гадину! (ГГ, а вы про кого подумали?) Сфера это власть. Вся власть стремится к полной монополизации, то бишь абсолютной власти. И просто невероятно раздражала главная героиня, своим слабоумием, невероятно. Задумка автора ясна. Показать примитивное мышление, отсутствие логики и даже попытки поразмышлять над «странными обстоятельствами». Полное подконтрольство и ведомость, а так же мягкотелость, неуверенность и готовность подчиняться - "я все сделаю, что бы доказать вам» и бла бла бла. И вот нам автор и нарисовал, черным по белому, картину нынешнего мира, со всеми его тараканами...э-э-э, бр….гаджетами. … ну и тараканами, подопытными, таковыми можно назвать всех сфероидов и обычных обывателей.

    А концовка-то?

    Смазана! При всей утопичности и четкости позиции, при всех акцентах и приоритетах,… концовка дрянь. Во-первых смерть достопочтенного Мерсера безлика, жалка и как-то неаутентично. Тоже касается Тая. Да, вроде логично, но нет драмы. Нет зацикленности и нет завершенности. По этому можно еще раз утвердиться, что эта книга предупреждение. Постановка факта и подготовка к принятию действительной картины.

    Не меньший по своему весу минус:

    Дело даже не в том, что книга рассчитана на определенную аудиторию, скорее даже наоборот… но, книгу примет социальная ступень, выражаясь языком всем известного Уве, «белых воротничков» и тем, кто им стремится стать. Тех, кто грезит о «айти технологиях» , «нано технологиях» усовершенствовании жизни и тому подобное. Остальным будет скучно и может быть банально любопытно. Мне, честно, было скучно. Как говорит Мерсер «запредельно скучно».

    Сама компания тоже так себе.

    «Сфера» - как сетевой маркетинг...вроде понятно чем фирма занимается и есть план, есть сотрудники есть уровни, вознаграждения… А чем каждый занимается непонятно. Вся обстановка сферы «полнейшая дичь»...бутафория. Руководство «Сферы» напоминают сектантов. Руководство предлагает не отходя с дивана путешествовать по миру. Это лично мне кажется глупым, то есть какой то Уася, за меня бегает по Эвересту, а я смотри на мир его глазами? Такая тема не заманивает, она раздражает. Вот ежели 4Д кабинка. Зашел, полазал, замерз, вернулся на диван. Это я понимаю! А то какая-то сублимация. А самое главное, что герои воспринимают это на ура и главная героиня прям в восторге от этого. Вероятно автор хотел показать как легко управлять толпой баранов, используя новые технологии и принципы запаривания мозгов. Хорошо подчеркивает эту мысль цитата из книги - "Потребовались сутки, чтобы привыкнуть, – куча народу в офисе только и делала, что кивала, и к тому же манера у всех разнилась: кто-то дергал головой внезапно, по-птичьи, кто-то плавно опускал подбородок, – но вскоре это стало такой же рутиной, как и прочие рутины – все сидят, печатают, работают за несколькими мониторами одновременно. Порой складывалась прекрасная картина: целое поголовье кивало как будто в унисон, точно в головах у всех играла одна и та же музыка».

    Что еще?...

    Нет, я не хочу жить такой жизнью о которой указывается в книге, однако меня она не напугала. Ни тем что люди все в гаджетах, я это вижу на улице и я этому привыкла и меня это не пугает—меня это бесит. Ни тем что любой человек прозрачен….у нас и полис медицинский уже с полным досье на тебя.

    Я абсолютно не соцсетийный человек, и скажу честно, мне в лом ставить лайки, листать ленту и подписываться на кучу бесполезных постов. Мне кажется утомительным, и это слишком утомительно описано в книге… ну прям читать лень было, ей Богу.

    Если через пару лет мир наполнится подобной литературой, что же мы будем с вами читать? Вот это пугает, лишь это….и опять же, не стоило читать данную книгу, дабы уяснить подобную мысль. Надо запасаться классикой!

    Я думаю данная литература лишь повод увлечь молодежь на дорожку «тупей, вперед баран, скорей б-е-е». А разве нет? Прочтите вслух хоть пару абзацев своему поколению или чуть старше, скажем родителям, за вечерним ужином, что они скажут? - Милая, что хоть ты читаешь, возьми вон Лермонтова с полки! А поколению младше нашего…. «вау, чувак! Это жиза!» Реально? Да.

    Еще со школы, я помню, мы старались, анализируя произведения, доискаться до мысли автора, до его чувств, увидеть стремление и полет мысли автора. Да с подобной литературой нет даже надобности в этом. Вопрос в другом, что он смог донести. Что получилось выплеснуть на бумаге, какие мысли сформировать. Все, абсолютно все, что несет в себе текст—это реальность, чуть утрированная, о чем тут можно думать? Книга наводящая на отупение молодежи, не несущая в себе интеллектуальной нагрузки в принципе. Вперед, хей! Покажи миру сиськи. Молодежь итак к этому стремиться, зачем еще актуализировать это. Понимаю, если б Мерсер добился с Таем своего, тогда да. Тогда есть смысл.

    Вот пример : «Лучше на нижней ступеньке лестницы, куда хочешь взобраться, чем посреди лестниц, куда незачем лезть»…. Я не спрашиваю какая мозговая нагрузка содержится в этой фразе. Я делаю акцент на бессмысленности данного высказывания. Меня она зацепила тем, что я буду черт побери радоваться, что до вершины осталось еще чуть-чуть и я сделаю это, ведь я не за гребаным пончиком полезла. Что может быть важнее успеха, даже в данном контексте. Сам подъем… я здесь вижу обесценивание в принципе трудового продвижения. Тут можно только сказать: «Хей Бро, зачетно. Надо в статус залить. Ха.».

    Так! А теперь главное! Это супер-момент! Мне понравилось как Мерсер уделал ГГ своими письмами, своими монологами,...конечно она ничего не поняла и осталась при своем,...но он доставил ей парочку неприятных минут!...а мне приятных! Это было здорово!

    А еще в этом маленьком и незначительном Мерсере, не интересном для сферы, заключена жизнь! Заключен ключ! Автор показывает как мы заблуждаемся ,вникая во все эти лайки и подвергаясь зомбированию…. Через Мерсера можно понять, что информационная эра не совершенна. Но его смерть, к сожалею—это фан. Настолько нелепое. Хотя с другой стороны, возможно в этом и есть фишка. Сфероидная биомасса задавила единственного, отличного, разумного человека. Не хочешь такой жизни? ВСЕ МЕРСЕРЫ МИРА ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! СКАЖЕМ СФЕРЕ НЕТ!

    Книга показывает как можно влиять на мнение людей! Как можно искажать реальность.

    Короче очень скучно...особенно диалоги читать… "щас сблюю, как та идиотка", если дословно.

    Резюмирую….в книге слишком много букафф… можно было сократить на 2-3 сотни страниц. Если вам хочется взглянуть на жизнь в увеличивающих очках— тех которые делают взгляд четче, но не меняют его, эта книга для вас! Но этот мир скучен! Зануден! Неадекватен! Полон стереотипов…ээ бр..сфероидов. Вот они на полке лежат. Берите—берите, ну что же вы. Не расстраиваете меня! Ваше мнение так важно! Ваша жизнь так интересна—репостните! Щас заплачу, смотрите,глаза мокрые! Впаду в истерику! Поставьте лайк! Прокомментируете! Это так важно! Вся наша жизнь это общение! А как мы можем еще общается ежели не через соцсети?..Что? Общие в живую? Что за бред вы говорите.

    Цитатка для статусов. Милота, мимишность и прочие

    “ Вошел так глубоко, что достал до сердца» - я не удержалась и хохотала на всю ивановскую, до слез.









    • Поздравляю, что все таки хватило сил дочитать книгу и написать такую длинную рецензию. В некоторых местах у нас совпадают мнения, но есть и отличия.
      ответить   пожаловаться
    • надо глянуть вашу))))
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, Даша! )) Я с тобой согласна - с этими лайками ведь не замечаешь, кто ты, что написал по сути. Главное плюсик поставить, срочно!! У тебя что, от этого плюсика жизнь изменится? Да нет же, просто будешь лучшей в соцсети и всё.
      Помнишь, как мы с тобой говорили на тему лайков? Массовое помешательство какое-то.
      ответить   пожаловаться
    • Совершенно верно!!
      ответить   пожаловаться
    • Вот и я о чём.
      Подумала сейчас, что соцсети (когда человек в них жить начинает, зависит от лайков и прочего) становятся подменой реальной жизни. Становятся миром, в котором так важно всем всё рассказать о себе, чтобы все всё знали. А нужно ли это? Полезно ли, в конце-то концов?
      ответить   пожаловаться
    • Так то да)))но вот стою на морозе и пишу тут тебе)))) ,не дотерплю заглядываю))
      ответить   пожаловаться
    • А я отвечаю лежа на диване, с ноутом на коленях ))
      ответить   пожаловаться
    • Надо наверно все-таки самой прочитать, фильм не очень понравился, но я Уотсон не люблю, она во всех фильмах Гермиону играет, а вот о книге мнения разные, наверно соберусь все-таки)
      ответить   пожаловаться
    • Надо ей в экранизациях Кинга Гермиону сыграть)
      ответить   пожаловаться
    • Она сможет, я в нее верю)
      ответить   пожаловаться
    • Да, это будет эпичная смерть)
      ответить   пожаловаться
    • Как мне кажется, если прочитать все последние рецензии только этого месяца, то читать саму книгу практически нет необходимости. В мой и в этой рецензии такое количество спойлеров, что тайн уже не осталось, и сюжет пересказан от корки до корки.
      ответить   пожаловаться
    • Хаха,забавно,но это так)
      ответить   пожаловаться
    • Читать надо,мало ли что люди говорят!)
      ответить   пожаловаться
    • Согласна с тем, что не хватило вот этого противостояния, вообще не понятны были эти попытки «бунта», автор не потрудился прописать, а отсюда и не понятно к чему автор нас призывает: стать «прозрачными» или все же противостоять системе?
      Все вот тут в комментах пишут, что они не так социальны и им не важны лайки, а буквально несколько дней назад, когда на наших страницах появилась пробирочная с рейтингом, почти все написали, что чувствуют себя неполноценными из-за того, что у них рейтинг не 100%ю хаха... «В чем правда,брат?»)))
      ответить   пожаловаться
    • Ну да, книга все описывает довольно близко к реальности. В этом и беда, что люди зависыми. А к чему автор призывает...тоже не поняла.
      ответить   пожаловаться
    • Круто,отлично! Тоже мучаюсь ,но читаю. Долг обязывает. Но так хочется бросить. Скучно и нудно и жаль времени..
      ответить   пожаловаться
    • Полностью понимаю. Терпения ))
      ответить   пожаловаться
    • Про диалоги согласна, но думаю, что это сделано было из соображений, чтобы была видна разница "до -после" прозрачности :)
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Карамель в меду. И даже без мух

Что в этой книге хорошо, так это то, что «Чужак» – очень ненапрягающее чтиво. Когда хочется чего-то...

Заметка в блоге

Таинственная Япония глазами японцев

Сегодня – небольшая подборка книг, приоткрывающих современную Японию западному читателю. Здесь...

Новости книжного мира

Сегодня, 21 июля, в истории

В этот день родились: 810 — Имам аль-Бухари (ум. 870), арабский проповедник, составитель...

Интересная рецензия

Ошмётки знатности и нервишки ни к черту

Роман Сары Уотерс «Маленький незнакомец» я брала в расчете на то, что это будет история с...