Рецензия на книгу «Остаемся зимовать»
История приоткрывает читателю дверь в жизнь Фаддея Лоу, его жены Селы и их дочери Бьянки, которые обитают в безымянном городе в безымянную эпоху. В этом городе всегда февраль, всегда идет снег, и нет ни одного солнечного дня. Заправляет всей общественной жизнью таинственный господин Февраль, который поставил себе целью стереть у людей воспоминания обо всем, что находится выше уровня земли. Под его предводительством уничтожаются воздушные шары, дирижабли и другие летательные аппараты, воздушные змеи, из страниц учебников вырываются страницы о летающих птицах и всех вещах, которые способны подниматься в небо. Постепенно в городе начинают пропадать и дети, в том числе Бьянка. Горожане восстают, создается особая группа людей в масках, и Фаддей ее возглавляет, чтобы противостоять Февралю и вернуть жизнь в родной город.
Зарубежные критики отмечают поразительный, необычный шарм романа, складывающийся из сочетания сказки и притчи. Для некоторых история Фаддея Лоу может оказаться картиной борьбы с собственной депрессией в фантастических антуражах. Для других, например, преодолением комплексов творческого начала внутри себя. Дополнительный шарм этому абсурдистскому, странному, но "резонирующему на эмоциональном уровне" миру придает оформление книги - оформители здесь постарались сделать нечто особенное, в плане раскрытия характеров персонажей, и это у них получилось. Показать
«Остаемся зимовать» Шейн Джонс
Интересно, была ли одноименная песня Сплина написана после прочтения этой книги? уж больно похожее послевкусее оставляют оба этих произведения.
Роман издан на русском языке в 2012 году, но всего лишь через 5 лет я не смогла найти в продаже ни одного бумажного экземпляра. Это сразу наводит на мысль "Почему не стали продливать тираж?". Видимо, все же книга не пользуется популярностью. Пришлось читать в электронном виде. В моем приложении на смартфоне объем книги составил всего 189 маленьких экранных страниц (сколько же страниц в печатной книге?), поэтому прочитала ее очень быстро, можно не переживать, что потеряете время. С прочтением, однако, была проблеама, а именно в том, что я никак не могла уловить сути, не могла понять о чем я только что прочитала. Приходилось возвращаться в начало предложения, а то и страницы, и перечитовать повторно. Не смотря на непростой слог, в моем воображении четко вырисовывалась картинка, кадр прочтенного. Удалось смотреть кино, читая книгу. И кино это было артхаусным.
Еслипо началу я не забросила эту книгу в дальний угол моего приложения в смартфоне только из-за упрямства, то ближе к концу романа уже не могла добровольно от него оторваться. Это было похоже на пазл, который собираешь в слепую, не зная исходника. И вот когда остается собрать меньше половина пазла, ты начинаешь понимать, что собираешь и какой будет целиковая мозайка, тогда приходит восторг и от процесса и от итога. К концу книги я наконец стала понимать, что происходит и происходило на протежение всего произведения...
Что могу сказать в итоге? Я не посоветую эту книгу тем, кто не любит артхаус в любом его проявлении: искусство, кино, книги и т. д. А тем, кто пытается разгадать загадку и найти смысл там, где его невозможно увидеть невооруженным глазом, - Welcome!
Спасибо за рецензию.
Не читала