Рецензия Quantum_bird на книгу «Что делать?»
- Лабиринт 865
- Мегамаркет 606
- Буквоед 729 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 729 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- My-shop.ru 400
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
"Знаменитый роман писателя XIX века Н. Г. Чернышевского ""Что делать?"" перечитывается не одним поколением русских людей. В нем подняты важнейшие для каждого человека проблемы: как быть счастливым в обществе, семье, что значит трудиться в радость, любить и быть любимым.
В Приложении помещены статьи Н. С. Лескова ""Николай Гаврилович Чернышевский в его романе ""Что делать?"""" и Д. И. Писарева ""Мыслящий пролетариат"".
Для старшего школьного возраста." Показать
«Что делать?» Н. Г. Чернышевский
Буквально на днях я дочитала произведение Чернышевского Николая Гаврилыча.
Я очень сомневалась стоит ли мне его сразу покупать в бумажном варианте, поэтому завалилась в библиотеку и достала такой вот томик от издательства «Детская литература» 2002 года. Оформление приличное, классическое – твёрдая обложка, качественные белые страницы, немного просвечивают, но чтению это не мешает, шрифт средний, однако если вы долго читали young adult, то малый межстрочный интервал и обилие букв может немного напрягать.
Как оказалось-то литература совсем не детская. Лично для меня этот роман слишком сложен для понимания. Я очень долго разбирала его по полочкам и до сих пор не уверена, что всё осознала. Во время прочтения чувствуешь самую разнообразную гамму эмоций. Например, где-то читаешь и ты реально понимаешь чувства героев, всё так близко моему восприятию, интеллектуальному уровню; иногда же язык писателя бывает слишком сбивчив, сложен, запружен какими-то не относящиеся напрямую к сцене словами, ужасно бесили отступления самого автора со спойлерами, то есть ты читаешь такой, читаешь, а потом бац! спойлер от автора в его отступлении и на протяжении 10-20 страниц ведётся как раз-таки повествование как к тому пришло всё. В общем, сложно всё.
Попробую собрать во внятное едино всё то, что мне не давало покоя после прочтения.
Итак, первое, что бросается в глаза – это, конечно, название. Такой вот вопрос «Что делать». Интересный риторический вопрос, который бросается в глаза и заставляет задуматься, про что ж такое рассказывается. Там ещё и девушка на обложке, значит по-любому что-то с чувствами и переживаниями – именно так я подумала. В принципе недалеко ушла.
Если я правильно поняла, то автор задает этот вопрос сам себе и сам же даёт на него очень развернутый ответ для тех, кто придерживался той же точки зрения, что и он сам, я бы назвала их людей будущего. В то время, 19 век, было огромное напряжение между аристократией и простыми людьми, 1864 год, недавно отменили крепостное право. Естественно, что аристократия подозревает всех и вся, очень боится и подавляет всё, что против их авторитета. И тут этот роман, который был написан в ответ на роман Тургенева «Отцы и дети», когда сам Чернышевский был под стражей. Я не знаю, как ему это удалось, как критик пропустил явные иронии, сарказм в романе относительно представителей высшего общества, разве что Бекетов, тот самый критик, ничего не читал, и роман-таки напечатали в журнале «Современник».
Естественно, потом всё всплыло, вызвало бурю эмоций и выпуски журнала запретили, но поздно уже, поезд ушел. Всё произведение пронизано идеями о том, что счастливое существование возможно только в том случае, если соблюдается баланс между трудом и отдыхом. То есть, если вы работаете, вкладываете душу в то дело, что вам нравится, получая за это вознаграждение и при этом не ущемляете свои личные интересы, то вам нет смысла злиться и обворовывать, обирать людей. Чернышевский своим романом заявляет, что в нашей стране 2 порока: праздность, она же лень и нищета – от них всё зло. Конечно же, аристократия не может принять таких идей, для них это в высшей степени дерзость, потому как они привыкли относиться к труду с уважением, но как бы со стороны, иначе говоря «я уважаю труд, но лучше я постою в сторонке, пока всё сделают холопы, а потом буду почивать на лаврах в томительной неге». При таком раскладе Чернышевский даёт понять, что долго мы не протянем и потом в склоках, эксплуатируя друг друга. Соответственно прошлое это неправильно, настоящее тоже, надежда только на будущее и последующие поколения, которое, возлюбив свой труд, будет действовать на благо человечества. В новых людях в отличие от «старых» нет эгоизма, все живут в гармонии, готовые в любой момент протянуть руку помощи. Но, чтобы всего этого достичь, нужно целиком сменить жизненный уклад, что как раз чревато для высших прослоек общества.
Это был, если не ошибаюсь, самый глобальный посыл всего романа, хотя я, конечно же, могу ошибаться. Даже не стану лезть во взаимосвязь новых людей Чернышевского с нигилистами Тургенева, кого заинтересует этот вопрос отписывайтесь, хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу.
Сам сюжет романа невероятно прост. В качестве консервативной аристократии выступает старшее поколение, родители Веры Павловны – главной героини, и некоторые второстепенные персонажи. В качестве людей нового мышления выступают сама Вера Павловна, Кирсанов и Лопухов - молодая начитанная западной литературой интеллигенция. Лопухов появляется в доме Веры как репетитор для её младшего брата и в итоге становится светом и освобождением от приземлённости и расчётливости её семьи. Он в неё влюбляется, она тоже думает, что влюблена, женятся, некоторое время живут счастливо, но потом в жизни Веры всё чаще стал фигурировать друг Лопухова – Кирсанов. Он первым очаровывается Верой, пытается отдалиться, чтобы не разрушить семейную идиллию, но в конце концов Лопухов замечает, возникшую в сердце искру у Веры и решает уйти из их жизней очень кардинальным способом, я так и не поняла, почему именно так. Прошло несколько лет, Вера с Кирсановым женаты, через некоторое время появляется на горизонте Лопухов с новой женой и все счастливы – вот и вся в принципе любовная интрига. Лично для меня она оказалась не очень захватывающей. Возможно потому, что в моём мозгу постоянно вертелись шестерёнки с философскими рассуждениями о романе.
Особенно меня, например, заинтересовала Вера Павловна. Я бы не назвала её нигилисткой. Там явно просвечивают зачатки сильного такого феминизма. Сами посудите, выйдя замуж, она установила условия (была главным инициатором), где общие комнаты, а куда заходить категорически нельзя (например, в личные комнаты) и что если кто-то не хочет что-то рассказывать, то и нефиг лезть расспрашивать. Каждый свободная независимая личность. И, кстати, никаких нежностей, только высокие платонические отношения. Потом она почувствовала себя плохо в роли «хранительницы очага» и организовала собственную швейную мастерскую, внедряя систему равенства между всеми. А в конце романа она вообще захотела выучиться на «неженскую» профессию, пойдя наперекор всем стереотипам, - пошла учиться на медика. Неслыханная глупость и безрассудность тех времён!
Остальные персонажи тоже очень живо прописаны, по крайней мере те, что на главном плане, точно. Я легко представила таких людей в реальности.
Однако всё-таки читать, нет, продираться сквозь роман было тяжело. Явно сказывается то, что Чернышевский был не романист, а публицист. Да, он выполнил, я думаю, поставленную перед собой задачу, - внёс мысль в общество, показал лицемерие аристократии, не скрывая своего презрения. Он знал, как воспримется его роман критиками. Именно для этого и были его обращения к «проницательному читателю». Заметьте, не к обычному, а именно проницательному – ко мне понимание разницы пришло намного позднее. Проницательный читатель, беря книгу в руки, знает всё наперёд, предугадывает, считает всех глупее себя. Он читает, чтобы произвести идеям автора инспекторский осмотр, всё новое, не входящее в узкий круг его понятий об истине, он считает дерзостью и вызовом обществу. Как раз таких людей, «проницательных читателей», автор считает пережитками прошлого и не жалея льёт свой яд сарказма и иронии в своих отступлениях. Будущее за обычными бесхитростными читателями, которые берут книгу в руки, чтобы просто хорошо провести время или научиться чему-то новому, они открыты для новых идей. Своим романов Чернышевский не навязывает теорий, не призывает к революциям, он лишь даёт повод задуматься – если ты видишь, что ситуация вокруг тебя не устраивает, как это изменить, ЧТО ДЕЛАТЬ? – именно с этого, как видите, мы с вами и начали.
Я считаю, что пусть не полностью, но всё же часть проблемы, поставленной Чернышевским, по сей день актуальна. В современном мире мало что изменилось. Да у нас больше независимости, но разве главные пороки исчезли, разве эксплуатация других не является самым выгодным способом обогатиться? Лишь немногие осмелятся задать вопрос «что делать», всё большее количество людей задаёт себе вопрос «как выжить» и я, к сожалению, пока не являюсь исключением.
На этом я хочу закончить свой монолог и так слишком много букв. Если вы готовы к чему-то серьёзному и фундаментальному, продираться сквозь социальные конфликты – ваш конёк, то советую к прочтению. Но будучи школьницей я бы, конечно, не была бы к нему готова психологически, мой мозг не смог бы всё это обхватить интеллектуально и психологически.
(аналогичная рецензия у меня есть и на Лайвлибе,я не списалЬ, поэтому не баньте-не банте, пожалуйста за работу на два фронта >.< )
- Лабиринт 865
- Мегамаркет 606
- Буквоед 729 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 729 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- My-shop.ru 400
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
А рецензия у вас хорошая.
Моя первая полноценная рецензия, спасибо :D
Рецензия хорошая, спасибо)
А книгу вдумчиво читала в зрелом возрасте, роман вполне приличный, если кому интересны юношеские метания .
Не читала