Рецензия Alex Lion на книгу «Око мира»

«Око мира» Роберт Джордан

Разгребая список самых давних хотелок, на Bookmix.ru и не только, я вспомнил про давно забытый цикл «Колеса времени» Роберта Джордана. Он считается одним из продолжателей традиции классического фэнтези Джона Толкиена и мастером эпичного и длинного повествования. На момент смерти Джордана цикл состоял из 11 книг и история оборвалась на последнем 12-м томе, но остались черновики и жена писателя поручила Брэнду Сандерсону завершить сагу, на что тому потребовалось ещё три тома.

«Око мира» — это роман прелюдия. Прелюдия, которая должна познакомить читателя с миром, с некоторыми аспектами магии, истории и географии мира Колеса. Здесь мы знакомимся с героями, которые будут сопровождать нас в своих путешествиях и битвах на протяжении серии, здесь мы становимся свидетелями мирового кризиса — новый виток войны с разрушителем мира по прозвищу Темный.

Масштаб эпопеи впечатляет и в то же время настораживает, сможет ли писатель не только выдержать поставленную планку, но и повысить её, превзойти себя, увлечь читателя и сделать произведение глубже, многограннее? Хочется верить, что да, ведь первый том — это прямой панегирик Профессору. Чёрное и белое, почти никаких оттенков. Можно, конечно, поспорить, что белого в книге нет, а есть только бледно-серое, ведь в отличие от адептов тьмы, герои и сочувствующие им персонажи вовсе не выглядят белыми и пушистыми, но всё-таки биполярность налицо.

Книга посвящена противостоянию нескольких обычных юнош и девушек из затерянной на окраине деревни Двуречье и самого Темного. Правда противостояние больше похоже на погоню волка за зайцем, но сути это не меняет. Сюжет линеен до неприличия, вместо ответвлений мы видим петли узора, которые представляют собой обязательные вехи по развитию и становлению героев, закалке духа и тела. В качестве катализатора этого развития выступают «особенности» каждого из героев. Но их раскрытие можно приравнять к спойлеру.

Стиль повествования уже с самого начала подготавливает читателя к долгой истории: довольно медленный, насыщенный описаниями, действиями, размышлениями и чувствами героев. Кажется, что процент диалогов уступает всему остальному в количественном отношении. Впрочем и в качественном. Персонажи произносят ожидаемые от них фразы, иногда совсем детские, хотя насколько я понял из книги они уже на пороге совершеннолетия, привыкшие к труду, а значит, могли бы мыслить чуть более зрело и логично. Впрочем, тогда они бы меньше влипали в неприятности и книга получилась бы скучнее.

Если уж заговорили про скуку, то её не было, несмотря на все попытки автора оттянуть момент Истины, добавить героям проблем и повторить некоторые ходы, которые когда-то могли считаться оригинальными, но не теперь. При всём вышесказанном, книга мне понравилась. Автор не делает из персонажей героев в духе Конана или Хедина, он просто выбрасывает в огромный внешний мир пятерых напуганных и закостенелых в своих предрассудках парней и девушек, дав им в провожатые мудрых, но скрытных людей.

Джордан не играет в философию и интеллектуальность, а скорее пытается придать произведению оттенок триллера и индианы (ну того самого Джонса), чтобы всегда присутствовали акробатические трюки на грани фола, иллюзия смертельно опасности. С завидной легкостью автор, то сбрасывает рояли на головы героев, то наоборот прячет рояли в кусты. Даже возникает ощущение наигранности, но настолько естественной и неприкрытой, что и возмущаться не хочется. Всё здесь - ровно так, как положено, как ожидают. Видно, что писатель единожды определил рамки жанра и решил не отступать от них столько, сколько получится. И я надеюсь, что эти рамки были в голове лишь у 42-х летнего писателя, а в последующие года размылись, иначе станет совсем не смешно. И если вдруг появится философия, то позаковыристее, чем эти поэтичные шедевры (хоть некоторые и неплохи):

За героями водится скверная привычка героически погибать.

Уже не в первый раз она находила в его словах смысл, который он в них никогда не вкладывал

Если сторожить волка чересчур усердно, то мышь укусит за лодыжку

Легче быть храбрым, когда кому-то нужна твоя защита

Смерть легче перышка - долг тяжелее горы

Убереги меня свет от мужчин, которые думают волосами на груди

Седина в волосах - не короста в мозгах

Осторожность и долгая жизнь идут рука об руку

Что мне особенно понравилось, так это самодостаточность книги, её завершенность. Да, читатели прекрасно понимают, что будет следующая и не одна, и нам предстоит немало приключений. Но в данном конкретном произведении стоит точка. Финита ля комедия. И если вначале мы имели только трех придурков и двух гордых и язвительных с…лавных девушек, то к концу книги персонажи раскрылись и даже расцвели. Хотя один из трех парней так и остался м#даком :-) Про остальных героев говорить не буду, они уже в возрасте и вполне себе устоялись, для меня их история окончена, даже если они будут присутствовать в других книгах.

Думаю, самое место этой книге и циклу было бы в то время, когда я только познакомился с Толкином, временно заинтересовался Перумовым и уже всерьез увлекся Пратчеттом. Дело не в том, что книга для определенного возраста, или ей надо «переболеть», а в том, что жанр не стоит на месте, и даже некоторые более ранние работы других писателей раздвинули границы фэнтези, показали его не только черно-белым. Закаленный ле Гуин, Желязны, Мартином и даже простеньким Пеховым, я уже отвык от схемы друг-враг-предатель. Но возвращение к истокам всегда полезно, и этот фолиант оставил на душе легкое ощущение удовлетворенности и желания вернуться к циклу вновь через некоторое время.