Рецензия на книгу Комната

Что такое свобода? И кто свободнее – человек, ни разу в жизни не покидавший четырех стен, в которых родился, и черпающий знания об окружающем мире из книг и через экран телевизора? Или тот, кто живет снаружи? Для маленького Джека таких вопросов не существует. Он счастлив, с ним его мама, он не знает, что по чьему-то злобному умыслу вынужден жить не так, как живут другие. Но иллюзия не бывает вечной, маленький человек взрослеет, и однажды наступает прозрение. Тогда комната становится тесной и нужно срочно отыскать способ, как выбраться за ее пределы.

  • Коллекционер. Часть 2. Детский взгляд изнутри.

    6
    +
    Начну с того, что мне удивительно повезло, потому что меньше полугода назад я прочитала книгу Д.Фаулза "Коллекционер", а только потом уж взялась за "Комнату". Причем эту книгу я давно хотела прочитать, а вот "Коллекционер" попал ко мне совершенно случайно. Итак, что я могу сказать о творении Эммы Донохью? Во-первых, я, в какой-то степени, разочарована, потому что ожидала большего от книги. Первая половина просто списана с "Коллекционера", только переведена на детский лад, так как повествование ведется от лица пятилетнего мальчика. Не думаю, что это случайные совпадения, так как история похищения точь-в-точь (с небольшими поправками) совпадает с произведением Фаулза. Даже грузовик и обман с собакой!! Конечно, все пересказано так, как это воспринимает ребенок, но можно же было как-то по-другому рассказать процесс похищения. Безусловно, меня очень радует что автор вдохновлялась работой Фаулза, но не настолько же?

    Во-вторых, порадовалась я только тому, что сюжет отличался наличием ребенка, хотя это и имело свои нюансы. Изначально было странно, что мать не рассказывала Джеку о реальном мире, и он действительно считал, что они одни в просторах космоса. Да, я не спорю, что если бы она рассказала, то мальчик сразу бы начал просить выйти из комнаты и посмотреть окружающий мир. Но...как же ты тогда собиралась сбежать с ребенком, который не знает, что за пределами этих стен есть огромный мир? Отдельной проблемой стоит кормление грудью: конечно, таким образом мальчик получал гораздо больше питания, пока они были взаперти. Но ведь он даже не знал, что дети сосут грудь совсем недолго!

    Третий пункт, это воспитание и развитие ребенка. Мать реально считала, что находясь взаперти, она идеально развила ребенка, даже при помощи минимальных средств. Когда они попали в клинику она реально не понимала что происходит? Возможно, это психологический цинизм, но даже при идеальных условиях, жизнь в заточении приносит свои "плоды", которые приносят проблемы в обычной жизни. Бесспорно, женщина оказалась достаточно умной и изобретательной, она многому научила ребенка и твердо была уверена в том, что ему больше ничего не нужно.

    Сам по себе главный персонаж - мальчик Джек, достаточно интересный и необычный. У него свое понимание жизни, как раз в котором и проявляются недостатки материнского воспитания в замкнутом пространстве. В то же время, именно благодаря матери он достаточно быстро осваивается в новом мире. Но в некоторых моментах мне показалось, что даже чересчур быстро, просто нереально. Именно в мыслях Джека, его словах проявляется та детская наивность и непосредственность, которая в обычной ситуации вызывает умиление, а в его ситуации вызывает сочувствие.

    Новый мир оказался для Джека настоящим шоком, с которым он пытался справиться. И вот тут мне становится непонятно поведение матери: сначала она цепляется за ребенка, как за спасательный круг, а потом, когда понемногу осваивается сама в новой жизни, у нее появляется желание пожить для себя. Да, это конечно естественная реакция после 7 лет заточения, но это не должно быть противоречиво. Всем окружающим она говорит, что именно в мальчике заключается этот мир, а с мальчиком общается по принципу "У меня скоро голова лопнет" или "Не стоило мне этого говорить".

    Возможно, моя рецензия оказалась более циничной, а не хвалебной. Но тут и без меня достаточно тех, кто пишет о поразительной "силе материнской любви", "героизме" и так далее. Как мне кажется, это вполне естественные вещи, которые замечаешь сразу, а вот если взглянуть поглубже, то становится видно, что не все швы такие ровные и гладкие, как кажется в первый раз









    • Хорошо, что я ограничилась только просмотром фильма! Спасибо, что рассказали)
      ответить   пожаловаться
    • Да не за что) А как вам фильм? Я не смотрела и пока не знаю, стоит ли?
      ответить   пожаловаться
    • Посмотреть можно, но оставляет после себя гнетущее впечатление. Возможно, тут либо читать, либо смотреть, чтоб уж совсем плохо не было)
      ответить   пожаловаться
    • Понятно, спасибо) Я, наверное, повременю немного с фильмом, пока впечатления от книги пройдут)
      ответить   пожаловаться
    • А обычно дети знают, в каком возрасте надо прекращать кормление грудью? Это немного не их забота :)
      Я не читала книгу, но если правильно понимаю, что произошло, женщина сама была травмирована и, конечно, не совсем адекватно оценивала своё состояние и состояние ребенка.
      ответить   пожаловаться
    • Ну знаете, пятилетние дети понимают, что грудью кормят только совсем маленьких деток) Дело не в том, знал ли он что в пять лет не сосут грудь, просто он даже не предполагал, что может быть иначе. Он в принципе не знал, что есть другие дети и что они бывают разного возраста. Несомненно, что заточение и сказалось на психике матери, я об этом и писала. Просто я высказала свое мнение и впечатление))
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

"Иллюзии памяти или не стоит ворошить прошлое"

Как думаете, может ли всего-навсего одна единственная фотография изменить все? Все ваши...

Новости книжного мира

Исследование: способность к обучению зависит от количества книг, которыми в детстве был окружён человек

Исследователи Австралийского национального университета и университета штата Невада (США) выяснили...

Заметка в блоге

Читательский зуд героев художественной литературы

15 октября 1929 года родился Милорад Павич – выдающийся сербский прозаик и поэт, гений современной...

Интересная рецензия

Поиски истины в пространственно-временных фракталах

«Лунную радугу» читали все, некоторые даже фильм смотрели, а вот о том, что у нее есть продолжение...