Рецензия на книгу Человек, который смеется

В этом романе Виктора Гюго, кажется, есть все: атмосфера тайны, великолепные страницы, посвященные английской истории, кораблекрушение, ребенок, брошенный при загадочных обстоятельствах, банды, похищающие и уродующие младенцев, странный документ, найденный в запечатанной бутылке на морском берегу, слепая красавица, мизантроп-благодетель, ручной волк и романтический герой - нищий бродяга, который оказывается лордом. Герой влюблен и любим, хотя у него "рот, открывающийся до ушей", бесформенный нос и лицо, "на которое нельзя было взглянуть без смеха". Безудержной фантазии писателя впору позавидовать создателям современных приключенческих бестселлеров, а между тем перед нами один из шедевров французской литературы XIX века - "Человек, который смеется".

  • "Как тяжело говорить перед глухими"

    6
    +
    Давно хотела прочитать это произведение, так как была наслышана о нём. В институте, на лекциях по истории искусств, преподаватель не раз зачитывал фрагменты этой книги. И вот, наконец-то я ее прочла. Честно, несколько раз было желание отложить чтение на неопределённый срок. Слишком много отступлений автора от основной темы. Многочисленные перечисления замысловатых имён и званий лордов и их поместий навевают скуку. Есть книги, которые читаешь залпом, не можешь оторваться ни на минуту. Так вот, "Человек, который смеётся" не из их числа. Как только начинается какой-то экшн, так почти сразу обрывается повторением одних и тех же мыслей различными высокопарными эпитетами и метафорами. Но все же, история трогает до глубины души. Когда толпа смеётся над внешним уродством, не заглядывая в душу, хочется плакать от обиды вместе с главным героем, Гуинпленом. Ты, будто сам стоишь перед лордами, которые смотрят на тебя свысока, и ком в горле. Хотя, казалось бы, эта тема несоответствия внешнего уродства и внутренней красоты, стара, как мир.

    От концовки было ожидание чего-то мощного. Но при таких растянутых начале и середине, концовка кажется скомканной. Остаётся чувство недосказанности. Тем и лучше, остаётся пища для ума, погружаешься в свои мысли и, как Урсус, начинаешь философствовать.

    Если бы я эту книгу прочитала 9 лет назад, когда преподаватель ее цитировал нам на 1ом курсе, то, вероятнее всего, что она произвела бы на меня гораздо большее впечатление.

    Но все же, это классика, которую не прочитать вовсе - стыдно.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!







Интересные посты

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия января 2019" (Тематические чтения)

Рецензии читаем здесь 1. Элен Маклой "Две трети призрака" рецензия (от Lenusyka) 2. Яна...

Интересная рецензия

Латунный город в царстве джиннов

Сначала я хотела ограничиться отзывом на эту книгу, но памятуя о том, что отзывы мало кто читает...

Новости книжного мира

Неграмотные классики

Мы живем в стране, где грамотность считается одним из главных достоинств интеллигентного...

Обсуждение в группах

Опрос "Лучшая рецензия января 2019" (Фантастические Тематические Чтения)

Пришло время определить январьского победителя) Приступим) Рецензии читаем здесь 1...