Рецензия на книгу Человек, который смеется

В этом романе Виктора Гюго, кажется, есть все: атмосфера тайны, великолепные страницы, посвященные английской истории, кораблекрушение, ребенок, брошенный при загадочных обстоятельствах, банды, похищающие и уродующие младенцев, странный документ, найденный в запечатанной бутылке на морском берегу, слепая красавица, мизантроп-благодетель, ручной волк и романтический герой - нищий бродяга, который оказывается лордом. Герой влюблен и любим, хотя у него "рот, открывающийся до ушей", бесформенный нос и лицо, "на которое нельзя было взглянуть без смеха". Безудержной фантазии писателя впору позавидовать создателям современных приключенческих бестселлеров, а между тем перед нами один из шедевров французской литературы XIX века - "Человек, который смеется".

  • "Как тяжело говорить перед глухими"

    5
    +
    Давно хотела прочитать это произведение, так как была наслышана о нём. В институте, на лекциях по истории искусств, преподаватель не раз зачитывал фрагменты этой книги. И вот, наконец-то я ее прочла. Честно, несколько раз было желание отложить чтение на неопределённый срок. Слишком много отступлений автора от основной темы. Многочисленные перечисления замысловатых имён и званий лордов и их поместий навевают скуку. Есть книги, которые читаешь залпом, не можешь оторваться ни на минуту. Так вот, "Человек, который смеётся" не из их числа. Как только начинается какой-то экшн, так почти сразу обрывается повторением одних и тех же мыслей различными высокопарными эпитетами и метафорами. Но все же, история трогает до глубины души. Когда толпа смеётся над внешним уродством, не заглядывая в душу, хочется плакать от обиды вместе с главным героем, Гуинпленом. Ты, будто сам стоишь перед лордами, которые смотрят на тебя свысока, и ком в горле. Хотя, казалось бы, эта тема несоответствия внешнего уродства и внутренней красоты, стара, как мир.

    От концовки было ожидание чего-то мощного. Но при таких растянутых начале и середине, концовка кажется скомканной. Остаётся чувство недосказанности. Тем и лучше, остаётся пища для ума, погружаешься в свои мысли и, как Урсус, начинаешь философствовать.

    Если бы я эту книгу прочитала 9 лет назад, когда преподаватель ее цитировал нам на 1ом курсе, то, вероятнее всего, что она произвела бы на меня гораздо большее впечатление.

    Но все же, это классика, которую не прочитать вовсе - стыдно.

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!







Интересные посты

Обсуждение в группах

Экранизация: "Книжная лавка" Пенелопы Фицджеральд

Роман Пенелопы Фицджеральд был номинирован на Букеровскую премию в 1978 году. Это очень уютная...

Обсуждение в группах

Экранизация: "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков"

Премьера (мир): 19 апреля 2018 года. Страна производства:США Жанр: драма, мелодрама, история...

Заметка в блоге

На посошок?

Пару часов назад закончила читать роман Эмиля Золя «Западня». Совсем разленилась писать рецензии...

Интересная рецензия

20 причин, чтобы прочесть

Сложно собрать воедино мысли после прочтения прекрасного произведения. Но и не сделать я это не...