Рецензия La laviniense на книгу «Мы»

«Мы» Евгений Замятин

Трудно не оценить смелость фантазии Замятина, придумавшего эту первую антиутопию ХХ века. Язык временами искрится замечательными образами, сравнениями, эпитетами, порой они очень легко и точно называют что-то неуловимое, неформулируемое.
Мне особенно интересно и дорого было незаметное, скорее всего, для самого автора вплетение в выдуманный мир узнаваемого стиля реальных 20-х годов -- в репликах, поступках, деталях воспоминаний персонажей; даже стиль и внешность утончённой I, порочной и притягательной femme fatale, уверенно отсылает к модным женщинам той эпохи. Это эффект, созданный, наверное, не предумышленно. Но прокрадывание тёплой, живой реальной жизни, современной автору, в холод стеклянного мира романа каждый раз приносил туда невольную теплоту и человечность. Честно говоря, именно эти моменты мне и были интересны: я всё-таки очень привязана к реальной жизни, без неё мне сразу скучно.
Чудесны многие образы, например, круглая мягкая розовая О, похожая на своё "имя", -- тоже невероятно узнаваемая, кстати, русская женщина 20-х годов, не модная, но очаровательная и немного раздражающая своей чуть-чуть слишком душной душевностью.
Всё-таки в целом роман, нмв, сильно уступает малым формам у Замятина. Читать "Мы" тяжело: слова редко сверкают отличными образами, чаще слов слишком много, они наплывают друг на друга и создают густую вязкую структуру, в которой буксует и пропадает мысль сюжета. Сюжет при этом нелогичен и непроработан. Странно, что так часто говорят о математически выверенной структуре книги, чуть ли не идеальной кристаллической решётке, -- у меня сложилось ощущение противоположное: всё настолько сумбурно, что в какой-то момент полностью теряешь нить и уже не ждёшь ответа на вопросы о том, как произошло то или это, почему, зачем, а что мешало революционерам сделать вот так, а что конкретно произошло вот тут, как случилось, что никого не поймали здесь, и почему вдруг иссякла вот эта интересная, едва намеченная линия. Уже хочется просто дочитать, плевать, как у них там что. Отчасти, конечно, это равнодушие возникает из-за того, что тёплым человеческим обаянием обладает тут только О, а все остальные, включая главного героя, скорее, неприятны и не особо интересны. В любом случае, результат -- для меня -- печален: за тем, что и как там сложится у наших борцов, следишь вообще без эмоций. Победят, проиграют, погибнут, как именно -- да всё равно. Для меня это главный минус романа. Он кажется мне наброском, сделанным очень талантливой рукой.