Рецензия на книгу Американская трагедия

Роман "Американская трагедия" - вершина творчества выдающегося американского писателя Теодора Драйзера. Он говорил: "Никто не создает трагедий - их создает жизнь. Писатели лишь изображают их". Драйзеру удалось так талантливо изобразить трагедию Клайда Грифитса, что его история не оставляет равнодушным и современного читателя. Молодой человек, вкусивший всю прелесть жизни богатых, так жаждет утвердиться в их обществе, что идет ради этого на преступление.

  • "Преступление и наказание" по-американски

    9
    +
    "Тварь я дрожащая или право имею!" Л. Н. Толстой

    Итак, знакомьтесь - Клайд Грифитс, сын бедного миссионера, Эйсы Грифитса, из Канзас-Сити; племянник владельца фабрики по производству воротничков, Самюэля Грифитса, из Ликурга. И вроде бы, это один и тот же человек, но в то же время это две совсем разные личности!

    В начале романа мы видим маленького Клайда, cына бедного миссионера, который вместе со всей семьей поет на улице псалмы, проповедуя любовь к Богу и привлекая публику в их миссию. Он стесняется себя, свою семью, своего положения. И не напрасно, они на самом деле были жалкими...

    "Они пели, а безликая и безучастная уличная толпа с недоумением глазела на это невзрачное семейство, возвысившее голос против всеобщего скептицизма и равнодушия".

    Родители заставляют детей жить одним Богом, отрицая все мирские вещи. В их доме не принято читать газеты... Дети "варятся" в атмосфере любви к Всевышнему. Они совершено не приспособлены к жизни в обществе: они не знают как общаться с окружающими, они не знают какие бывают люди и какие могут быть последствия от тех или иных действий. Поэтому как только ребенок становится взрослым у него, да и не только у него, появляется куча проблем! Так было со старшей сестрой Клайда, Эстрой, то же случилось и с ним... Его не научили "как надо" и он жил как сам мог.

    Клайд - сын бедного миссионера - после недолгой службы у аптекаря, получает работу в самом лучшем отеле города, а вместе с работой и повод созерцать настоящую жизнь без прикрас. Нет там ни Бога, ни набожных до мозга костей людей. Постояльцы предстают перед Клайдом со всеми их пороками. Знакомится главный герой и с другими рассыльными, своими сверстниками. Знакомится и понимает, что они другие и семьи у них другие, и воспитание у них другое, и жизнь другая. И это "другое" так манит сына бедного миссионера, что он позволяет себя увлечь в ту, другую, жизнь. Он пробует алкоголь и женщину, врет родителям, прячет деньги. Но воспитание еще дает о себе знать - ему стыдно за свои поступки, в глубине души он понимает, что не прав. Но...желание быть "как все" выше... А тут еще и первая любовь... И все это сваливается на молодого человека, который ничего не видел и не знал кроме родительской миссии. Его душу терзают чувства, о которых он ровным счетом ничего не знает, что приводит к гибели Клайда - сына бедного миссионера...

    "Клайд по своему характеру неспособен был когда-либо стать вполне взрослым человеком. Ему недоставало ясности мышления и внутренней целеустремленности - качеств, которые присущи большинству людей и позволяют им среди всех дорог и возможностей в жизни выбрать для себя самую подходящую".

    Но вот, начинается вторая часть, и как Финист-Ясный Сокол возрождался из пепла, так и главный герой снова предстает перед читателем, но это другой Клайд, Клайд - племянник владельца фабрики.

    "Он уже начал ощущать всю прелесть личной свободы,уже предвкушал восхитительные приключения,и теперь никакие материнские предостережения не могли его удержать".

    Несмотря на то, что дядя дает ему самую низшую должность на своем предприятии, главный герой начинает воображать себя членом высшего общества. При этом он понимает, что ничего ему просто так не достанется и для этого нужно что-то делать. Не отдавая самому себе отчет, Клайд приходит к тому, что готов идти по головам лишь бы приобщиться к высшему обществу, которое до сих пор остается для него загадкой.

    "Кто они, эти люди с деньгами, и что сделали они для того, чтобы наслаждаться всей этой роскошью, тогда как у других, по - видимому, точно таких же людей, нет ничего? И чем именно обойденные так сильно отличаются от преуспевающих? "

    И вот когда племянник владельца фабрики расставляет свои приоритеты, именно в этот момент в его жизни по очереди появляются две девушки. Одна из них, Сондра Финчли - голубая мечта Клайда - она принадлежала к тому слою общества, о котором так грезил главный герой.

    А вторая, девушка из бедной семьи, Роберта Олден, которая была очень хороша собой и "принадлежала к очень распространенному типу женщин, чьи интересы ограничены самыми узкими рамками: они вполне удовлетворены, если удалось создать свой маленький семейный очаг, заслужить уважение незначительных соседей, и смотрят на жизнь и на людей сквозь призму чисто сектантских верований", что сыграло с ней злую шутку.

    Племянник владельца фабрики в какой-то момент решил, что все делается для него. Он подумал, что пока ему доступна только Роберта, можно поиграться с ней, а когда он добьется желаемого они распрощаются и все... И когда Клайд узнает о ребенке, он, даже, не пытается пересмотреть свои планы. Наоборот, он всячески пытается сделать так, чтобы ничего не смогло ему помешать. Но как говорится: "мы предполагаем, а Бог располагает..."

    По неосторожности, по незнанию, из-за неумения жить - не знаю почему точно - его грядущее безоблачное будущее превратилось в страшное, немыслимое настоящее, в котором он из обаятельного, перспективного, вежливого молодого человека стал затравленным зверем, который боится всего, даже, собственного отражения в зеркале.

    Но только в конце произведения, когда участь Клайда уже предрешена и он становится честен перед всеми, а в первую очередь перед самим собой, мы видим настоящего Клайда Грифитса. Ни сына бедного миссионера, ни племянника владельца воротничковой фабрики, а просто молодого человека, которой смог найти себя "настоящего", делая первые шаги по "зеленому коридору".

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!








    • Какой глубокий, серьёзный анализ романа!
      ответить   пожаловаться
    • Рада, что тебе понравилось!
      Но здесь и половины нет того, что есть в романе...
      ответить   пожаловаться
    • Я это не заметила. Мне показалось, что ты в конце своей рецензии поставила многоточие...
      ответить   пожаловаться
    • Со стороны виднее:)
      ответить   пожаловаться
    • А причем здесь Толстой? Фраза "Тварь ли я дрожащая или права имею? Сказана Раскольниковым в "Преступлении и наказании" Достоевского?
      ответить   пожаловаться
    • При том, что мне показалось, что романы очень схожи, и в некоторых моментах Клайд Грифитс очень походил на Раскольникова!
      ответить   пожаловаться
    • Вот бы не сказала.) Клайд всё-таки обаятельный. Его почему-то жалко, несмотря ни на что.
      ответить   пожаловаться
    • А мне не жаль! Он мне показался жалким и безвольным. Правда, в конце, был момент, когда захотелось, чтобы произошло чудо... А так, считаю, ему досталось по заслугам...
      ответить   пожаловаться
    • Это верно. Он не сильный и сам во всём виноват.
      Но талант Драйзера, по-моему, в том, что он может показать своего героя так, что ты видишь его не только со стороны, осуждающим и отстранённым взглядом. По ходу чтения Клайд как бы становится твоим знакомым, приятелем, и вот жалко его, ведь парень загубил и свою жизнь.
      ответить   пожаловаться
    • Вот правы Вы... Но для меня Клайд, к сожалению, не стал приятелем...
      Да, он в первую очередь погубил свою жизнь. Единственно, чем я могу оправдать его поведение, это тем, что его не научили жить в обществе...
      ответить   пожаловаться
    • Но фраза не принадлежит Толстому
      ответить   пожаловаться
    • Позор мне, позор! Достоевский же! Сказывается температура...
      ответить   пожаловаться
    • Хорошая рецензия на великолепную книгу.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, что заглянули. Книга отличная!
      ответить   пожаловаться
    • Книга действительно хорошая, рецензия интересная, но эпиграф исправить нужно
      ответить   пожаловаться
    • Уже не могу, время прошло
      ответить   пожаловаться
    • Можно непосредственно написать сообщение Сергею Айсону и он поможет решить эту проблему...Я в свое время так одну свою рецензию переписала:)
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо за подсказку!
      ответить   пожаловаться
    • Осилили всё-таки! Я говорила, что дальше будет круто:)
      ответить   пожаловаться
    • Да, после Вашего комментария решила, что все же дочитаю, стало интересно...
      ответить   пожаловаться
    • А я книгу даже дочитать не смогла - скучно, и ничего кроме сюжета книга мне не говорила. Так и лежит с закладкой где-то на трети, но не верю, что вернусь.
      Спасибо, было интересно прочесть совсем другое мнение.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, что заглянули!
      Мне тоже хотелось бросить где-то на трети, но takdaleko в комментариях под какой-то заметкой пообещала, что самое интересное впереди, и я, собрав всю волю в кулак, продолжила и не пожалела.
      ответить   пожаловаться
    • У Драйзера читала только его трилогию. "Американская трагедия" постоянно попадается мне на глаза...А как читается? Т.е. гармоничное сочетание описания, размышлений и диалога?Или погружаешься в "сплошной" текст и засыпаешь на втором абзаце?! Я просто уже и трилогию не помню...Помню, что финансовую составляющую, назову это так, я читала с трудом, а историю личной жизни и отношений с людьми главного героя читала с удовольствием и вроде не тонула...
      ответить   пожаловаться
    • Здесь тоже есть финансовая составляющая, если таковой, конечно, можно назвать постоянные подсчеты расходов главного героя, но она не очень загружает текст. Нет, в книге гармонично сочетаются и описания, и душевные терзания героя,и диалоги... Я думаю Вам понравится.
      А вот я о трилогии Драйзера ничего не слышала... Как называется?
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

В жёлтой жаркой Африке

Этот книжный марафон я начинала в январе с Хаггарда, с книги «Дочь Монтесумы». Так что было вполне...

Заметка в блоге

Цепочка добра от Алекса

Заметка могла бы еще называться: "Как я испортила Алексу настроение" или...

Заметка в блоге

Первоклааашка, первоклааасник, у меня сегодня праааааздник

Ну, вообще, не сегодня, а 7 декабря - мой ДР на букмиксе, в этом году отмечаю семилетие. 7...

Интересная рецензия

Горький, гнусный, ножевой

Если моя память не изменяет мне с кем-то другим, то это шестая книга в цикле...