Рецензия Mari Iva Nova на книгу «Хищные вещи века»

«Хищные вещи века» Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

На столе возвышалась большая хрустальная ваза с какой-то красноватой дрянью. От нее пахло сладко и тошно.

Ритмичная и в меру поучительная повесть о недалеком будущем, когда технологический прогресс наконец-то привел к экономическому процветанию, но это, увы, пошло не всем на пользу.

Главный герой Иван Жилин - этакий Джеймс Бонд от Стругацких - приезжает в некую южную курортную и вроде бы благополучную (ой ли!) страну с особым заданием. Каким - тут интрига, которую раскрывать я не стану. Он бродит по городу, ест, пьет, курит, общается с непонятными и внезапными персонажами, дерется и попадает в неприятности. Типичный спецагент, да.

Развитие событий показалось мне немного вялым, а завязка несколько недожатой что ли? Но хороший ритм произведения сгладил это. В итоге книга прочиталась на одном дыхании. И вот мои хищные мысли, оставшиеся послевкусием:

1. Это первая книга у Стругацких, которая понравилась мне и по смыслу, и по стилю, и по сюжету. До этого я вязла в "Обитаемом острове" и чертыхалась на развязку "Отеля "У погибшего альпиниста". А вдруг чтение "Трудно быть богом" тоже будет для меня удачным?

2. Фраза: "В середине прошлого века Олдс и Милнер занимались экспериментами по мозговой стимуляции". По ней я поняла, что действие повести происходит в XXI веке - Олдс и Милнер открыли Центр удовольствия в 1954 году. Ну что, совсем немножечко всем нам осталось потерпеть до дрожки и слега, да? :)

3. Продолжая про центр удовольствия и эксперимент с белыми крысами. Я сама обожаю рассказывать о нем в спорах про человеческие потребности (от низменных до высокодуховных), но положа руку на сердце: это плохая аналогия. Красивая, но плохая. Человека от крысы отличает невероятная сложность высшей нервной деятельности. Наше мышление настолько сложное, что появляются побочки в виде воображения, самокопания, страха смерти и даже религии - всего этого нет у животных. Так что опасения главного героя, что это начало конца всего человечества, беспочвенны: обязательно найдутся те, кто начнет сомневаться и "самокопаться" - и понеслась. :)

4. Южная страна, в которую прибыл главный герой, очень напомнила мне Россию 1990-х. Не в плане тотального благоденствия, конечно, а в плане "дорвались!" - такое ощущение, что после пережитых тяжелых времен (в книге это описано) жители этой южной страны наконец-то вздохнули свободно. И естественно начали развлекаться кто во что горазд. Обычные люди, так всегда было и так всегда будет.

5. Эта книга заставляет меня думать об умеренности и лицемерии. Ощущения двоякие: то, что описано в повести, стрёмно и неприятно, и при этом я против осуждения людей за то, что они "лишены духовных потребностей". За то, что они не имеют "высшей цели" (так, кто из нас имеет высшую цель? Только честно). За то, что они глупые, нелепые, слабые, зависимые (никогда в мировой истории не было так, что все-все-все умны, добры, сильны духом и вообще сверхчеловеки и мимимишки. Это утопия. А если совсем уж по-честному - это антиутопия). Я против осуждения людей за то, что они развлекаются (потому что развлекаются даже животные. Нам всем нужно отдыхать иногда, разгружать голову, напиваться и плясать, ни о чем не думать - потому что иначе мы гибнем от нервного истощения или накладываем на себя руки). И тут всплывает главная заморочка книги: мол, вот у них все базовые потребности удовлетворены - и теперь они только тупеют и развлекаются (то есть как будто раньше люди работали в поте лица своего, чтобы выжить, и были высокодуховные, агась). Кажется, эта пресловутая высокодуховность оборачивается каким-то мифом, химерой - как ее измерить, чем? Ничем и никак. Вот читаю я Стругацких - почему это высокодуховнее, чем читать Донцову? Или справочник по бухучету? А если бухучет приносит реальную пользу, а мои почитушки так и останутся развлечением. И кстати, все великие классики, которыми мы так восторгаемся, творили для развлечения - себя и читателей (и для заработка, да). Так что книга натолкнула меня на мысли об умеренности - только она важна и нужна. Умеренность во всем - и в духовных потребностях, и в овощении на диване. И будет всем счастье.

Так здорово, что эта книга вызывает такую приятную бурю внутри черепной коробочки.

PS Неожиданный эффект: теперь хочется бросить всю художественную литературу, которую я читаю исключительно для развлечения и отдыха, и читать только полезный нонфикшн. Я ж не белая крыса с электродом в мозгу, чтобы только и знать, что давить лапкой на педаль, которая стимулирует центр удовольствия.