Рецензия MariaShik на книгу «Мы»

«Мы» Евгений Замятин

Помню, что загорелась прочесть «Мы» ещё в школе (лет 12 назад), когда учительница рассказала, что там описана жизнь в стеклянных домах. И вот я всё время хотела прочитать произведение о том, как же люди живут в таких условиях. А, оказывается, книга-то не об этом))

Абсолютно счастливое государство - абсолютно счастливые люди. Намеренно не ставлю кавычки: каждый человек же искренне в это верит. Всех устраивает жизнь (и секс в том числе) по расписанию и по распоряжению. А что, удобно) Не нужно ничего решать самому, строить свою жизнь и решать проблемы. Их попросту нет. Не нужно думать, куда поступить, где найти работу, за кого голосовать, чем заняться в свободное время и где искать вторую половинку. Ну не идеально ли?)

«Идеал там, где уже ничего не случается».

Всех устраивает нефтяная пища, одинаковая одежда, бритые головы, номера вместо имён и стеклянные жилища (всё время вертелась чисто женская мысль: сколько же отпечатков пальцев ежесекундно остаётся на стеклянных поверхностях и кто это все убирает:)).

Интересно, что все герои особых эмоций не вызывают, их не жаль, за них не радуешься, никому не хочется врезать, ни на чьём месте не хочется оказаться. Концовкой я довольна, хотя и не ожидала такого финала, спойлерить не буду, но мне думалось, что всё закончится иначе.

Абсолютное попадание с названием «Мы». Хотя некоторые могут вообще не заметить иронии автора по этому поводу, например, японцы) Они, наверное, вообще не понимают, почему это какая-то там антиутопия, если всё, как у них: автоматизировано, механизировано и интересы государства всегда выше личных)) Нет никакого «я» - только «мы».
Ладно, да простят жители Японии мне мою аналогию.

Несмотря на популярность литературы в таком жанре, это моя первая антиутопия. Ну не лежала как-то раньше душа к прочтению таких книг. О чем ни капли не жалею, видимо, время для адекватного восприятия написанного пришло только сейчас. И одновременно с этим немного завидую сама себе, что у меня впереди как минимум пресловутые «1984» и «О дивный новый мир». Но не скоро :) Кстати, приятно, что именно советским произведением вдохновлялись и Оруэлл, и Хаксли.

Читала с упоением - для меня многое сошлось в этой книге: и необычный для меня сюжет, и интересный стиль автора, не лишённый юмора, и форма произведения в виде так называемого конспекта-дневника. Этот роман точно не для тех, кто привык читать по диагонали: основные детали - в мелочах. Пропустив предложение, рискуешь упустить что-то важное. Некоторые предложения перечитывала дважды, чтобы понять, о чём речь. Но вопросов без ответов не осталось. Роман точный и выверенный, не перегружен лишними описаниями, рассуждениями и действиями, главный герой-математик остался бы доволен.

Немного резали глаз «нумера» и «нули», но в целом я бы не сказала, что книга написана в 1920 году. Очень современно и, к сожалению, по-прежнему актуально.

Не буду утверждать, что это лучшее, что я читала, но хотя бы для общего развития прочесть стоило.