Рецензия Siberian_Sky на книгу «1984»

Не может быть ничего хуже тотальной несвободы. "1984" - культовый роман Джорджа Оруэлла, действие которого разворачивается в тоталитарном, бюрократическом государстве, где один человек тщетно пытается бороться за право быть индивидуальной личностью.Текст произведения снабжен грамматическим комментарием и словарем, в который вошли все слова, содержащиеся в тексте. Благодаря этому книга подойдет для любого уровня владения языком.Адаптация текста и словарь И.Г. Дубиковская. Показать

«1984» Джордж Оруэлл

Поначалу может показаться, что «1984» - некоторая отсылка к коммунистическому Советскому Союзу с партийной властью и идеологией. Но по мере чтения становится понятно, что мысль гораздо глубже. Любая власть (капиталистическая, социалистическая, монархическая или любая другая) стремится укрепить свои позиции, а для этого необходимо исключить возможность государственного переворота и свержения действующей верхушки. С развитием технологий ширится и набор инструментов и возможностей для контроля над населением, и кто знает, к чему всё это может привести в будущем? Кто может гарантировать, что полиция мыслей не появится в какой-либо из стран (а может быть, где-то уже и действует), и кто знает, какие мысли будут признаваться преступными? А при наличии должного набора инструментов и рычагов влияния власть сможет сломить и подчинить своей воле любого индивидуума (Оруэлл наглядно обрисовал такую возможность на примере Уинстона Смита).

Думаю, книга написана не как пессимистичный взгляд в будущее, и не для того, чтобы напугать нас безрадостными антиутопическими картинами, а как скорее предупреждение о возможных угрозах и вызовах для демократии и свободы, которые бросает нам время и развитие технологий. Разве не знаем мы уже сейчас, что разговоры каждого из нас могут быть прослушаны в любой момент, электронная почта также может быть взломана, а письма - прочитаны. Но сейчас нас это не пугает, ибо у действующей власти нет намерения сломить волю людей и навязать повсюду тотальный контроль над всем и вся. Но где гарантии, что в далёком (или недалёком) будущем все технологии (камеры, микрофоны, жучки и прочие приспособления) не обернутся против нашей свободы? И не имеет никакого значения, будет ли царить в мире социалистический строй, капитализм, монархия или ещё какая форма организации общества. Не бывает плохих на корню идей, всё портится на этапе воплощения идей в жизнь в масштабах страны и мира. Потому что мы все слишком разные. Потому что неограниченная власть искажает восприятие.

Разве текущие непрекращающиеся глобальные информационные войны не являются порой яркими примерами самого настоящего оруэлловского «двоемыслия»?

А ещё не могу не отметить ту роль, которую тоталитарный режим ангсоца отводит языку. Одна из целей режима – максимальная примитивизация языка, истребление лишних слов, выражений и оттенков, которые могли бы чисто теоретически иметь опасные для партии значения. А ведь мышление наше – по сути - внутренний диалог с самим собой, внутренняя речь. И чем скуднее будет наша речь, тем ограниченнее будет и мышление. Тем меньше возможностей для поэзии, философии и прочих форм критического мышления и выражения мыслей. Если взглянуть на язык и речь с этой точки зрения, то они приобретают совершенно иной смысл, иное значение. А разве речь наша (и письменная, и устная) не скудеет с каждым поколением? Разве красивые и стройные письма прошлого не сменились примитивным языком онлайн-мессенджеров? И суть не в том, чтобы сгущать краски, а в том, чтобы понять колоссальное значение развитой речи и языка в нашем обществе – ведь мы не только общаемся, мы и думаем на языке. Скудный язык – скудное мышление.

Таким образом, весьма компактная книга содержит в себе много мыслей: с одной стороны тревожных, с другой стороны раскрывающих глаза или бодрящих, как прохладный душ. Отличный повод пошевелить мозгами, взглянуть на мир критически и не лишать себя добровольно способности мыслить красиво и широко, покуда мы живём в свободном (да, я так считаю) мире.

Очень интересные рассуждения на тему! Особенно про "скудный язык - скудное мышление", полностью согласна.
Lili_Soul

Не читала

Спасибо за рецензию! Еще больше подогрели желание прочитать книгу, хотя она и так давно стоит в хотелках.
Chatterlei

Не читала

Спасибо за рецензию, вот только как предупредишь нас, не напугав "безрадостными антиутопическими картинами"?
Интересно было почитать, спасибо. А про скудный язык и скудное мышление даже захотелось дать почитать своим друзьям)
Чем примитивнее народ мыслит, чем примитивнее говорит, чем больше хочет кока-колы и киношки, тем легче им управлять)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

В США выйдет марка с Урсулой Ле Гуин

   Почтовая служба США объявила о выпуске новых марок в 2021 году. Среди новинок — марка... Читать далее

Назад и в будущее

А вы мечтали в детстве оказаться в будущем и узнать, что будет с человечеством? Я только что... Читать далее

Выходит новый роман от автора «Облачного атласа»

   В январе впервые на русском языке выходит новый роман английского писателя Дэвида... Читать далее

Биение сердца земли

Какое мощное, потрясающее повествование разворачивается на страницах этой книги! Это настоящий... Читать далее

Прямой эфир

Реклама на проекте

Рецензия недели

Все хорошо, что хорошо кончается

«Все хорошо, что хорошо кончается» Уильям Шекспир

Пожалуй, эта пьеса оказалась самой сложной для восприятия из всех прочитанных мною пьес у Шекспира в последний месяц. Она такая масштабная, такая глубокая, с такой хитро закрученной... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 21 час 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте