Рецензия Gulnara_Trishina на книгу «Земля»

«Земля» Перл Бак

Сразу договоримся, я смотрю на эту книгу как на ЛИТЕРАТУРНЫЙ роман, а не на ФОЛЬКЛОРНУЮ работу или источник ЭТНОЛО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ знаний.
А если так…
--------------
Персонажи не вызывают ощущения эмоциональной вовлеченности. Ассоциировать себя ни с кем не получается. Я понимаю, что с ними происходит, я понимаю, что в РЕАЛЬНОЙ жизни это была бы драма/трагедия, но то, КАК это описано, не вызывает никакого душевного отклика. Так же, как не вызывают сопереживания, например, проходные исторические фигуры из школьных учебников.
Да и сами герои какие-то странные. Мужчина-герой трудолюбив и умен, но любить или уважать его не получается, так как он эгоистичен и жесток и часто совершает отвратительные поступки. Он неблагодарен и жесток со своей женой, он не помнит то добро, которая она для него сделала, он вообще об этом не думает.
Героиня-женщина глупа и согласна сносить все, что угодно. Молодая любовница красива, но покорна, как робот, в ее жизни нет абсолютно никакой цели. И множество других женщин/рабынь романа больше похожи на бессмысленных роботов, чем на людей.
------------------------------------------
Сюжет очень не ровный. Он кажется интересным, скучать не дает, но часто поражает своей тупостью и бессмысленностью. Мы видим жизнь крестьянина Ван-Луна от момента его женитьбы. Есть в этой жизни радостные события, есть печальные, есть трагедии, есть взлеты, он то нищий, то богач.
О чем эта книга вообще? Это описание конкретного периода истории конкретного места в Китае или это философская сага, призванная нести некую универсальную идею? Этот вопрос так и остается открытым, даже после того, как переворачиваешь последнюю страницу.
Если это описание Китая, то я не понимаю, что именно эта книга рассказала мне о Китае. Если нет, то философского посыла я тоже не поняла. То, что в книге описано, слишком сказочно, чтобы быть реальным, слишком оторвано от жизни, чтобы хоть как-то соотноситься с нами.
------------------------------------------
Китай. Увидеть саму страну, почувствовать этот мир через строки этой книги не удастся. Роман фактически «не замечает» мир вокруг. Невозможно определиться даже со временем, к которому относится книга.
------------------------------------------
Стиль. Написано очень просто, будто сказание.
------------------------------------------
Это, конечно, не плохая книга, но ее восприятие уж слишком сильно зависит от ожиданий. Наверное, изучающим историю социологической мысли, весь этот роман покажется верхом откровения, но для обычного чтения он вряд ли годится. Более того, он, скорее, оставляет ощущение болезненной депрессивности.