Рецензия Леля Вересова на книгу «Мой любимый враг»
«Мой любимый враг» Салли Торн
Сколько себя помню, всегда ненавидела любовные романы. По-моему, кто бы изх не писал, строятся они по одному сценарию. Героиня влюбляется в плохого на первый взгляд, но на самом деле идеального парня. И только ей он открывается во всей своей неотразимой красе, потому что только она сумела подобрать к нему ключик…
Пишу это и самой противно. Если вы хоть раз в жизни читали современный любовный роман, то точно сможете меня понять. И никому никогда еще не удалось убедить меня в обратном. Почему же я время от времени наступаю на уже знакомые грабли? В поисках легкого чтива. На этот раз захотела немного разгрузить мозги после «Сивиллы» и по совету сестры прочитала книгу, у которой отвратительное даже название – «Мой любимый враг». Впрочем, я и не надеялась на что-то оригинальное, но думала, что будет смешно. Хотя бы временами. Однако рекламные зазывалки на обложке как всегда оказались обманом. Все было даже хуже, чем я предполагала. Картонные герои, предсказуемый с первых страниц финал и где-то сорок процентов книги – странные описания постельных сцен. Не эротичные и не забавные. Никакие. Впрочем, как и вся остальная книга, рассказывающая о служебном романе мужчины и женщины, которые в начале романа ненавидят друг друга. Мне трудно представить более заштампованные образы. Она – симпатичная маленькая неудачница, у которой на личном фронте тишь да гладь. Он – настоящий идеал ЛЮБОЙ женщины. Почему-то так считают все авторы любовных романов, потому что мужчин они создают будто под копирку с небольшими различиями во внешних данных. Так вот, ОН непременно красавец атлетического телосложения брутальный и дерзкий снаружи, но очень ранимый внутри, и его доброта и нежность открываются только ЕЙ – единственной неповторимой, которой удалось разрушить броню этого прекрасного принца в шкуре волка-одиночки. Ей богу, как я устала от таких сюжетов. Неужели авторы любовных романов всегда собираются вместе и списывают друг у друга? А какое у них представление о читательницах? Все они мечтающие о Кене вместо живого человека юные девы. подсевшие на сериалы домохозяйки или скучающие продавщицы? Кто?Впрочем, надо отдать должное Салли Торн, она явно мастер своего дела, специалист высшего класса. Это какой талант надо иметь, чтобы твой банальнейший любовный роман заметили и оценили не только в родной Канберре, но и перевели, издали в других странах. Я бы записалась на мастер-класс к такому писателю. А вы? Втирать очки - очень полезное умение.
- Буквоед 402 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
да ладно, когда постельных сцен в жизни катастрофически не хватает, то можно и книжные почитать... а что делать, нелегко сейчас женщинам, брутальные мужики любят умученных замухрышек почему-то в книжках, а не в реале. Пичалька.
А вам серьезно был бы интересен брутальный заносчивый качок? Постельные сцены почитать можно даже если в личной жизни все прекрасно. Вдруг что-то вдохновит... Но они должны быть хорошо написаны, я так думаю.
ну, про мои личные романтические пристрастия я промолчу, пожалуй). А то уж совсем получится из ряда вон скандально. Но... про хорошую написанность - это ведь не о литературе подобного рода, думаю. Шаблоны и стереотипность - их визитная карточка. В коллективном женском бессознательном давно сидит эта слабость к “брутальным заносчивым качкам”. Никакой ковырялкой эту слабость не выковыряешь. Закрывать глаза на подобный факт значить не обращать внимания на собственную природу. Может быть чревато. Если бы я питалась иллюзией, что подобное бездарное чтиво лично со мной никак не ассоциируется, то , думаю, рано или поздно я бы огребла по полной с этой стороны. Получать такой опыт в реальности мне не очень хочется, поэтому для меня легче признаться во всех “смертных грехах”, пусть и иллюзорных, но это оставляет возможность для наблюдения, чем открещиваться от них и тем самым не иметь возможности держать их в поле зрения и на том расстоянии, которое я признаю комфортным)
Не знаю, меня брутальные заносчивые качки скорее раздражают. Приходилось сталкиваться несколько раз И эти люди не были такими, как пишут в женских романах. Мне непонятно, откуда эти авторы вообще берут образы? По мне мужчина должен быть умным, добрым, с чувством юмора, иначе бы он со мной не ужился. В хорошей форме - это да , но совсем не обязательно Кен. При всех своих положительных качествах и красоте, которой он сам не придает особого значения, у него бывает невыносимо упертый характер. И это может жутко раздражать. И это мой идеал, как оказалось. Причем, он такой со всеми. У каждого человека своя идеальная пара. Та почему авторы любовных романов упорно считают, что все женщины мечтают об одном и том же мужчине? Вот чего не могу понять.
не, в моих книжках мужики были разные: цвет глаз, цвет волос, рост - всякий раз другие). А еще социальный ранжир от простых лордов до герцогов). Ну, это я увлекаюсь историей, называется... а так-то, мужики же все одинаково устроены, разве нет？ так же, как и бабы). ”Основному инстинкту” много не надо. Или сейчас что-то изменилось？ я не могу вспомнить, когда в последний раз читала что-то такое... вроде, года два-три назад... там какой-то сноб-герцог ухлестывал за барышней с брачком. Не помню точно. Но антураж был мой: этакий холодный самовлюбленный эстет теряет самообладание, сердце и голову при встрече с совершенно дикой особой, необученной манерам. Да, пенсне у него падало прикольно, это я запомнила, при удивлении от выходок дамы. Ну, вот ради пенсне я и читала эту муть получается, раз запомнила только это)
Вот об этом я и говорю :) Мужчина сразу лорд, ну и наверняка богатый красавец с атлетической фигурой. Что удивляет, так это пенсне. У него должно быть идеальное зрение:)))
не, он, судя по описанию, не очень был красив... а пенсне - дань снобизму). Но характерец его был хреновый. Я бы на месте героини его придушила бы через полчаса после знакомства. Но у нее вроде как комплекс Электры не до конца был изжит... или еще какая фигня... ну, надо же было книжку написать. А мне надо было дочитать, раз уж начала. А героиня вроде как толстая была... ну, с каким-то таким недостатком. О, а я знаю классную книжку！ the making of a lady называется. Там ни он, ни она ни разу не красавцы. Но книжка мне оч. Понравилась. И кино, по ней снятое, тоже.
Автор-то кто?
https://bookmix.ru/book.phtml?id=1902685 вот, в общем, ссылка. Перепутала немного леди с маркизой) но кино про “делание леди”)
А я, дамы, против стереотипов. Не знаю, конечно, насчет заносчивости, а вот в брутальности ничего плохого не вижу) Да и в накачанных мышцах - тоже. Мне кажется, что то, что внутри человека - гораздо важнее. И качок может быть прекраснейшим интереснейшим мужчиной. У меня есть, кстати, знакомые такие. А заносчивость иногда бывает просто маской.
Книгу не читала, поэтому может не совсем в теме. Но влезла))) Уж простите.
Книгу не читала, поэтому может не совсем в теме. Но влезла))) Уж простите.
Все бывает, я не спорю. У моего мужчины, например, тоже отличная фигура, что естественно для человека хореографа. Есть качки с прекрасной душой, с этим я не спорю. Но почему в романах пишут только о них, как об идеале? У меня много друзей-мужчин, все они очень разные и каждый хорош в чем-то своем. Тогда почему представления об идеале у всех авторов женских романов одинаковые? Различия в цвете глаз и волос не в счет.
Ну тут , опять же, смотря какие романы брать)
Я говорю о большинстве любовных романов.
Для разгрузки Кинсела хороша, мне кажется. И любовно, и не тупо, и английский юморок
Первые книги Кинселлы действительно то, что надо. Проблема только в том, что все они уже давно прочитаны.
Я в пубертате прочитала целиком пару мягких любовных романчиков - схема там была общая: двое знакомятся - постельная сцена - ссора или обстоятельства разлучают их до конца книги - незавершенная постельная сцена - встреча и примирение - праздничная котельная сцена:)
Вот об этом я и говорю! Меня любовные романы раздражали уже тогда. Я оглядывалась вокруг и понимала, что герои сказок более реалистичны и умны.
Ой, ну и насмеялась я с вашей рецензией!
Прямо после первого абзаца и пошло-поехало! Прямо как с языка у меня сняли мысли)
А уж про "списывание друг у друга" - это прямо вообще в точку. Теперь возьму это выражение в свой крылатый словарь)))
Спасибо, порадовали)))
Прямо после первого абзаца и пошло-поехало! Прямо как с языка у меня сняли мысли)
А уж про "списывание друг у друга" - это прямо вообще в точку. Теперь возьму это выражение в свой крылатый словарь)))
Спасибо, порадовали)))
Всегда пожалуйста! Главное такие книги только больше в руки не брать.
Да а кто ж их разгадает! Иногда такие аннотации понапишут, обложки красивые придумают, в сети пропиарят, а на деле окажется самый бульварный из бульварнейших романов...
Да, аннотации очень часто врут, кстати. А еще, я не люблю, когда нового автора сравнивают. Мне кажется, это не говорит в пользу начинающего писателя. У каждого автора должен быть свой неповторимый и узнаваемый голос.
Не читала