Рецензия на книгу Хатынская повесть

"Хатынская повесть" известного белорусского писателя Алеся Адамовича - участника партизанского движения в Великой Отечественной войне в оккупированной Белоруссии - это талантливо воплощённая память войны, повесть-напоминание и повесть-предупреждение от того, кто пережил войну. Она учит человечество самой элементарной из истин - только не щадя своей жизни, можно отстоять свободу и победить врага. Повесть основана на документальном материале и входит в список обязательной литературы Министерства Образования Российской Федерации.

  • Рецензия недели

    Разочарование в проекте «Человек» ©

    28
    +

    Не удивляет, что на это произведение здесь нет рецензий совсем. Это книга, после которой хочется молчать, потому что говорить о ней - какая-то дерзость. Пишу только для того, чтобы затащить и вас туда же, в круг молчания и холодных даже в майскую жару рук и ног.

    Повесть рассказывает о партизанских отрядах и карателях. Тема эта - основная в творчестве Адамовича, ведь сам он попал в это пекло и чудом прошёл через него. На момент окончания войны ему было всего 18 лет (по некоторым источникам мать Алеся исправила ему дату рождения на более позднюю, чтобы избежать угона в Германию).

    Главному герою - партизану Флёре - 16 лет, и он уходит в лес, а партизанский отряд. Вокруг лютуют немцы и полицаи из местных, выжигая деревни вместе с жителями и отправляя начальству сухие отчёты о количестве убитых и затраченных патронах.

    Первая половина повести относительно спокойна, насколько может быть спокойна проза о войне. Язык повествования рваный, прыгающий, это язык участника, очевидца, а не мягкое течение воображения. Художественности и образности здесь особой нет. Но с середины - начинается ужасное. Такое ужасное, что, несмотря на малый объём, "Хатынскую повесть" невозможно "заглотить" в один присест, а если кто и "заглотит" - берегите голову. Читая о том, что творится в огненном кольце, а там дети, много детей, матери, старики, бесконечно думаешь - "а я? нет, я бы лучше под пулемёт, чтобы сразу...". И последняя страница не избавляет от этого чувства, и убрать будто навалившуюся на грудь бетонную плиту - нечем.

    По компоновке текста видно, что автору самому невероятно тяжело давалось описание расправы над деревней Переходы - одной из сотен. Мысль то и дело убегает в сторону, к виденным иллюстрациям, экспонатам. Затем и вовсе идёт врезка из свидетельств выживших в Хатынской трагедии - Адамович будто не в силах говорить сам и поэтому уступает слово другим.

    Но не из одних карательных операций состоят будни партизанов - выбравшись из огня, попадают они в новое полымя, и так по кругу, по кольцу, когда уже становится непонятно, кто кого догоняет, и только ход солнца по небу и прибывающее число раненых и убитых на носилках, и убывающее - тех, кто ещё может их нести, указывают на то, что время не остановилось.

    Василь Быков называет эту книгу предупреждением, но упоминает, что главный герой не утратил веры в высокое предназначение человека. Интересно, что у Флеры есть невидимый (потому что Флера - ослеп после войны - и это очень символично) собеседник, Борис Бокий, который настаивает на том, что человек безнадёжен, и ничего он уже не поймёт, продолжая в ускоренном темпе взрывать Хиросимы, расстреливать Сонгми и строить Бухенвальды. Кто из них озвучивает точку зрения самого автора? Дмитрий Быков настаивает, что Бокий, что Адамович давным-давно разочаровался в проекте "Человек", потому что после всего увиденного верить в человека невозможно. Я не спорю, я не знаю.

    P.S. Странное ощущение, когда всё, что можешь сказать о книге: "это ужасно, ужасно", а при выставлении оценки на пяти звёздочках выглядывает смайлик и говорит: "отлично!"









    • Я тоже собираюсь читать эту книгу, жутко, но надо. В детстве помню, у нас в доме была маленькая брошюрка с фотографиями, рассказывающая о Хатыни, это было моё первое знакомство с войной и фашизмом, жуть.
      ответить   пожаловаться
    • Ну держитесь.
      а я вот мемориал на сайте смотрела сегодня. Там есть памятник сожженным деревням, это даже не ком в горле, а я не знаю что.
      ответить   пожаловаться
    • Я в детстве у папиной мамы рассматривала фотоальбом и он, помню, назывался "Хатынь". Как он меня потряс!! На всю жизнь. Чёрно-белые фотографии и подписи к ним (или текст был отдельно, по главам, - совершенно не помню).
      Помню, что когда закончила смотреть эти фотографии, я, как говорят сейчас, выпала в осадок. Представляешь, смотрела и всё внутри переворачивалось.

      Молодец, что смогла прочитать такую книгу!!
      ответить   пожаловаться
    • Я в детстве ничего не знала про Хатынь. Первое ужасное, что помню - слово "холокост" и люди-скелеты живые и мертвые грудами в чёрно-белой хронике в каком-то документальном фильме.
      Разве это молодец - прочитать. Глазами поводила и готово. А вот что эти люди пережили и не пережили...
      ответить   пожаловаться
    • И я ничего не знала...
      Ты прикоснулась к чужим судьбам. А вот понять страдания других - нереально...
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо Вам!
      ответить   пожаловаться
    • Мне не за что:)
      ответить   пожаловаться
    • хорошая рецензия, но читать не буду. Проект “Человек” провальным считать не могу, но и успешным его тоже не назовешь. Много в нас намешано всего, и райского, и адского. Про ад следует помнить, но стремиться (и , следовательно, искать любую доступную инфу)я буду, так сказать в “райские кущи”. Грубая , конечно, метафора, но душа стынет от таких книг... не могу. Такое читать нужно сильным. У меня столько сил нет.
      ответить   пожаловаться
    • Держи ум свой во аде и не отчаивайся, всё правильно
      ответить   пожаловаться
    • Согласна. Я тоже такие книги (и фильмы) не люблю, но не от чёрствости, а как раз, наоборот, потому что слишком болезненно это воспринимаю и долго не могу прийти в себя после этого. А люди, они ведь разные, конечно. Есть ужасные, но есть и светлые, прекрасные, которые делают нашу жизнь лучше. Поэтому можно разочароваться только в каком-то конкретном человеке, конкретных людях, но никак не во всём человечестве - в этом я тоже с Вами согласна.
      ответить   пожаловаться
    • У Адамовича читала "Мы из огненной деревни", составленную, как и "Блокадная книга" из воспоминаний. Здесь воспоминания выживших из сожженных деревень России и Белоруссии. Это было страшно. Так страшно, что память старается избавится от этого знания. Поэтому уверена, что "Хатынскую повесть" читать не буду
      ответить   пожаловаться
    • Ой, да. Слишком страшно - вот эти рассказы изнутри. Меня выжало, как лимон
      ответить   пожаловаться
    • Название рецензии удачное - зовёт читать её. И сама рецензия под стать.
      ответить   пожаловаться
    • спасибо большое за такой отклик
      ответить   пожаловаться
    • каждый раз, читая подобное, я просторней верю, что так могло быть, что можно быть таким жестоким, а потом приходить домой и целовать жену, обнимать детей... это не укладывается в моей голове
      ответить   пожаловаться
    • дико, ага. Они сгоняют в сарай детей, старух, поджигают сарай и смотрят - пересмеиваются, пошучивают. Это не оправдаешь тем, что "они просто выполняли приказ", это реально промытые головы: каратели не считали этих людей людьми.
      ответить   пожаловаться
    • Поэтому такой вопрос был задан в заметках?!
      Теперь я поняла...
      Сильная рецензия. Я редко такие книги читаю, очень редко....И соглашусь с Анжеликой, название рецензии цепляет...
      ответить   пожаловаться
    • Поэтому, да - интересно было, а как у других, ну и отвлечься это помогает
      ответить   пожаловаться
    • Очень сильная рецензия. Пробирает...
      Мне кажется, у Адамовича все книги жуткие. Он так спокойненько протоколирует нечто совершенно запредельное. Кажется, ну хватит уже кошмара, уже даже читать это нет сил. Но жизнь-то была именно такой, и Адамович свидетельствует...
      ответить   пожаловаться
    • Говорят, он в жизни был такой - спокойно жуткий
      ответить   пожаловаться
    • Радуюсь, когда читают такие книги. Сама после них долго прихожу в себя, страдаю. Но читать надо!
      ответить   пожаловаться
    • Война - это страшно. И ужас вызывают люди, которые смакуют, наслаждаются страданиями других. Как хорошо, что мы не жили в военное время. Не знаю, пережили бы или нет. И низкий поклон нашим ветеранам и всем павшим советским воинам за мирное небо над головой.

      Начала читать книгу, где события рассказываются от лица одной женщины из карательного отряда. Никакого более-менее достойного оправдания у неё нет, хотя и пишут почему она туда пошла. Не знаю, для чего так сделано, может в дальнейшем развитии сюжета это и объяснится, и покажется разумным. Но пока я прочитала совсем чуть-чуть и отложила книгу в сторону. Пока не готова её дочитать.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо, добавила к закладки, надо будет прочесть.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Редкий портрет Гоголя выставят на торги

Литфонд объявляет новый громкий аукцион. Покупателей ждут 400 лотов на сумму 30 млн рублей...

Новости книжного мира

Премия «Александр Невский»: новый конкурсный сезон открыт

Союз писателей России и ПАО «Талион» объявляют о начале нового конкурсного года Всероссийской...

Обсуждение в группах

Обсуждаем книгу января "Санта-Хрякус" Терри Пратчетта

В этой теме вы можете просто высказать свое мнение, можете ругать, хвалить, спорить, не...

Интересная рецензия

Забег на 10 километров вместе со Стивеном Кингом и лесопьянками

Вот вы чувствовали себя обманутыми? Я - да! От кого никак не ожидала такой лютой фигни, так это от...