Рецензия Yuri_Kozmin на книгу «Идиот»

"В своем великом романе Федор Михайлович Достоевский (1821-1881) изобразил ""положительно-прекрасного человека"", который любит всех без исключения ""как самого себя""
Христовой любовью. Был ли почти идеальный князь Мышкин обречен на непонимание и насмешки, или писатель сознательно не оставил ему шанса быть счастливым?" Показать

«Идиот» Федор Михайлович Достоевский

Интересно, а что о своём романе думал сам Достоевский? Не о качестве написанного даже, а о судьбе книги. Мог ли он предположить, что его роман будут читать через сто пятьдесят лет после первой публикации? Представлял ли, что в немецкой энциклопедии будет статья «Nadryw»: «надрыв» – ключевое понятие для русского писателя Фёдора Достоевского?

Именно надрыв является главным героем «Идиота». Он играет самостоятельную роль, следуя из гостиной Епанчиных в меблированные комнаты Иволгиных; вселяясь попеременно то в Настасью Филипповну, то в Лебедева, то в Ипполита – а то и во всех разом. Иногда кажется, что надрыв переходит все границы, что невозможно выдержать нагромождённую фантасмагорию эмоций и гипертрофированность чувств. Недаром один из блистательных критиков того времени Виктор Буренин написал: «Взрослые люди, женщины и мужчины, беседуют и поступают, как десятилетние ребята. Словом, роман можно было бы не только „Идиотом” назвать, но даже „Идиотами”: ошибки не оказалось бы в подобном названии». Кажется, единственный, кто остаётся в рамках заданной роли на протяжении всего действа – это Рогожин. Подвластный пагубной страсти, он и ведёт себя соответственно, рассуждает логично – рамках своего «недуга», конечно – но и его условная нормальность рассыпается в прах в финале романа.

Ещё один удивительный «персонаж» романа – время. Всё действие вмещается примерно в полгода, если не меньше, но читателю кажется, что он знает героев года, десятилетия, века – вечность! Автор выписывает множество мизансцен, которые помогают раскрыть характер героев, использует стреляные приёмы литературы девятнадцатого века – сновидения, письма, дневники. При этом герои получаются не просто выпуклыми, но гротескными; как только кажется, что ты привык к персонажу, что точно знаешь, чего от него ждать – тут же тот выкидывает какой-нибудь фортель, вставляет какую-нибудь удивительную фразу, смешивая всё твоё представление о нём.

А может быть, Достоевский писал роман исключительно для потребления «здесь и сейчас»? 1868 год, начало судебной реформы Александра Второго, событие настолько судьбоносное, что автор прямо говорит об этом несколько раз на страницах своего романа. В России создаётся новое общество, смешиваются касты и сословия, и князь Мышкин – образ классической старой аристократии, поистратившейся, слишком долго пожившей на западе, вернувшейся на родину и теперь то пугающей всех этим самым западом, то восхваляющей западные порядки.

В романе «Будущее» Дмитрия Глуховского, действие которого происходит в двадцать пятом веке, Россия представляет собой странную территорию, которая является этаким пугалом для Европы: смотрите, мол, так жить нельзя! Не исключаю, что и Фёдор Михайлович держал в кармане здоровенную фигу, и настоящим посылом «Идиота» было показать читателю весь ужас общества, в котором тот живёт.

Я снова убедился, что читать классику в школе нельзя. Если вы вышли из школьного возраста, если вы готовы рассматривать князя Мышкина не как очередного «лишнего человека», если вам хочется увидеть в «Идиоте» энциклопедию русского общества, русской лексики и стилистики второй половины девятнадцатого века – то обязательно прочитайте. Равнодушными вы точно не останетесь.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Замечательная рецензия. Согласна с вами. И через 200 лет найдутся люди, которые не только будут читать Достоевского , но и обсуждать вопросы затронутые в романе , которые будут актуальны спустя века.
Согласна, что читать в школе его рано. До этого автора нужно вырасти.
Tatyana_Ma

Не читала

рецензия понравилась, но считаю,,что классику читать в школе нужно, но нужно ее и перечитывать уже потом, в более зрелом возрасте!
Согласна с вами. Некоторая классика, которую читают в школе, вообще иначе воспринимается в зрелом возрасте.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Кинг: о любви

Я много раз натыкалась на отзывы о "11/22/63", когда перебирала, что бы еще прочитать у... Читать далее

Тридцать три благодарности лорд-мэру

Даниэль Дэфо в своем репертуаре. Появилась угроза повторения эпидемии чумы в 1722 г и он... Читать далее

«Ревность» Ю Несбё: разыгрываем сборник криминальных историй

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Совместно с издательством «Азбука-Аттикус» разыгрываем... Читать далее

Новый мир

А неплохой такой психологический триллер получился, очень даже. Я уже вторую книгу из этой серии... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Бойня

«Бойня» Оса Эриксдоттер

Нация больна! Стране грозит ожирение! ЗОЖ - наше спасение!Нормальные лозунги... кажется... Но что будет, если...?В антиутопии "Бойня" автор рисует общество, где к власти... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 21 час 40 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте