Рецензия на книгу Год призраков

Впервые на русском - новый роман от автора "Портрета миссис Шарбук" и "Девочки в стекле", удостоенной ассоциацией "Детективных писателей Америки" премии имени Эдгара Аллана По.
Как Рэй Брэдбери в своем шедевре "Вино из одуванчиков" навеки нанес на карту мировой литературы американский Средний Запад предвоенной поры, так и Джеффри Форд в "Годе призраков" мастерски воспроизводит вкус, цвет и ощущение детства. Здесь, на Лонг-Айленде накануне "революции цветов", развозит мороженое мистер Тай-во-рту, школьникам задают на дом изготовить гипсовую Луну, Драный город в подвале предсказывает новое явление призрака, успевшего перепугать местных домохозяек,- и оставляет за собой шлейф трупов зловещий мистер Уайт, любитель трубочного табака и маниакальный апологет чистоты...

  • Неубедительный "Год призраков"

    20
    +
    Давайте отделять автора от конкретной книги. Форд – неплохой писатель. У него есть и «Миссис Шарбук» и «Девочки», но эта рецензия не о них и не о Форде. Здесь речь идет только о «Годе призраков».

    Что это за роман? Нотка истории взросления, нотка рассказа о маньяках, легкий налет текстов о призраках, но ничего определенного, ничего прописанного до конца, ничего, закопавшегося достаточно глубоко, чтобы появилась возможность отнести книгу к определенному жанру. Чем-то напоминает «Вино из одуванчиков», но именно напоминает, не более того. В целом, скучное, пресное повествование, чрезвычайно расфокусированное и заканчивающееся скомканным финалом. Автор явственно пытался «сделать срез эпохи», описать свое собственное лето после окончания шестого класса. Маньяки, загадки, мистические участники сюжета волновали его гораздо меньше. Вышло нудно – на «портрет эпохи» сил не хватило, а чтобы получился мистический детектив, все-таки нужно стараться, сам он не напишется.

    Дети ловят серийного убийцу, играют, занимаются всякими детскими делишками, фантазируют. Это звучит неплохо. Я уверен, сейчас многим захотелось книгу почитать. Но дело ведь не в задумке, а в исполнении! А исполнение медленное, тягучее, длинно-натянутое, надуманное, поверхностное, никакое. Даже странно, потому что Форд пишет хорошо, каждый абзац сам по себе далеко не плох, но книга в целом не получилась. Что тут поделаешь! И как всегда, начало в разы круче, чем середина и тем более окончание.

    Кстати, о «срезе эпохи». Как-то не чувствуются 60-70-е. В Америке тогда много чего происходило – и в политике, и в мировоззрении простых людей, и в укладе жизни, и в бытовых мелочах, но, кроме бомбоубежища, все бури и торнадо тогдашней жизни книга проигнорировала.

    И с героями проблема. Описывается множество персонажей, но настолько неадекватно их роли в повествовании и настолько неровно, что ощущения, что ты знаешь или хотя бы понимаешь описанных людей, не возникает. Проблема настолько выражена, что возникают трудности даже с тем, чтобы разобраться, кто тут главный герой.

    В целом, неудачная книга от вполне приличного автора. Браться за нее стоит лишь после прочтения более качественных романов.












Интересные посты

Заметка в блоге

Пауза окончена

Временно выпала из только-только налаженной жизни на Букмиксе. Но по уважительной причине - уезжала...

Интересная рецензия

Иногда облака — это всего лишь облака

Перед нами книга, входящая в различные рейтинги и топы, книга, которую многие называют must-read...

Интересная рецензия

"Что такое осень? Это небо - Плачущее небо под ногами"

«Надвигается беда» так же, как и первый роман Брэдбери, был написан совершенно случайным...

Заметка в блоге

Мой Книжный марафон 2018: много Кинга и еще больше нон-фикшна

Мой третий Книжный марафон получился весьма стремительным: в прошлом году в начале августа я...