Рецензия на книгу Год призраков

Впервые на русском - новый роман от автора "Портрета миссис Шарбук" и "Девочки в стекле", удостоенной ассоциацией "Детективных писателей Америки" премии имени Эдгара Аллана По.
Как Рэй Брэдбери в своем шедевре "Вино из одуванчиков" навеки нанес на карту мировой литературы американский Средний Запад предвоенной поры, так и Джеффри Форд в "Годе призраков" мастерски воспроизводит вкус, цвет и ощущение детства. Здесь, на Лонг-Айленде накануне "революции цветов", развозит мороженое мистер Тай-во-рту, школьникам задают на дом изготовить гипсовую Луну, Драный город в подвале предсказывает новое явление призрака, успевшего перепугать местных домохозяек,- и оставляет за собой шлейф трупов зловещий мистер Уайт, любитель трубочного табака и маниакальный апологет чистоты...

  • Неубедительный "Год призраков"

    21
    +
    Давайте отделять автора от конкретной книги. Форд – неплохой писатель. У него есть и «Миссис Шарбук» и «Девочки», но эта рецензия не о них и не о Форде. Здесь речь идет только о «Годе призраков».

    Что это за роман? Нотка истории взросления, нотка рассказа о маньяках, легкий налет текстов о призраках, но ничего определенного, ничего прописанного до конца, ничего, закопавшегося достаточно глубоко, чтобы появилась возможность отнести книгу к определенному жанру. Чем-то напоминает «Вино из одуванчиков», но именно напоминает, не более того. В целом, скучное, пресное повествование, чрезвычайно расфокусированное и заканчивающееся скомканным финалом. Автор явственно пытался «сделать срез эпохи», описать свое собственное лето после окончания шестого класса. Маньяки, загадки, мистические участники сюжета волновали его гораздо меньше. Вышло нудно – на «портрет эпохи» сил не хватило, а чтобы получился мистический детектив, все-таки нужно стараться, сам он не напишется.

    Дети ловят серийного убийцу, играют, занимаются всякими детскими делишками, фантазируют. Это звучит неплохо. Я уверен, сейчас многим захотелось книгу почитать. Но дело ведь не в задумке, а в исполнении! А исполнение медленное, тягучее, длинно-натянутое, надуманное, поверхностное, никакое. Даже странно, потому что Форд пишет хорошо, каждый абзац сам по себе далеко не плох, но книга в целом не получилась. Что тут поделаешь! И как всегда, начало в разы круче, чем середина и тем более окончание.

    Кстати, о «срезе эпохи». Как-то не чувствуются 60-70-е. В Америке тогда много чего происходило – и в политике, и в мировоззрении простых людей, и в укладе жизни, и в бытовых мелочах, но, кроме бомбоубежища, все бури и торнадо тогдашней жизни книга проигнорировала.

    И с героями проблема. Описывается множество персонажей, но настолько неадекватно их роли в повествовании и настолько неровно, что ощущения, что ты знаешь или хотя бы понимаешь описанных людей, не возникает. Проблема настолько выражена, что возникают трудности даже с тем, чтобы разобраться, кто тут главный герой.

    В целом, неудачная книга от вполне приличного автора. Браться за нее стоит лишь после прочтения более качественных романов.












Интересные посты

Новости книжного мира

Букеровскую премию получила Анна Бернс

Британская писательница Анна Бернс получила Букеровскую премию за роман Milkman. Имя лауреата одной...

Новости книжного мира

Сегодня, 16 октября, в истории

Франция сегодня празднует День чтения. Подробнее: здесь. В этот день родились: 1758 — Ноа...

Заметка в блоге

Золотая осень

Пока в горах осень встречается с зимой, в Алматы продолжают устанавливать новые арт-объекты. Снега...

Интересная рецензия

НЕ – НЕ - НЕ

Обычно мне нравятся книги про психические расстройства и врачей, пытающихся их лечить.Сколько раз...