Рецензия на книгу Король Артур. Рыцари Круглого Стола

Опубликованная в 1485 году книга Томаса Мэлори, английского писателя и сэра, уже много веков продолжает вдохновлять поэтов, воспевающих героические времена рыцарей Круглого Стола и их добрые и честные дела во славу прекрасных дам и короля. Бродвейский мюзикл "Камелот", фильм "Меч короля Артура" режиссера Гая Ричи с дважды оскароносным Джудом Лоу в одной из главных ролей - подтверждение неиссякаемого интереса к рыцарским повествованиям в наши дни. Легендарный король Артур, волшебник Мерлин, Тристан и Изольда, меч Экскалибур, Святой Грааль и рыцари Круглого Стола становятся явью на страницах этого свода мифов. Всем лордам и леди, джентльменам и дамам, кои пожелают прочесть о славной жизни короля Артура, посвящает автор книгу о рыцарстве, воинской славе и доблести, о галантности, человеколюбии и любви, равно как о многих удивительных историях и приключениях…

  • 44 оттенка "Смерти Артура": читательское исследование =0)

    6
    +

    0_Почему?

    Потому что по ходу чтения толстенного тома “Смерть Артура” за авторством сэра Томаса Мэлори, рыцаря, авантюриста и тюремного сидельца XV-го века, у меня возникало огромное количество вопросов. Вопросов “почему” накопилось так много, что еще не дочитав и до середины, я начала искать ответы (славься, о, Гугл!).

    В итоге на чтение книги ушло полгода. На чтение книг и статей о книге - 4 месяца. На структурирование информации и написания “ответов” - 2 месяца.

    Отдельный вопрос, зачем оно мне было надо? Хм.. шило в одном месте - наверное, самый честный ответ.

    Всего в моем списке получилось 44 пункта-вопроса на литературную, историческую, культурную темы: о книге Мэлори, о рыцарстве как историческом феномене, об артуриане. В качестве материалов использовались общие исторические работы о Средневековье (монографии) и статьи ученых историков или студентов-историков. Последние выступали, в основном, как источник ссылок на полезные материалы =0) В англоязычные источники приходилось заглядывать тогда, когда материалов на русском было недостаточно, но особо глубоко не рисковала погружаться, ибо на определенной глубине артурианы - нет места любителям.

    Мои ответы на “почему?” не претендуют на полноту или какую-то особую научность, хотя я старалась придерживаться источников (по сути получился эдакий разухабистый реферат). Тут есть место утрированию, обобщению и игривой метафоре. Могут встречаться неточности, возможно и ошибки, обусловленные широтой замысла.

    Так как текст "читательского исследования" вышел ооооооочень толстый, разбила его отдельные посты в блоге, кому интересно - приходите =0)









    • Видела ваши посты в блоге)))
      Если и шило, то очень милое шильце, согласны?
      2 месяца на структурирование информации и написания “ответов” - не слабо!!
      ответить   пожаловаться
    • Шилище! Начиналось, как невинное любопытство, а вылилось в исследовательскую оргию... а потом уже держалось на чистом упрямстве - раз начала, надо закончить.

      Столько времени убито, чтобы "завершить гештальт".
      ответить   пожаловаться
    • Получился целый исследовательский труд по книге:))

      А может не убито, а проведено с пользой? вам же было интересно заниматься исследованием.
      ответить   пожаловаться
    • Наверное, с пользой =0) это я смогу сказать эдак через месяцок, а сейчас могу только тикать красным от недосыпа глазом и радоваться, что все закончилось..

      (и на этом месте в голову приходит мысль, что в вопросе 22 про путаницу со временем и возрастом героев надо бы добавить про короля Пелеса, который получился у Мэлори сам себе дед и сын одновременно)
      ответить   пожаловаться
    • Надо отдохнуть с какой-нибудь лёгкой книгой))
      ответить   пожаловаться
    • Точно! =0)
      ответить   пожаловаться
    • шикарно, спасибо!до книжки, может, и не дойду, а Ваш обзор прочитаю весь).
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо за интерес =0) постараюсь ускориться с публикацией постов..

      До книжки доходить, может, и не стоит, если не упертый фанат рыцарских войнушек, хе-хе.. в 15-м веке оно читалось запоем, но сейчас как-то тяжеловато!
      ответить   пожаловаться
    • А где еще есть ресурс, в котором пишутся рецензии на рецензию?)

      Это действительно впечатляющая по размаху работа. На мой взгляд, одно из самых главных достоинств этого исследования заключается в том, что оно позволяет погрузиться в атмосферу Средневековья, почувствовать себя человеком этой эпохи, понять, как он жил, какие культурные представления формировали его идентичность. Ximymra, чье имя я в силу воспитания ни по-русски, ни по-польски озвучить не решусь, очень бережно подходит к Средневековью, не с мыслью: о, какой герой дурак/молодец, я такой же/не такой (этим грешил Мэлори), а видит человека изнутри и исследует причины, сформировавшие такого человека. Увидеть книгу в себе, а не себя в книге - это дар внимательного и культурного читателя, а если по ходу повествования рождаются вопросы, значит, читатель не только образованный (что-то мне подсказывает, что у него основательное филологическое образование), но и очень умный, а если у вопросов 44 оттенка, то, несомненно, и ум читателя такой же многогранный.

      Я, по неграмотности своей, поражался, вроде английское Возрождение начиналось с Чосера, потом развивалось в трудах гуманистов, а вот между ними, как кривой зуб, выпирал Мэлори с его средневековой артуровщиной. Однако не все так просто, через стальные латы Мэлори тоже пробиваются ростки Ренессанса, и это исследование наглядно показывает, как отличались представления средневекового европейца 11-12 и 15 веков.

      Я даже предполагаю, если отказаться от остроумного юмора, покуситься на виртуальную идентичность автора исследования, заключенную в трех символах: в знаке =, в нолике и скобочке, немного поправить библиографию, убрав дублирующее переиздание и добавив еще эдак полторы сотни наименований), углубиться в поэтику и сравнить тексты, можно смело выходить на защиту кандидатской. Идеи очень интересные, осталось их только наполнить текстом.

      Из минусов, безусловно, бросается в глаза отсутствие какого-либо намека на героический эпос, в противопоставлении которому развивался жанр рыцарского романа. Об их отличиях и пишут такие столпы науки, как Алексеев и Жирмунский в своем учебнике. Причем во многих главах исследования героический эпос прямо прыгает перед носом: я здесь, вот он я, мне имя Беовульф, а за мной целое войско кельтских саг, но автор труда устремил взгляд дальше, в туманные дали кельтской мифологии, и на такую мелочь пузатую обращать внимания не намерен.

      Если позволите, я откликнусь в некоторых главах - не критикой, боже упаси, а сопутствующими пометками, которые эти главы у меня вызвали.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо за развернутый комментарий и рецензию на рецензию! =0)

      Кандидатских по Мэлори и без меня достаточно, англичане пишут книги на основе употребления у Мэлори какого-нибудь одного слова или исследуют какой-нибудь отдельный концепт (типа "грех") - представляете, какой вал книг и работ УЖЕ есть по "Смерти Артура"? =0))) там ученые копают на полный штык, а у меня - так, баловство досужего ума.

      Артуриана vs героический эпос - это риск погрузиться в тему на десятилетия!! =0) у меня был соблазн по ходу дела занырнуть во многие интересные темы на основе мэлориевской артурианы, но искушения были побороты, ибо иначе "вопросов" было бы не 44, а 4444444... Эпос я даже рассматривала, мне собственно рыцарской романной традиции и кельтов за глаза хватило, эх..

      Откликайтесь именно с критикой, без критики нет развития =0) критика человека, знакомого с предметом - это ж ценнее ничего нет!!
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Заметка в блоге

Золотая осень

Пока в горах осень встречается с зимой, в Алматы продолжают устанавливать новые арт-объекты. Снега...

Заметка в блоге

Мой первый книжный марафон и подарок от Ozon

Впервые принимала участие в КМ. Спасибо всем, кто организовал такое замечательное мероприятие...

Новости книжного мира

Букеровскую премию получила Анна Бернс

Британская писательница Анна Бернс получила Букеровскую премию за роман Milkman. Имя лауреата одной...

Интересная рецензия

Брюки превращаются в НЕэлегантные шорты

«Артемида» — второй роман Энди Вейера, автора нашумевшего «Марсианина». Теперь вместо Марса нам...