Рецензия на книгу «Розенкранц и Гильденстерн мертвы и другие пьесы»

Том Стоппард - несомненно, самый популярный из современных европейских драматургов. Обладатель множества престижных премий, в 2000 году он получил от королевы Елизаветы II британский орден "За заслуги" и стал сэром Томом. Его драмы и комедии - уникальное сочетание словесной игры, комических выдумок и виртуозных философских диалогов.
Пьеса "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", давшая название сборнику, сразу сделала Стоппарда знаменитым в Старом и Новом Свете и уже не одно десятилетие не сходит со сцены. В книгу вошли также блестящая комедия "Травести", где партнерами автора выступают В.Ленин, Дж.Джойс и дадаист Т.Тцара; ироничная, полная парадоксов драма "День и ночь"; пьеса о любви "Отражения", исполненная тончайшего психологизма, почти автобиография, почти исповедь писателя, и "Аркадия", которую уверенно называют лучшей пьесой второй половины хх века. Показать

«Розенкранц и Гильденстерн мертвы и другие пьесы» Том Стоппард

Ох, как бы вам так рассказать, что я влюбилась, чтобы вы влюбились вместе со мной и бросились читать замечательные пьесы Стоппарда. Никак, разумеется, в этом моя личная трагикомедия, ну что ж...

Я люблю аллюзии и в названиях, и в содержании книг. Именно это послужило началом моего интереса к пьесе Тома Стоппарда “Розенкранц и Гильденстерн мертвы”, герои которой Розенкранц (далее Р.) и Гильденстерн (далее Г.) - второстепенные герои трагедии Шекспира “Гамлет”, чья судьба как можно вспомнить или догадаться из названия тоже трагична.

С первых слов этой пьесы, кажется, что взялся читать что-то гениальное, чуть позже задумываешься, а не абсурд ли это все. На первой пьесе так и не разберешься, хорошо, что это сборник. Но что понятно именно из этой пьесы: Р. и Г. с легкой руки Шекспира обрели жизнь. И жизнь этих незаметных персонажей полна страданий - почему они появились в пьесе про Гамлета, почему вели себя так как вели, почему все вели себя по отношению к ним именно таким образом, где логика, где смысл. Два персонажа, которые почти что один, в пьесе Стоппарда оказываются совершенно разными, задают вопросы, делают что-то в рамках своей роли в пьесе про Гамлета, но ничего не понимают, снова задают вопросы и играют в случайность. А главная их боль, это даже не отсутствие Смысла их “жизни”, но неспособность умереть. Также как актеры на сцене, как бы талантливо они не играли смерть - это не то же самое, потому что они не умирают на самом деле, так и Р. и Г. - вся разница в том, что они выдуманные персонажи - умирают из раза в раз, при каждом чтении пьесы про Гамлета, при каждой постановке пьесы про Гамлета, даже при каждой репетиции той самой пьесы, но не по-настоящему, не знают они как умирать в самом деле.

Мне понравилось то, как составлен этот сборник - из пьесы в пьесу, словно плавный переход цвета, наблюдается плавный переход тем и мотивов - то, что в одной пьесе лишь упомянуто, обозначено, в другой высказано прямо, и так от пьесы к пьесе, создается ощущение, что читаешь не отдельные произведения, а главы одной книги.

Стоппард, несомненно, мастер, обладающий ярким, неповторимым стилем. Вообще-то я не много читала пьес, но все же читала и именно эти меня зацепили. Автор достаточно подробно комментирует некоторые вещи - иногда декорации, иногда костюмы, иногда жесты персонажей и некоторые другие детали. От этого и у читателя создается представление как это все могло бы быть на сцене, вот уж действительно чтение рождает в голове четкую картинку. При этом, автор как будто стремится нарушить законы драматического искусства, он смело играет со временем, с пространством, с реальностью - в пьесах встречаются прошлое (иногда отдаленное) и наше время, встречаются личности, которые насколько мне известно не встречались на самом деле, спектакль в спектакле как бы создает встречу реальности и искусства, и это не говоря о том, как “Гамлет” проникает в “Р. и Г. мертвы” или наоборот.

Еще одна вещь, которая мне очень нравится и которая встретилась у Стоппарда - это трагикомедии. Я просто обожаю, когда на сцене разыгрывается трагедия, а зал хохочет, потому что ситуации и реплики смешны. И вот у Стоппарда это реализовано, на мой взгляд, виртуозно - чем острее драма, тем комичнее реплики и ситуации. И если в “Р. и Г. мертвы” это в некоторой степени искусственно, ведь речь о выдуманных персонажах и их выдуманной жизни, то в других пьесах совершенно определенно. Пик приходится на пьесу “Аркадия” - она выглядит по большей части легкой (если не смотреть на название и на то, куда название отсылает), но я убеждена, что в ней есть все, чтобы впечатлительный зритель (в том числе я) под занавес урыдался от этой невыносимой тяжести бытия.

В общем, я пребываю в восторге и очень хотела бы увидеть самые разные постановки пьес Стоппарда. И, безусловно, хотелось бы прочитать другие его произведения.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Enyusha

Не читала

Рецензию в закладки, прочту после того, как прочитаю пьесы:))))))))) Так как книга уже куплена:)))
Не откладывайте надолго книгу - она действительно стоящая!)
Эйне

Не читала

Влюбить - не знаю, а заинтересовать, если уж рецензии кому-то окажется мало, можно хотя бы вот так: в экранизации Р. - Гэри Олдман, а Г. - Тим Рот.
А в постановке Олд Вик Р. - Рэдклиф
Эйне

Не читала

Это бы меня, скорее, отпугнуло. :)
А я по-моему из анонса спектакля - его у нас в кинотеатре показывали, в рамках программы какой-то и узнала о пьесе, поэтому мне любопытно)
Polukrovka

Не читала

Очень интересно! К пьесам отношусь с осторожностью, но Стоппарда после рецензии почитать захотелось)
Мне кажется, это все-таки необычные пьесы) И да, чем-то он мне напомнил Кундеру, потом еще и прочитала, что Стоппард родился в Чехии, поняла, что это судьба)
Farit

Не читала

Захотелось познакомиться с этим автором, хотя к пьесам не очень расположена) Рецензия очень увлекательная)
Спасибо! Всегда рада завлечь кого-нибудь хорошей книгой)
Aнжелика

Не читала

Спасибо за такую рецензию! Я читала парочку его пьес, мне понравилось. А "РиГм" хочу прочесть уже лет 15, никак не сделаю, потому что мне кажется, что нужно сначала "Гамлета" перечитать. Или я не права?
Не, мне кажется, прям Гамлета перечитать необязательно, Р. и Г. там все равно не очень важные персонажи, я перечитала о пьесе Гамлет.
В этой пьесе Гамлет идет фоном, важнее то, что происходит с героями, а это полностью выдумка Стоппарда
Aнжелика

Не читала

Прекрасно. Значит мы с этой пьесой встретимся быстрее.
Елена Р.

Не читала

Да, заманчивая рецензия! Тоже книгу беру на заметку.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?