Рецензия на книгу «Рождение театра»

Владимиру Ивановичу Немировичу-Данченко, одному из самых величественных сыновей "серебряного века", природа подарила столько сил, что хватило бы на десять солидных биографий. Перед читателем - насыщенная событиями, единственная биография, написанная человеком, который встречался с А.Н.Островским, И.С.Тургеневым, Л.Н.Толстым. Был на премьере "Бесприданницы" в Малом театре в 1897 году. Дружил с А.П.Чеховым, сотрудничал с A.M.Горьким, Л.А.Андреевым, А.А.Блоком. И ставил пьесы А.Е.Корнейчука, Н.Ф.Погодина, Л.М.Леонова... Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1989 года (издательство "Правда"). Показать

«Рождение театра» Владимир Немирович-Данченко

Кто же не знает Владимира Ивановича Немировича-Данченко? Все знают. Но знают как-то очень в общих чертах, не правда ли? Из двоих создателей Московского Художественного театра К.С. Станиславский знаменит своей "системой", а Немирович-Данченко? Лично я до прочтения книги могла бы сказать о нем крайне немного. Режиссер, реформатор - да. Но я знать не знала, например, что до создания МХТ В.И. сам занимался литературой и пьесы его ставились на сцене; что детство его прошло в Тифлисе; что зарабатывал он самостоятельно аж с 13 лет, причем не чем-нибудь "мальчишеским", а преподаванием. И жизнь его была наполнена кипучей деятельностью до самых последних лет.

"Рождение театра" составлено из рассказов от первого лица и только на околотеатральную тему, потому не дает четкого портрета Владимира Ивановича как человека, но детально характеризует как увлеченнейшего профессионала, который всегда, каждую минуту, где бы ни находился - душой и мыслями в своем театре (большей частью в МХТ, конечно, но ведь и Музыкальный театр - тоже его детище). И из-за того, что смотришь на события глазами автора, бывают забавные впечатления. К примеру, В.И. встречается с известными людьми, и сперва думаешь: ничего себе, с самим N знакомство водил! А потом вспоминаешь, чья это книга, и понимаешь, что - позвольте, позвольте! - со стороны того, известного, это ведь тоже было: познакомился с самим Немировичем!

Почти половину тома занимает книга "Из прошлого", написанная в 30-х годах, но повествующая в основном о дореволюционных событиях. Это подробный рассказ о зарождении идеи о необходимости нового театра с иным подходом буквально ко всему, об обучении театральной молодежи, о судьбоносной встрече со Станиславским, длившейся 18 часов, об авторах (Чехов, Горький, Толстой), чей союз с театром творил историю, о постановках, о первых зарубежных гастролях.

Очень интересно было прочесть о том, что, собственно, изменили знаменитые реформаторы: до появления МХТ актеры делали роль без оглядки на режиссера и буквально с парой-тройкой репетиций, играли в собственных костюмах, декораций под конкретный спектакль не делалось (использовались одни и те же на условно похожие сцены), исполнители вызывались на поклоны среди действия и т.д. и т.п..

"Стоит группа в коридоре, разговаривает; дверь в зрительный зал открыта. "Пора входить", - говорит один. "Нет, еще не начали", - отвечает другой, взглянув через дверь и увидев, что занавес еще не поднят. Он, видите ли, привык входить, когда действие уже началось"

Дальше идут статьи, письма, стенографии речей. И снова - что-то о жизни, что-то о литературе и писателях, но больше всего - о методах подхода к спектаклю, к литературному источнику; об особенностях работы актера над ролью, о борьбе с актерскими штампами, о непрекращающихся поисках баланса между откровенной театральщиной и излишним натурализмом, о чистоте сценического языка и недопустимости разбавления авторского текста всякими "ведь", "ну" и проч. для удобства исполнителя.

Кстати, о языке. Не скажу, что сильно заметна разница, но кое-где не могла не отметить, как изменилось значение слов и норм. "Наверное" еще не стало употребляться в значении "может быть", а лишь как "точно"; "гарантировать" нас, а не нам; "срепетованные", а не "отрепетированные".

Что удивительно: до сих пор мысли и стремления Немировича-Данченко актуальны. Читала его рассуждения и перед глазами все время мелькали недавно просмотренные современные спектакли. Сколько лет прошло, а до сих пор не везде умеют побороть театральщину старого образца, это декламирование заученного текста с заученными жестами, этот поиск красивых поз в ущерб образу, эту одинаковость актерскую от роли к роли... И не помогает, что книги Немировича-Данченко, как и Станиславского, обязательны к прочтению перед поступлением в театральные ВУЗы и во время учебы. Некоторым бы и перечитывать время от времени не помешало бы.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

Irina Brutskaya

Не читала

Понравилось. Спасибо!
Спасибо марафону - эта книга у меня лет 18 пылилась без внимания...

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Новая книга!

https://ridero.ru/books/zoloto_atamana_beryoza Читать далее

Что наша жизнь? Игра!

«Five Nights at Freddy’s» – культовая компьютерная игра в жанре хоррор, которая стала одной из... Читать далее

Я не молчал. Я страдал рядом с тобой (с)

              Эндо Сюсаку – известный у себя на родине... Читать далее

«Альпина» открыла летний бесплатный доступ к 62 книгам

В акции участвуют книги по психологии, саморазвитию, коммуникациям, инвестициям, управлению, ... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Белый олеандр

«Белый олеандр» Джанет Фитч

"Время олеандров. Любовники, убивая друг друга, спишут всё на этот ветер."Под окном моей спальни растет белый олеандр. Его острые листья отбрасывают четкие графические тени на пол... Читать далее

JuliaStar JuliaStar3 дня 4 часа 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте