Рецензия на книгу Каменный плот

Своим романом-катастрофой «Каменный плот» португальский писатель Жозе Сарамаго хотел надавать пару оплеух старушке Европе. «А дальше живите сами!» - заявляет автор и отделяет Пиренейский полуостров с Португалией и Испанией на борту от материка, и уходит полуостров, ставший островом, с узелком в голубую атлантическую даль.

Кто виноват и что делать?

Может быть, виноват офисный клерк Жоакин Сасса, который в одно мгновение обрел силу небывалых размеров и закинул шестикилограммовый камень за пятьсот метров в море?

Или всему виной Педро Орсе, старый аптекарь из маленького городка в Испании, под которым земля дрожит, будто землетрясение.

А не замешен ли тут Жозе Анайсо, за которым теперь следует стая из тысяч скворцов?

Но, скорее всего, не обошлось без женщины – Марии Гуавайры из Галиции, которая, распуская шерстяной чулок, заполнила нитью всю комнату до потолка, а так и не распустила.

Жоана Карда же провела найденной вязовой палкой по земле, и не стирается с тех пор черта эта, хоть землю под ней копай!

Согласна, так себе способности, да и проявившиеся только раз, однако эти необычные события произошли одновременно, и, может, чуть раньше, или чуть позже, но образовалась трещина на границе с Францией, и не успели в НАТО и глазом моргнуть, как между полуостровом и материком уже было метра два расстояния.

Могли ли Жоакин, Жозе, Педро, Мария и Жоана повлиять на столь грандиозное событие? Чтобы разобраться в этой странной истории Жоакин направляется в путешествие по полуострову, ставшим островом, чтобы встретиться с каждым героем. Так, постепенно, пятерка соединяется… А остров с большой скоростью движется в сторону Азорских островов, и столкновение неминуемо!

Безусловно, идея Жозе Сарамаго меня очень привлекла, а язык романа такой плавучий, ей богу как наш каменный плот, такой витиеватый, с замысловатыми оборотами, изобилующий игрой слов. Одно наслаждение читать! Только вот бестолковых странствий героев по «острову» я не поняла. При этом не раскрываются ни сами действующие лица, кроме описаний их внешности и рода деятельности, ни география и история Пиренейского полуострова. Из-за этого я никак не могла запомнить, кто есть кто: кто антрополог, кто учитель, кто португалец, кто испанец. Также Сарамаго придерживается того же стиля, который я узнала в его «Слепоте». Сплошной текст без обозначения диалогов. Вот и думай, кто это сейчас сказал.

Так что же хотел сказать автор? Является ли роман политическим, где «в аллегорической форме раскрываются отношения Европы и стран полуострова»? Сарамаго вновь и вновь возвращается к этому в течение повествования, иронизирует, язвит, при чем не только старушке Европе достается, но и «толерантным и демократическим» Соединённым Штатам, которые всегда готовы проявить сочувствие, подать руку помощи, но только на расстоянии. А вздумает вдруг «каменный плот» прибить к их берегам, то тут, пожалуй, вам лучше в Канаду пожаловать, у нас мест нет.

Автор изображает, как зыбка наша действительность: «конструкция нашего общества при всей своей сложности это карточный домик, который только с виду кажется надежным: дуньте – и рассыплется он по столу».

Я продолжу свое знакомство с творчеством Жозе Сарамаго. Я могу любить просто за язык, манеру и стиль. И у португальца все это есть, та изюминка, что очень привлекает в его книгах.