Рецензия на книгу Оливия Киттеридж

"Оливия Киттеридж" — одна из самых известных книг Элизабет Страут. Именно за эту книгу она была удостоена Пулитцеровской премии, а кроме того, испанской премии Libreter и итальянской Bancarella. Страут создала уникальное романное пространство и населила его колоритными героями, главная из которых, Оливия Киттеридж, женщина с сильным, противоречивым характером, обладает удивительным магнетизмом. Каждая из тринадцати новелл, составляющих книгу, содержит увлекательнейшую историю, которая увлекает и дарит ни с чем не сравнимое читательское удовольствие.

  • Я бы присудила этой книге Оскар... в номинации "Заменитель снотворного".

    12
    +
    Такие истории - бессюжетные, психологичные, с налетом артхаусности, действительно, обожает американская киноакадемия. Маленький прибрежный городок Крисби, штат Мэн, живет своей тихой провинциальной жизнью - обыденно-скучной и пресной, но лишь на первый взгляд. Если заглянуть в любой отдельно взятый дом, можно обнаружить, что в душе каждого из обывателей творится своя собственная драма. Да ладно! Неужели, в самом деле?! Вот это да! Нелюбимые жены всю жизнь живут с нелюбимыми мужьями и в тайне грезят о других (а некоторые грезами и не ограничиваются), родители душат детей своей любовью, кто-то помышляет о самоубийстве, а кто-то - об убийстве, и все они стареют.

    Роман "Оливия Киттеридж" - по сути вовсе не роман, а скорее сборник связанных между собой новелл. Сюжетно каждая новелла начинается ни с чего и, как правило, ничем не заканчивается, представляя собой зарисовку, эпизод из жизни обитателя города или какой-то семьи. И в каждую такую историю автор заложила тот или иной социальный или психологический аспект - так сказать, тему для размышления. При чем же здесь, спрашивается, бывшая учительница математики Оливия Киттеридж? По замыслу автора (как поясняет нам аннотация) эта героиня призвана связать между собой все эти истории, но, как мне показалось, с этой функцией Оливия не очень то справилась. Время от времени она и правда становится центральным персонажем, но в некоторых новеллах получается лишь камео в духе "а мимо них прошла Оливия Киттеридж". В общем, местами эта связка выглядит искусственной, вставленной для галочки, да и по сути лишней, ведь все эти люди и без того связаны - местом жительства, маленьким городком Крисби.

    Оливия Киттеридж - женщина с характером, жесткая, довольно прямолинейная, неуступчивая (знавала я таких учительниц математики), но вскоре мы понимаем, что и под ее толстой кожей водятся человеческие чувства, которые иногда прорываются наружу в виде участия к совершенно чужим, малознакомым или вовсе незнакомым людям. На протяжение 20 лет, в течение которых мы наблюдаем Оливию - с момента ее выхода на пенсию до преклонного возраста, героиня эволюционирует. Та, которая всегда и во всем привыкла поступать по-своему, прогибать всех и вся под свое видение мира, со временем обнаруживает, что если упорно гнуть, можно ведь и сломать, а сломанного порой не починишь. И при этом совершенно не важно, что ты хотела как лучше. Порой, посвятив всю свою жизнь кому-то или чему-то, мы получаем совсем не то, на что рассчитывали, а именно, "разбитое корыто". Непреклонная учительница в 70-летнем возрасте вдруг оказывается на ученической скамье и учится смиренно принимать себя саму, свою старость, свое оплывшее, дряблое тело и все события, которые подкидывает ей жизнь. Лишь разрушив отношения с единственным и горячо любимым сыном, Оливия начинает принимать людей такими, какие они есть, осознает, что в некоторые моменты бывает лучше смолчать или сказать не совсем то, что думаешь, и это не обязательно называется лицемерием - иногда это простая деликатность, позволяющая поддерживать человеческие отношения.

    Истории других жителей Крисби, честно говоря, меня не зацепили, мне было скучно их читать, все эти люди, их образы и жизненные драмы вылетали у меня из головы, как только начиналась следующая новелла. На мой субъективный взгляд, было бы лучше посвятить одну небольшую повесть непосредственно Оливии, ее взаимоотношениям с мужем, сыном, соседями и не распыляться на сторонних героев.

    Честно говоря, к книгам-лауреатам престижных премий я отношусь с некоторой опаской, т.к. сам по себе факт присуждения премии, во-первых, нет-нет да и вызывает завышенные ожидания, а во-вторых, придает произведению статус интеллектуальной литературы, которую ты рискуешь не понять в полной мере или не оценить должным образом. Вот и романом Элизабет Страут мне, увы, не удалось проникнуться. Возможно, потому что он очень депрессивен и безысходен, целиком и полностью направлен в сторону увядания, разбитых мечт, несбывшихся надежд, невозможности исправить ошибки прошлого. Не отрицаю, была парочка моментов, которые заставили меня улыбнуться и добавили жизни в унылое чтение, но, увы, это были лишь догорающие искорки в горсти пепла. Однако посыл у автора, безусловно, правильный - отбрось закостеневшие убеждения, смотри вокруг и делай выводы сейчас, чтобы потом не было слишком досадно и больно.

    В целом впечатления от этой книги я описала бы примерно так: для меня это было как разжевать таблетку активированного угля и проглотить ее, не запивая водой, - вроде бы не горько, и польза есть (хотя и небольшая), но процесс употребления как-то затруднителен и малоприятен, а уж сказать, что было вкусно, и вовсе язык не повернется.









    • Рецензия очень понравилась. Да и книга заинтересовала. Я люблю вские разные жизненные истории и судьбы.
      ответить   пожаловаться
    • Благодарю за отклик. =) Тогда, возможно, стоит присмотреться. Я тоже не имею ничего против историй про жизнь, но предпочитаю что-то чуть более жизнеутверждающее, а то легко поддаюсь всякому унынию.
      ответить   пожаловаться
    • Аааа... Тогда совет: читать попеременно книги, вызывающие какое-то уныние и что-то смешное и забавное. Уравновесится))
      ответить   пожаловаться
    • Да, стараюсь так и делать - даже не попеременно, а параллельно. =) В идеале вообще здорово, когда в книге пусть и серьезные темы или драматические события сочетаются с верой в лучшее, с какой-то хоть маленькой надеждой. Пусть не абсолютный хэппи энд, так хоть свет в конце тоннеля.
      ответить   пожаловаться
    • Согласна.
      ответить   пожаловаться
    • С углем отличное сравнение!
      ответить   пожаловаться
    • Ахаха, просто все эти бесконечные 2 месяца, пока мучила книгу, преследовало вот это вот ощущение, будто уголь жую всухомятку. =D
      ответить   пожаловаться
    • Книгу я так и не прочитала. Но вот кино однозначный шедевр.
      ответить   пожаловаться
    • Вы про мини-сериал? Я пока не решилась его смотреть, но почему-то подозреваю, что он должен быть поживее, чем книга. По крайней мере, актерский состав весьма достойный.
      ответить   пожаловаться
    • На мой личный взгляд сериал заслуживает Оскара. Уже настоящего. Да, я про него. Думаю, что после сериала книга проигрывает. Но это зрелище тяжелое. Просто сразу предупреждаю.
      ответить   пожаловаться
    • Вроде сериалам пока еще Оскара не вручают, но не удивлюсь, если скоро начнут. Они сейчас, конечно, вышли на совершенно новый уровень - другое качество, другие бюджеты и серьезные драматические актеры высшего эшелона.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Первый в мире хакер

Эту книгу я не выбирала, она досталась мне во Флэшмобе. В аннотации ни одного слова о ней нет, а...

Обсуждение в группах

16 - 22 июля 2018 года

16 июля, понедельник Всем привет! Сегодня я пожаловаться не могу - 11 рецензий, и большинство из...

Заметка в блоге

Пространство без границ

«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь» - эта цитата из «Маленького принца»...

Заметка в блоге

Нил Гейман "Американские боги" [Заброшенные книги]

Как и обещал, пишу о том, как не сложилось у меня со стариной Нилом, точнее, с его книгой...