Рецензия на книгу Машенька

Вниманию читателя предлагается первый и наиболее автобиографичный роман всемирно известного русско-американского писателя, одного из крупнейших прозаиков XX века, автора знаменитой "Лолиты" Владимира Набокова. "Машенька" (1926) - книга о "странностях воспоминанья", о прихотливом переплетении жизненных узоров прошлого и настоящего, о "восхитительном событии" воскрешения главным героем - живущим в Берлине русским эмигрантом Львом Ганиным - истории своей первой любви. Роман, действие которого охватывает всего шесть дней и в котором совсем немного персонажей, обретает эмоциональную пронзительность и смысловую глубину благодаря страстной силе ганинской (и авторской) памяти, верной иррациональным мгновениям прошлого.

  • К прошлому нет возврата...

    9
    +
    Я лишь теперь, на склоне лет,

    Истосковался о минувшем.

    Но к прошлому возврата нет,

    Как нет покоя нашим душам.

    (с) Андрей Дементьев

    "Машенька" - это небольшой роман о воспоминании, потерянной любви, жизни в эмиграции, жажды перемен в эпоху тревоги и отчаяния. Это мое первое знакомство с В. Набоковым, и оно оказалось отличным от всех ожиданий.

    Главный герой - Лев Глебович Ганин довольно неприятный человек. Не раскрывая сюжета, скажу только, что он весь роман вспоминает о своей первой любви, а попутно собирается с силами, чтобы уехать из Германии во Францию. Основные темы прослеживаются довольно прозрачно: тоска по родине, тоска по первой любви, идеализация прошлого и т.п. Интересно исполнение.

    Роман написан от третьего лица, но в основном с точки зрения Ганина. Автор присутствует, но как-то отдаленно, не вмешиваясь со своей оценкой и осуждением. При этом то, что нам показывают мир глазами Ганина, выполнено с восхитительным мастерством. Например, уже в первом эпизоде, в застрявшем лифте: сначала герои находятся в темноте, а затем включается свет. И только в этот момент автор дает описание внешности Алферова - когда Ганин, наконец, может его увидеть. Или несколькими абзацами ранее: "Алферов шумно вздохнул; хлынул теплый, вялый запашок не совсем здорового, пожилого мужчины. Есть что-то грустное в таком запашке." Это Ганин чувствует этот запах, находясь рядом в лифте. И мнение о грусти тоже больше его, чем автора.

    Среди персонажей нет никого, кто был бы полностью положителен. Честно говоря, все они меня несколько раздражали. Ганин вызывал неприязнь своей черствостью, Алферов чересчур много болтал, Подтягин вызывал жалость с толикой презрения, Клара поражала наивностью, Людмила - истеричностью. Над всей этой унылой реальности возвышался образ Машеньки - идеального создания. Набоков сумел создать такое восприятие Машеньки от лица Ганина, которое не скатилось в банальное приукрашивание фактов. Нет, объективным взглядом легко заметить, что роман их был не идеальным. Но ощущение его Львом Глебовичем оказалось настолько воздушным, что волей-неволей проникаешься его точкой зрения.

    На удивление сложным оказался для меня язык повествования. Все эти описания, подробности природы, интерьера. "За ширмой - дверь, ведущая на лестницу, а подальше, у той же стены, блестящая белая печка и старинный умывальник, с баком, с клювастым краном: нажмешь ногой на медную педаль, и из крана прыщет тонкий фонтанчик. Слева от переднего окна - красного дерева комод с очень тугими ящиками, а справа - оттоманка." Детали создают эффект присутствия, но одновременно сбивают динамику повествования, заставляют преодолевать его приторную тягучесть. Впрочем, описания помогают ощутить атмосферу двух контрастных локаций: нынешнего унылого, суетного Берлина, и утраченной, нереальной России.

    В моей жизни была малая родина, откуда пришлось уехать. Я жутко скучала, но не хочу туда возвращаться. Всё меняется, а портить приятные воспоминания унылой реальностью - к чему? И всё равно, каждый раз, когда я проезжаю мимо на электричке, мне хочется сойти на родной, но уже промежуточной станции. Кажется, будто выйду сейчас, и всё прошлое вернется, и станет жить легко как в детстве. Так что я понимаю переживания Ганина. Не по Машеньке он скучает в этом романе, в ней воплотилась "вся его юность, его Россия".

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!






    • Прекрасная рецензия, спасибо! А какие ожидания были до прочтения?
      У Набокова часто крайне неприятные персонажи, их сущность создает хороший контраст с красотой их описания)
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо :)
      Ожидания были самые неопределенные: что-то среднее между Пастернаком и Фаулзом.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

16 - 22 июля 2018 года

16 июля, понедельник Всем привет! Сегодня я пожаловаться не могу - 11 рецензий, и большинство из...

Заметка в блоге

I’m young I’m spring, или мои впечатления о Сезонных чтениях

Всевозможные литературные игры уже давно стали неотъемлемой частью жизни большинства...

Заметка в блоге

Нил Гейман "Американские боги" [Заброшенные книги]

Как и обещал, пишу о том, как не сложилось у меня со стариной Нилом, точнее, с его книгой...

Интересная рецензия

Первый в мире хакер

Эту книгу я не выбирала, она досталась мне во Флэшмобе. В аннотации ни одного слова о ней нет, а...