Рецензия на книгу Зеркало смерти

Наташа возвращается в маленький подмосковный городок, чтобы принять наследство после погибшей сестры. Она - последняя из большой семьи, все члены которой умерли, один за другим, в течение нескольких лет. Старший брат погиб, свалившись в овраг, другого, таксиста, убил неизвестный пассажир, и вот, покончила с собой сестра. Наташа не может поверить в самоубийство Анюты. Та была вполне самодостаточным человеком, набожным, добрым, немного не от мира сего. Наташа выясняет, что после смерти сестры из дома исчезли деньги, а также то, что Анюта встречалась с неким мужчиной. Опросив соседей, молодая женщина окончательно убеждается в том, что вокруг творится нечто недоброе. И она все время ощущает на себе чей-то пристальный взгляд...

  • Вот кто-то с горочки спустился

    17
    +
    Читая этот роман, я словно спускалась с пологой горочки.

    Сначала я была в полном восторге. Мне показалось, что я нашла, наконец, современную российскую писательницу детективов, которую можно читать. И не просто читать, а с удовольствием. Место действия романа – ближнее Подмосковье, но с таким же успехом это могло быть и «Подрязанье» и «Подвладимирье» и еще какое-нибудь «под». Обычные люди, обычные взаимоотношения, обычные провинциальные страсти-мордасти. Все реально, все узнаваемо. Даже преступление (или происшествие?) не какое-то сногсшибательное. Анюта, по меркам городка 30-летняя старая дева, слегка неадекватная, не от мира сего кончает жизнь самоубийством, наевшись таблеток. Наташа не верит в добровольный уход сестры из жизни, вроде бы причин у той не было никаких. Кроме того, из дома пропадает крупная сумма денег. Деньги были скоплены погибшим братом, и Анюта жила на эти деньги, нигде не работая. Так как в быту она была очень скромна, тратила мало, то денег должно было остаться много. Хранила она их в тайнике, о котором знала только она и сестра. Но деньги пропали. Наташа начинает разбираться сама, не надеясь на следствие.

    Первая часть романа – это описание места и действующих лиц. Подробно рассказывается история семьи Лычковых, происшествий с ними связанных, взаимоотношений с соседями и тому подобных вещах. Постепенно мы вовлекаемся в гущу всех этих отношений, дрязг и великодушных поступков. И это на твердую пятерку. К главной героине Наташе я начала испытывать симпатию за ее целеустремленность и твердый характер.

    Первая часть плавно и незаметно перетекает во вторую. Наташа ходит по городку, расспрашивает о сестре, пытается выяснить причину ее ухода из жизни. Она узнает много интересного и неожиданного. Но мои симпатии к Наташе начинают уменьшаться. Она оказывается не очень приятным человеком, теряется под напором наглых сгальных местных баб, но сама становится не меньшей стервой, если чувствует слабину собеседника. Динамика повествования, и до того не быстрая, начинает катастрофически замедляться. Событий происходит немного, и они долго и муторно обсуждаются всеми персонажами по очереди. «Как? Да вы что? Да не может быть! А я их видела!»

    В третьей части практически ничего не происходит. Все уже произошло и наступает час расплаты. Но наступает он оооооочень медленно. Мы уже вроде бы знаем, кто тут главный злодей, но что-то не складывается. Злодеи какие-то не совсем и злодеи, а скорее просто жадные, неумные и безвольные дураки. Все нудно и обыденно. Наташа становится все противнее, у нее ко всем претензии и обидки, хотя, по большому счету, к ней можно предъявить претензий не меньше. Но самое неприятное в этой части – рассуждения Наташи о том, кто же все-таки спер бабло. Подозреваемых немного – всего трое и вот Наташа, усилиями автора, растекается мыслью по древу. «Так значит, он сделал то-то, а потом вот то-то, а затем вот это». Через полчаса Наташа узнает, что Х был любовником Y. Концепция меняется. «Ага! Это она сделала то-то, а он вот это. А кто же был там-то?» и так несколько раз подряд. Это пережевывание пережеванного даже на двойку не тянет. В конце концов, становится неинтересно, кто там что натворил, настолько они все надоедают.

    За концовку можно поставить все же плюс. Она все-таки реальная и не слитая. Поэтому в итоге – твердая тройка.

    Кстати, почему название романа «Зеркало смерти» - совершенно непонятно. С таким же успехом можно было назвать «Комод ужаса» или «Трюмо ненависти».

    Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!








    • "Комод ужаса" - это очень сильно))
      ответить   пожаловаться
    • Ну да, открыл комод - а там ужас-ужас-ужас )))
      ответить   пожаловаться
    • Ну названия у детективщиков - это, как правило, креатив издательств, Донцова и Маринина об этом немало говорили.
      У Малышевой я была в огромном восторге от книги "Обратный отсчёт", со вставками про Ивана Грозного. Прекрасная по степени нагнетания, по атмосферности книга. А вот потом, после ещё двух её книг поняла, что автор любит именно нагнетать, иногда и на пустом месте.
      Например, в одной книге героиня смотрит сверху на двор-колодец, ей кажется, что там лежит тело. И вот медленно и трудно она проникает в этот закрытый двор, атмосфера сгущается, сгущается, уже непереносимо страшно - а там не тело, а старые тряпки. И всё.
      ответить   пожаловаться
    • И чувствуешь себя обманутой...
      ответить   пожаловаться
    • Трюмо ненависти XDD
      ответить   пожаловаться
    • Ненавидишь себя в нем с трех сторон сразу1
      ответить   пожаловаться
    • До того жизненно это когда-то было!!! Аж глаза заслезились от восторга
      ответить   пожаловаться
    • все, наверное, проходили через что-то подобное ))
      ответить   пожаловаться
    • Тумбочка убийца!) После Юрьевой я уже не удивляюсь названиям)))
      ответить   пожаловаться
    • Зачетное название!!!
      ответить   пожаловаться
    • Оригинальное название как рецензии, так и книги))
      ответить   пожаловаться
    • У рецензии правильное название! Дом, где был весь сыр-бор, стоял на Акуловой горе, и герои носились по этой горе туда-сюда. )))
      ответить   пожаловаться
    • Тогда понятно почему у рецензии такое название))
      ответить   пожаловаться
    • Мне тоже название рецензии понравилось )
      ответить   пожаловаться
    • Вот сижу и смеюсь - оказывается, "Зеркало смерти" я читала, как раз одна из двух книг, которые меня разочаровали:) а сразу и не узнала
      ответить   пожаловаться
    • некоторые книги забываешь, дочитав последнюю страницу.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 14 августа, в истории

В этот день родились: 1787 - Николай Иванович Греч (3 (14) августа 1787, Санкт-Петербург — 12 (24...

Заметка в блоге

Ничего не меняется

Когда-то давным-давно в споре я попыталась сказать, что времена нынче совсем другие. На что...

Новости книжного мира

Сегодня, 13 августа, в истории

В этот день родились: 1803 - Владимир Фёдорович Одоевский (1 (13) августа 1803, Москва — 27...

Заметка в блоге

Работа над суперхардом. Спасибо тебе КМ-18!

Я закрыл Книжный Марафон 2018 ровно в полночь с 26 на 27 июля, примерно за час до заказа такси в...