Рецензия на книгу Хождение по мукам

Роман Алексея Николаевича Толстого (1882—1945) написан на основе лично пережитого писателем. Первая мировая война, революция и Гражданская война —предельно увлекательный фон для двух переплетающихся любовных историй сестер Кати и Даши и их избранников —Телегина и Рощина. Чувства героев проходят испытания на прочность, а сам роман, по словам Алексея Толстого, «есть начало эпопеи, которая вся развивается в будущем».

  • Траектории разные – результат один

    11
    +
    После Сполоха и Шолохова «Хождение по мукам» Толстого – уже третья подряд прочитанная мной книга о периоде гражданской войны. Объемистая трилогия с промежуточной повестью «Хлеб (Оборона Царицына)» погружает в эпоху ничуть не хуже «Тихого Дона», однако общий подход к раскрытию героев и событий у Толстого совсем другой.

    Если Шолохов как бы отстраненно парит над событиями, не выпячивая собственную позицию, а раскрывает метания героев исключительно через их собственные страдания и взгляды. Из-за чего, собственно, «Тихий Дон» и вызывал долгие дискуссии – какую сторону занимает сам автор в своем романе, не симпатизирует ли он подспудно белому казачеству?

    То у Толстого же в его романе симпатии автора сомнений не вызывают. И если первая часть трилогии – «Сестры» имеет почти нейтральную атмосферу, только знакомит с героями, их личностями, характерами, выводит их на арену событий, то уже во второй и третьей частях романа начинает явно прослеживаться "линия партии" – почти назидательное разъяснение читателю правоты и ошибочности сторон в соответствии с общепринятыми канонами отношения к представителям высшей власти. Так, четко, где только можно, показана мудрость товарища Сталина, который обеспечил победу на нужных фронтах (особенно в повести "Хлеб. Оборона Царицына"). А Троцкий четко согласно правильной линии – однозначный предатель и вредитель, подставивший под разгром почти целый фронт. Ну, и Ленин, понятное дело, - обязательно такой обаятельно энергичный, с хитрым прищуром. Похоже, что этот штамп образа Ильича, как и в фильме «Человек с ружьем», прочно сложился в период 30-40 годов, когда события гражданской войны обретали свою монументальность в произведениях литературы, живописи, кинематографа.

    Конечно, заслуга Толстого, что в романе и повести «Хлеб» он представил читателю и колоритно прорисовал становление красного командного состава времен гражданской войны: Пархоменко, Ворошилова, Буденного, Серго.

    Что же касается изображения непосредственно главных героев, то в целом роман по структуре воспринимается зеркально-симметричным. В нем прослеживаются рано расходящиеся линии судеб двух сестер: Екатерины и Даши. Затем линия каждой сестры переплетается с жизненным путем ее избранника: Ивана Телегина у Даши и Вадима Рощина у Кати. И если траектории первой пары практически прямые по ходу всего романа, наши герои как-то изначально видят в народном движении признаки общественного прогресса, то вторая пара долго и мучительно идет к своему месту в новом мире. Но скитания по просторам России, сближение с простыми, но искренними людьми раскрывают и для них осознание моральной пустоты их прежних ценностей. Таким образом, не смотря на столь разные траектории своих «хождений по мукам», герои все же приходят к единой точке, встречаются в итоге в Москве, и эта встреча символично подчеркивает их общее моральное «спасение» и открывает им будущие перспективы жизни.

    Ввиду такого хэппи-энда и света в конце туннеля для прошедших испытания и возмужавших героев прямо захотелось прочитать продолжение этой истории. Чтобы обязательно с теми же героями и от того же автора, только уже, например, времен 30-40-х годов... а потом 60-70-х годов... а потом 90-2000-х годов... Интересно, как с угасанием революционного запала и романтизма первых годов советской власти трансформировались бы их представления о счастье, о светлом будущем, о надеждах - оправдавшихся и не очень. А также, как бы автор увязал в русле одной истории то, что какие-то определения и обвинения история поочередно то признавала ошибочными, то снова правомерными.

    Ну и справедливости ради, замечу все же, что, как и «Тихий Дон», «Хождения» прочитались на одном дыхании, героям явно сопереживаешь, все их невзгоды воспринимаешь как свои и ближе к финалу произведения ждешь уже, когда все эти беды и муки их закончатся, и с какой главы уже начнутся проблески благополучия. Так что несмотря на все недостатки произведения снижать оценку столь масштабной эпопее я не стал.

    P.S. Как и «Тихий Дон», «Хождения по мукам» тоже неоднократно экранизировались. Так что в ближайшее время планирую посмотреть какой-нибудь из этих фильмов. Однако ничего выдающегося не жду. Опыт «Тихого Дона» показывает, что даже классический подход и бережное отношение режиссера к первоисточнику все равно оставляет фильм только поверхностным слепком тех объемов и глубин, которые можно найти в книге. Так что мой совет начинающим читателям – не надейтесь на экранизации, читайте книги, какими бы угрожающе-внушительно-многостраничными они ни казались. Все глубины, все мотивации героев, все тонкости их характеров раскроются только там.







    • Отличный роман. Все собираюсь перечитать.
      ответить   пожаловаться
    • Думала, что «Хождение по мукам» отдельное произведение. Не знала, что это третья часть трилогии.
      А события, они такие - под разным ракурсом и в разные периоды истории, люди на них смотрят по разному.
      ответить   пожаловаться
    • Возможно, я не совсем точно выразился в своей рецензии.
      Дело в том. что "Хождение по мукам" - это отдельное произведение, представляющее из себя трилогию, объединяющую три части - "Сестры", "Восемнадцатый год" и "Хмурое утро".
      А то, что этот роман я назвал третьей книгой, то это просто в моем личном списке чтения так получилось, что я прочитал подряд совершенно независимые три книги о гражданской войне "Историю Гундоровского георгиевского казачьего полка" Сергея Сполоха, "Тихий Дон" Михаила Шолохова. И вот наконец, "Хождение по мукам" Толстого.
      ответить   пожаловаться
    • Спасибо за разъяснения. Да, действительно, я не совсем верно Вас поняла.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Выбираем автора января

Подбирается к концу декабрь, впереди новогодние праздники и заботы, поэтому предлагаю поспешить с...

Новости книжного мира

Сегодня, 17 декабря, в истории

В этот день родились: 1830 — Жюль де Гонкур (на фото), французский писатель. Родился в Париже. Он...

Обсуждение в группах

17 - 23 декабря 2018 года

17 декабря, понедельник Всем привет! Неплохой понедельник, лучше, чем мог бы быть) Автор дня...

Интересная рецензия

Исповедь эгоистки, обремененной кретинизмом

Мы тут ругаемся. Когда рецензии пишут короткими фразами. И через абзац. Но есть и писатели...