Рецензия на книгу «Евангелие от Пилата»

Эрик-Эмманюэль Шмитт - мировая знаменитость, пожалуй, самый читаемый и играемый на сцене французский автор. Это блестящий и вместе с тем глубокий писатель, которого волнуют фундаментальные вопросы морали и смысла жизни, темы смерти, религии.
Вниманию читателя предлагается его роман "Евангелие от Пилата" в варианте, существенно переработанном автором.

""Через несколько часов они придут за мной.Они уже готовятся... Плотник ласково поглаживает крест. На нем завтра мне суждено погибнуть... Они думают захватить меня врасплох... А я их жду".
Три дня спустя, пасхальным утром, Понтий Пилат начинает самое странное расследование в истории человечества. Он пытается установить, куда делось тело распятого Иешуа, ибо поверить, что труп бесследно исчез и люди видели покойного живым, невозможно".
Показать

«Евангелие от Пилата» Эрик-Эмманюэль Шмитт

Нужно обладать определенной смелостью, чтобы писать от имени Бога. Когда я узнала, что эта книга состоит из двух частей, первая из которых написана от имени Иисуса Христа, а вторая - от лица Понтия Пилата, скепсису моему не было предела. Мне кажется, что подобный вызывающий ход может быть оправдан только какими-то исключительными соображениями, радикальным взглядом на библейскую историю, желание донести уникальное ее прочтение. Но любопытство победило, и я решила ознакомиться с этим произведением, тем более, что ранее ничего у автора не читала.
Первый минус, о котором следует упомянуть, - маленький объем произведения. В моей электронной версии было 270 страниц (как вы понимаете, в бумажном варианте их будет еще меньше). Из этих 270 страниц глава от лица Иисуса занимает всего 90...этого слишком мало при выборе такой сложной темы. Теперь о содержании: ничего неожиданного, своеобразного или шокирующего в первой главе нет. Я неплохо знаю Библию, особенно Евангелие, поэтому часто обращала внимание на дословные цитаты, вписанные в текст. Конечно, в этом нет ничего плохого, ведь именно Библия - основной источник сведений об Иисусе, но Библию я могу почитать и без содействия Эрика-Эмманюэля Шмитта. Мне же хотелось понять именно индивидуальное видение автора. Да, Иисус представлен как человек, сомневающийся в своем предназначении, не чуждый различным эмоциям, негативным в том числе; он ненавидел чудеса, им сотворяемые, так как они замыливали сознание людей и отвлекали их от самого главного - его слов. Но писатель отнесся к образу Христа даже слишком осторожно, поэтому данная часть получилась зажатой в канонические рамки, сухой и немногословной. Единственное отличие от классической версии - роль Иуды. У Шмитта Иисус постигает свою судьбу, осознает, что должен умереть за грехи человечества, и должен сделать так, чтобы его арестовали. И когда он сообщает это апостолам, то все, кроме Иуды, не придают значения его словам, и только Иуда, самый любимый и близкий из учеников Христа, понимает, что именно он должен это сделать - предать своего учителя. Таким образом, автор очищает образ Иуды. Мне такая версия кажется сомнительной, если честно, но она тоже имеет право на существование, почему бы и нет.
А вот вторая часть, от лица Понтия Пилата, кардинально отличается от первой, причем в лучшую сторону. Личность Пилата меня давно интересует, особенно после "Мастера и Маргариты", там главы о Пилате были моими любимыми. У Шмитта в этой главе повествование снова идет от первого лица, но теперь в эпистолярной форме - в виде писем Понтия Пилата своему брату. Сразу бросается в глаза разница в качестве текста: язык повествования становится плавным и богатым на описания и метафоры, а персонажи обретают характер. Прекрасно показана сложная личность Пилата, сочетание римской практичности и некоторого цинизма со стремлением к справедливости и поиску ответов на философские вопросы. Он ненавидит Иерусалим, не может разгадать натуру замкнутых иудеев, живущих по строгим канонам; Пилат отчаянно тоскует по солнечному, зеленому Риму. Автор проводит нас через череду сомнений Понтия Пилата, его попытки разгадать тайну воскрешения Иисуса, упорные старания в поисках тела Христа или хотя бы рационального объяснения для происходящих событий. Размышления о понятиях веры и любви ко всему сущему, борьба со своими закоренелыми убеждениями и поиск истины - все это меняет Пилата, и эта метаморфоза очевидна и удивительна. Мне кажется, что ему все-таки удалось увидеть главное: "Слово Иисуса будет существовать, только если его услышат. Послание любви Иисуса станет явью, если люди сами захотят любить".
К сожалению, оценить книгу как целостное произведение достаточно сложно, так как она очень неоднородна. Лично мне кажется, что первой части спокойно могло бы и не быть... Сама идея хороша, но исполнение не несет на себе отпечатка авторского видения личности Иисуса, никаких откровений и открытий здесь не сделаешь. Но благодаря подобной нейтральности данное произведение можно рекомендовать даже людям, придерживающимся "буквы" религиозных текстов, вряд ли они найдут здесь что-то оскорбительное и святотатственное. А вот часть про Пилата мне очень понравилась, с удовольствием бы прочитала ее расширенную версию, в формате полноценного романа, потому что было действительно мало. Она полна глубины, вдумчивого сравнения реакций различных людей на сильные духовные потрясения, а также интуитивного понимания понятия веры, причем автору удается передать словами тонкость и эфемерность этих понятий. Поэтому если вы интересуетесь подобной тематикой и, в частности, авторскими вариациями на тему библейских событий, почитайте "Евангелие от Пилата": эта книга стоит тех пары часов, которые вы на нее потратите.
"Нет ничего более успокоительного, чем загадка. Это задача, ожидающая возможного решения. Нет ничего более угнетающего, чем тайна: это задача, не имеющая решения".

Anabel Tribal

Не читала

Не звучит как что-то, что я буду читать, но рецензию прочитала с интересом, спасибо)
Спасибо за внимание!
Еще одна книга, где Иуда - любимый ученик?) Надо читать!
Спасибо за рецензию - она отличная, сразу ясно, что ждать от книги)
Спасибо) Хотелось внести ясность, так как я сама ожидала от книги другого...
Tatyana_Ma

Не читала

Согласна с Восточным Ветром: нужно читать, ведь давно приметила эту книгу, жаль, что объём маловат)
Да, объем подкачал, но прочитать стоит. Тем более Вы, насколько я помню, этой темой интересуетесь, да?
gostinnik

Не читал

Роль Иуды тоже выглядит традиционной) Судя по вашей рецензии, автор явно читал Евангелие от Иуды и очень его упростил. И если обе части соединяет чисто человеческий взгляд на природу Христа, то читать адептам канонических текстов во избежание религиозных драм такие произведения, конечно, не следует.
Спасибо за рецензию, очень доходчиво написана.
Спасибо! Да, наверное, Вы правы: уже один тот факт, что глава написана от имени Иисуса, отпугнет приверженцев канона. Не говоря уже об упоре на его человеческую природу.
Irina Brutskaya

Не читала

Посмотрю обязательно, спасибо за рецензию.
А вот еще интересные книги на эту тему от автора "умники и умницы" Вяземского Ю.
"Детство Понтия Пилата. Трудный вторник."
"Бедный попугай, или Юность Пилата. Трудный вторник."
"Великий любовник. Юность Понтия Пилата."
Не читали?
Нет, не читала, спасибо за наводку! Я Вяземского не очень люблю, но исторических произведений я у него не читала, возможно, впечатление будет другим.
Irina Brutskaya

Не читала

А почему к Вяземскому нелюбовь?))) Чем он не по душе?
У меня нет к нему конкретных претензий, но сам ритм и слог его прозы абсолютно не совпадают с моим ритмом восприятия. Поэтому мне тяжело даются его книги и часто оставляют равнодушной.
Irina Brutskaya

Не читала

Понятно, а то я думала к нему, как к личности)))
Я с ним встречалась, очень милый интересный человек.
Нет, как к личности у меня претензий нет, я о нем ничего в этом плане не знаю)
Спасибо большое за такую хорошую рецензию! Захотелось книгу читать.
Спасибо, очень рада!
Chatterlei

Не читала

Спасибо за интересную рецензию! Я тоже вдруг заинтересовалась такой манерой повествования! Взяла в список на прочтение!
Спасибо, что прочитали) Рада, что заинтересовались, надеюсь, книга понравится)

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Преданья старины глубокой

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали... Читать далее

Старая Русса объединит Достоевского и Гарри Поттера

В Новгородской области готовится к старту просветительский проект "Литературный киоск Старой... Читать далее

В жизни все перетасовалось, как в колоде карт, или уютное осеннее чтение

Произведения Екатерины Вильмонт - уютные, как мягкий теплый плед, от них веет надеждой, юмором... Читать далее

В Калининграде открыли первый в России памятник Гофману

Бронзовый бюст появился в Калининградском областном историко-художественном музее.В Калининградском... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Щит и меч

«Щит и меч» Вадим Кожевников

«Если выиграю – выиграет весь народ, если проиграю, то только себя» (Василь Левский, болгарский революционер)На самом деле читатели могли и не увидеть книги «Щит и меч», или могли увидеть... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 5 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте