Рецензия на книгу «Душевные смуты воспитанника Терлеса»

Психологический роман австрийского писателя Роберта Музиля (1880-1942) повествует о сложных этапах взросления юноши, учащегося в привилегированном закрытом интернате. Одна из причин душевной смуты героя - математические операции, в частности с квадратным корнем из минус единицы. Этот во многом автобиографический роман позволяет получить представление о мировоззрении автора, выразившемся в его последующих произведениях.
Роман публикуется в классическом переводе Соломона Апта.

Показать

«Душевные смуты воспитанника Терлеса» Роберт Музиль

Если гомосексуализм формируется в головах парней именно так, как было в голове Тёрлеса – я против гомосексуалистов. Знаете, вообще-то, это история про п*дора, а не про гомосексуалиста.

Геи – отличные ребята, но в этой книге было что-то иное..

История элементарная:
Воспитанник Тёрлес оказывается в российском училище, куда его отправили родители, ведь это лучшее военнокакоетотам заведение. Тёрлес не особо этому был рад, но противиться родителям не смел.
И как говорится, родители – по домам, дети – в пляс.

Была у Т. компания «друзей», вроде не бедокурили и преступных деяний не совершали. Как вдруг, один из «друзей» решил начать подворовывать у чужих, да и у своих.

И тут началась вакханалия, пустословие и унылость автора.

Ребятки решили наказать (поиздеваться) над вором. И Тёрлес, вообще-то, был в первых рядах судейской коллегии. Не смотря на то, что он такой запредельно нежный.

Пока пацаны думали, как посильнее избить вора, Т. думал, как бы член в себя засунуть. Но его головушка была слишком философской, чтобы сказать об этом прямо.
Вот и весь сюжет.

На мой взгляд, это просто бездарный автор. Который своей книжулей не принесет никому и ничего. И я вообще не понимаю, кто может данной работе поставить оценку выше единицы.

Я даже аудиокнигу далеко не с первого раза смогла дослушать, а всё потому, что это такое унылое болото бреда.

И в каких бы годах эти события не происходили.. подростки так не размышляют, какими бы они высокодуховными не были. Это все ересь, человека без нужного опыта, который вещает только со своей колокольни.

И кстати, тут всюду написано, что он был, чуть ли не одним из первых кто заговорил о гомосексуализме в литературе.. ну так и что? Разве такое может сделать книгу ценной?! Конечно, нет!

Я уверена, что критики впадают в течь от этого произведения, только потому, что Музиль жил в далекие гранатовые года, а всё что было тогда, теперь считается иссусьей благодатью.

Не советую читать эту книгу и даже смотреть в её сторону!
Как она вообще могла оказаться в моем списке «Хочу почитать».
Такие книги и сжигать не жалко..

Не читайте и не наслаждайтесь !

Safo Safo20/08/2018
Гульнара-anna

Не читала

Не читала и не собираюсь, но на основании мнения людей, которым доверяю, у меня есть иное представление об этом произведении. Это мнение не обладает оценкой, да. Но оно позволяет мне быть в курсе проблематики книги. Так вот, книга не только и, подозреваю, не столько, "о *идоре", сколько о достаточно мощном подростковом выбросе психического концентрата. И то, что выброс этот тянет юношей из крайности в крайность, весьма показательно. Как-то так...
можно даже в самой убогой книге найти скрытые глубинные смыслы. В этом произведении все написано так вяло и болотно, что никакого желания нет в ней копаться
Гульнара-anna

Не читала

спасибо, настрой понятен.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Катастрофа в обменнике

Первой моей заметкой в блоге на букмиксе была радостная новость: в Королеве появились... Читать далее

Преданья старины глубокой

Да, дамы и господа, это классика. Не знаю, какие причуды моего мозга очень долгое время приписывали... Читать далее

Фэнтези-циклы – читать обязательно!

20 сентября 1948 года родился Джордж Мартин – американский фантаст, на которого чуть ли не молятся... Читать далее

Старая Русса объединит Достоевского и Гарри Поттера

В Новгородской области готовится к старту просветительский проект "Литературный киоск Старой... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Щит и меч

«Щит и меч» Вадим Кожевников

«Если выиграю – выиграет весь народ, если проиграю, то только себя» (Василь Левский, болгарский революционер)На самом деле читатели могли и не увидеть книги «Щит и меч», или могли увидеть... Читать далее

Nаtалка Nаtалка4 дня 5 часов 35 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте