Рецензия на книгу Крылья

Романтическая история любви пятнадцатилетней феи (впрочем, сама Лорел Сьюэлл, обыкновенная американская школьница, юная героиня книги, узнаёт об этой своей сущности не сразу) и о ее борьбе с потусторонними силами, пытающимися проникнуть сквозь магические врата и завоевать Авалон, вызвала настоящую бурю в литературном мире.

  • Что это? Почему? Зачем?

    6
    +
    Купила всю трилогию Эприлинн Пайк на распродаже пару лет назад, но только вчера окунулась в это безумие. Прочитав первую часть примерно за пару часов, я ещё какое-то время пыталась определиться со своим к ней отношением. Самое подходящее слово: обескураживающая.

    Сюжет мягко и ненавязчиво погружает нас в жизнь обычной 15-летней девочки. Она почти не ест, пьёт только газировку, сама красоты неписаной и вдруг обнаруживает себя сказочной феей. Ох, да, ещё на горизонте маячат два рыцаря в сияющих доспехах: школьный друг (понимающий и очаровательный) и лесной фей (ещё более понимающий и очаровательный). Звучит почти волшебно, если бы не старания автора.

    Сам момент, когда главная героиня переживает свою первую метаморфозу (не могу раскрыть детали сюжета, но это форменное безумие) испорчен. Это должно быть наполнено хоть каким-то сверхъестественным очарованием, с которым всегда ассоциировались феи и прочие сказочные существа. Но нет, нам упорно твердят про обычный приземленный прыщ. Уже не слишком вдохновляет, правда?

    Я уловила неловкие и странные аллюзии Эприлинн Пайк касаемо фей, взросления, их пыльцы, цветочков, пестиков-тычинок. Да, я поняла, какую параллель вы проводили, мадам, но к чему? Это не даёт истории ничего хорошего: ни адекватности, ни свежести, ни приятности. Некоторые эпизоды довольно сложно как-то охарактеризовать: это глупо, забавно, противно или просто странно?

    Отдельного внимания заслуживает сам язык повествования. Персонажи пусты, неинтересны и совершенно неправдоподобны.

    Дэвид и Тамани должны, видимо, вскружить голову юным читательницам, чтобы заставить тех томно вздыхать по ночам, мечтая о таком же милом и заботливом парне (только он несомненно должен быть красив). Хотя, честное слово, в бульварных романах персонажи себя ведут порой логичнее.

    Лорел, как главная героиня, должна вызывать сочувствие, читатель должен ассоциировать себя с ней, хоть чуть-чуть. Она вызывает лишь раздражение: эгоистичная, глуповатая, постоянно плачущая. Бонусом, её постоянно швыряет из одних человеческих объятий к другим, фейским. Так себе главная героиня.

    Обещанная в описании "битва с потусторонними силами" занимает менее 15 % книги. То есть, мимоходом там поясняется: да, есть плохие тролли, упс, а вот и конец. Не отношу это к минусам, т.к. вполне возможно, что главным злодеям уделят чуть больше времени во второй или третьей части.

    Если подводить итог, это самая неприятная (со всех сторон) история категории YA на моей памяти. Она плохо написана, пестрит вымученными диалогами и неестественным поведением, персонажи либо скучны, либо противны. К сожалению, я не могу привести примеры странно-противных моментов, чтобы не портить никому впечатление от прочтения (если найдутся такие смельчаки).

    Не поймите неправильно, есть в "Крыльях" несколько приятных мелочей. Оттого, что эти мелочи так редки, они сияют ярче. Например, сама природа фей хоть и с одной стороны слегка противно описана, с другой - очень даже занятна.

    Не знаю, станет ли кто-нибудь рисковать и окунаться в это с головой, но учтите: обратной дороги нет и и после этого вы уже не будете прежним человеком.







    • Мне ваша рецензия почему-то напомнила трилогию (я одолела только первую книгу и поняла, хватит!) Сандры Ренье "Пан" - она о девушке из колледжа, внезапно узнавшей, что существует мир фей, что она возлюбленная эльфа. Книга показалась настолько пустой, что просто слов нет. Да ещё и наивной до крайней степени.

      Наверное, таких вот слабых, наивных книжек много, к сожалению... И откуда они только берутся?
      ответить   пожаловаться
    • так-то я не имею ничего против любых идей, люди имеют полное право делиться ими. возможно, даже найдут поклонников, но ведь есть интернет и различные тематические ресурсы. меня в данном случае скорее удивляет издательство. то есть, они всё это действительно прочитали, и решили, что да, всё это достойно книжных магазинов и печати? вот, что странно)
      ответить   пожаловаться
    • Необъяснимая логика издательства)) Скорее всего кто-то прочитал и решил, что на этой книге (и ей подобных) можно неплохо заработать. Вот и издали.
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Обсуждение в группах

Почта Деда Мороза 2018

Здравствуйте букмиксчане! За марафонами, тематическими чтениями, книгами месяца не забыли ли вы...

Новости книжного мира

Чехия собирается без «волокиты» вернуть гражданство писателю Милану Кундере

По сообщению ИА Regnum со ссылкой на AMNA, премьер-министр Чехии Андрей Бабиш выступая во Франции...

Новости книжного мира

В Кувейте запретили "Братьев Карамазовых"

Власти Кувейта запретили почти тысячу книгу, включая роман Федора Достоевского "Братья...

Интересная рецензия

Все еще ищите алеф? Тогда вам в Аргентину!

Хотелось страсти и огня. Хотелось безудержной любви. Хотелось бунтарского яркого красного. Хотелось...