Рецензия Lapy на книгу «Цена нелюбви»

У этой женщины есть все: любящий муж, успешный бизнес, жилье в престижном районе. Ева очень счастлива и благополучна; она не привыкла себе в чем-либо отказывать... да и зачем? Райская жизнь, и казалось, так будет всегда. Но Ева решает родить ребенка: для идеальной картинки добропорядочной американской семьи не хватает последнего штриха.
Какую цену заплатит эта женщина за любовь к сыну, не мог предположить никто. Показать

«Цена нелюбви» Лайонел Шрайвер

Учась в универе, я участвовала в конференции «Есть ли у человека инстинкты?». На этом мероприятии было озвучено много разных точек зрения, особенно рьяно мы спорили о двух инстинктах – самосохранения и материнском. Помню, что настойчиво доказывала, что материнство основано не на инстинктах, которых у человека нет, а на любви к своему ребенку – самом сильном чувстве, которое только может испытать женщина. Да, иногда любить своих детей трудно, но не любить – НЕВОЗМОЖНО. Все поступки матери продиктованы этим чувством.

Именно этот спор я вспомнила, читая книгу «Цена нелюбви». А что, если у матери напрочь отсутствует и инстинкт, и чувство по отношению к собственному ребенку? Чем тогда она руководствуется в отношениях с собственным чадом? И что при этом чувствует ребенок, которого не любят? Как строятся тогда детско-родительские отношения? И к чему это приведет? Именно на эти вопросы автор книги ищет ответы.

Уже давно ни одна книга не вызывала во мне таких колебаний – амплитуда от «какой ужас!» до «потрясающе». Очень много мыслей по ходу чтения, масса эмоций. До сих пор не могу дать однозначную оценку этому роману, упорядочить свои впечатления.

Одно могу сказать точно: этот роман – тяжелый. Тяжелый по смыслу и содержанию, его сложно переварить, принять его логику. Тяжелый и по стилю повествования – громоздкий, некрасивый язык, тяжеловесные сравнения и описания. В него непросто вчитаться. Вначале я хотела бросить чтение, очень уж нелепыми мне казались персонажи, гипертрофированными их чувства, невнятным язык повествования. Но привычка дочитывать начатое до конца взяла верх. А где-то ближе к середине книги я поняла, что не смогу ее не дочитать, хотя в общих чертах и было понятно, к чему все идет. Но книга «не отпускала».

Книга имеет интересную форму – это роман в письмах (безответных), которые пишет Ева Качадурян своему мужу Франклину. В этих письмах героиня исповедуется, вспоминает в деталях свою супружескую жизнь, свое материнство. В ее жизни есть все – интересная работа, любимый мужчина, богатство, успех, друзья, путешествия. Ева пытается убедить читателя (да и себя), что счастлива. Но в это почему-то не особо верится, постепенно складывается убеждение, что с ее семьей и с ней самой что-то не так. Кончено, этому способствуют ее постоянные напоминания о том, что ее сын – убийца. Постепенно, с развитием событий, становится ясно, что именно описание этого убийства и станет кульминацией всего романа (нет, мои прогнозы не оправдались - кульминация в финале!). В книге много неясностей, намеков, перескоков с одного времени на другое, что поначалу немного раздражает. Но общая хронология в письмах сохраняется.

Переводчик романа дал ему очень точное название (в оригинале «We Need to Talk About Kevin»). Именно НЕЛЮБВИ в романе больше всего. Ева не любитдетей, не любит страну, в которой живет, не любит соседей, не любит свой дом, не любит мужа, хотя упорно и утверждает обратное. Но как можно любить мужчину и при этом постоянно высмеивать его национальность, его культуру, его работу, его родителей, его отцовские чувства и т.д.?

Своего сына Кевина Ева тоже не любит, причем это чувство она начинает испытывать задолго до его рождения. Она не хотела становиться матерью, но пошла на этот шаг сознательно, почему-то сразу же возненавидев ребенка. Вот в этом чувстве Ева крайне последовательна: она ненавидит сына и во время беременности, и в младенчестве, и в детстве, и когда он становится подростком… Любое его действие она расценивает самым худшим образом: если ребенок отказывается от груди - он ей мстит, если кричит - выказывает свою злобу и т.д. В полтора года она называет малыша «кусок дерьма», в 4 – «поддонок», в 6 лет ломает ему руку. Кто же мог вырасти из ребенка, воспитываемого подобным образом?

За три дня до своего шестнадцатилетия Кевин совершает массовое убийство, и все письма Евы посвящены копанию в прошлом с целью оправдаться, переложить свою вину на сына, на мужа, на общество, на кого угодно. Нагромождение слов, за которым она прячется, ее самодовольство, напыщенность, попытка убедить себя в том, что она все делала, как надо, ее противоречивость, - все это вызывает резкий негатив, непонимание. Чего она точно НЕ вызывает – так это сочувствия, хотя в финале романа ее все же немного жаль.

«Цена нелюбви» - это не просто книга, ставящая остросоциальные вопросы, критикующая современное американское общество и его систему ценностей. Это – сильнейшая эмоциональная встряска, мучительная, но необходимая каждому, кто называет или планирует назвать себя родителем. И пусть это выдуманная история, но она крайне правдива и актуальна. Разумеется, причины подростковой преступности не сводятся к «сыночка недолюбили в детстве», но ведь автор книги и не ставила перед собой задачу дать объяснение. Мне представляется, что она лишь хотела привлечь внимание к этой проблеме, и, надо сказать, ей это удалось.

Рецензия написана в рамках участия в «Книжном Марафоне». Присоединяйтесь!

14. — М. — 03.

Не читала

Какая противоречивая и сложная книга. И вы так мастерски это передали!!
Спасибо, я старалась)))
Есть фильм по этой книге. "Что-то не так с Кевином". Мать играет Тильда Суинтон. Страшный фильм, страшная тема...
Да, жуть берет после прочтения. Фильм обязательно посмотрю. Хотя Тильду Суинтон в роли армянки не представляю)
Tatyana_Ma

Не читала

Тема, действительно, жуткая, но на книгу захотелось обратить внимание. Отложу себе, спасибо)
Будет интересно узнать Ваше мнение)
ICE

Не читала

Не уверена, что возьмусь читать эту книгу...Но рецензия хорошая)))Спасибо))
Спасибо за отзыв)
Lemonstra

Не читала

"Да, иногда любить своих детей трудно, но не любить – НЕВОЗМОЖНО"
Увы, еще как возможно, хотя нам с вами сложно себе это представить. (((
Я искренне не понимаю, как можно ненавидеть часть себя, мне это кажется невозможным
Gudra sieviete

Не читала

Я понимаю, что автор с различных точек показал нелюбовь матери, но в семье есть же и отец ребенка! Воспитанием ребенка должны заниматься оба родителя, где же был отец, ослеп или его устраивали такие отношения в семье?
Отец в книге есть - он любящий, заботливый, играет и занимается с сыном, водит его в музеи и т.д. До последнего верит, что его сын не способен на плохой поступок, защищает его от матери. Этот контраст между "добрым" отцом и "злой" матерью, конечно, еще одна причина, почему Кевин вырос таким.
Я не написала в рецензии об отце потому, что этот герой вызвал у меня очень сильные эмоции, мне его было безумно жаль. Раскрывать же интригу книги не хотела, поэтому сосредоточилась на фигуре матери.
Я не встречала таких детей, но это не значит, что их нет. В книге описана ВЗАИМНАЯ нелюбовь матери и сына. Сын орал, не переставая, когда был совсем крошечным, и замолкал тут же, как появлялся отец с работы. Мужчина не верил словам жены. Позже мальчик научился контролировать свой кишечник и делать свои дела именно тогда, когда ему поменяли новый памперс. Вобщем, не все так однозначно в этой книге. Поэтому ее тяжело читать.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

История любви, пронизанная тревожностью, страхом, отчаянием и болью

Это вторая прочитанная книга у Аньес Ледиг за летний сезон. И, если первый роман оказался более... Читать далее

Призрак оперы

Люблю в старых книгах находить что-то знакомое, как бы подтверждающее, что ничто не ново под луной... Читать далее

Автор августа Влада Ольховская

В августе всем захотелось легкого и летнего чтения, поэтому была выбрана Влада... Читать далее

Как русский и армянин спасали Францию

За что мне нравится Гранже? Нет, не за его детективную линию. И не за его сюжетную линию. И даже не... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Город женщин

«Город женщин» Элизабет Гилберт

Это главный вопрос, который мучил меня на протяжении всей книги. Второй вопрос – зачем писать 450 страниц о том, что а) - очевидно и б) - можно выразить в двух предложениях. А теперь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 13 часов 49 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте