Рецензия на книгу Могила в подарок

На этот раз ему придется нелегко.Потому что количество паранормальных преступлений в последнее время приняло не просто устрашающий, - неправдоподобный характер. Кто-то явно и сознательно истончает завесу между человеческим миром и Небывальщиной. Но кто он? И как связаны его действия с крайне подозрительным званым ужином, который устраивает Красная Коллегия вампиров и на который приглашен Гарри Дрезден?

  • Блин-тарарам!

    5
    +
    Уфф… Гарри Дрезден # 3… У меня к Вам, уважаемый, знаете ли, масса претензий. Во-первых, Вы должны понимать, что шутки допустимы в меру, ну, скажем, первые страниц тридцать, не больше. Потом они откровенно надоедают, так как, будем уж до конца откровенны, - разнообразием Ваш юмор не отличается. Несказанно утомляет и то, как Вы, будучи по собственному неоднократному признанию, рыцарем, бросающимся на защиту чести и жизни любой представительницы прекрасного пола, к этим самым представительницам на самом деле относитесь. Безграничная зацикленность на мягких изгибах и твёрдых сосках с рыцарством как-то не вяжется. Сержант Мёрфи абсолютно права на Ваш счёт – Вы шовинист. И это тоже утомляет.

    Что ж, ладно, возможно Гарри Дрезден не так виноват, как его создатель, так что… Бесконечные сюжетные повторы. Как только намечается драка, заранее известно, что у Дрездена не будет магических сил, потому что он весь в синяках и ссадинах и неделю не спал. Это постоянно так, начиная с первой книги. Сами собственно драки, их описания страшно затянуты, в результате из интересных априори сцен пропадает вся динамика и драйв. Их хочется пролистнуть, а ведь это ненормально, потому что книги этого жанра именно ради таких сцен и пишутся (читаются).

    Персонажи. Не скажу, что Рыцарь Майкл не интересен. Напротив. Но вот что странно. Он появляется на первой же странице и далее из сюжета не пропадает, играет по-видимому очень важную роль в жизни Дрездена, дружен с ним давно и близко. Вот только в предыдущих книгах для такой близости не было ни малейших предпосылок, в отличие от злой крёстной, которая хоть и мельком, но упоминалась, а не выскочила, как чёрт из табакерки. Тем не менее в книге Майкл появился внезапно и непонятно откуда, а его праведность вызывает сомнения. Как по мне, так уж слишком он высокомерен и самоуверен. Это ли не грех гордыни? Или я чего не догоняю?

    Но зато морально неустойчивый вампир Томас… Хмм… Признаюсь честно, что именно из-за него я и дам циклу ещё один шанс. Сам по себе Дрезден удерживать внимание читателя на протяжении ещё энного количества книг определённо не способен. Увы. Он обаятелен, но обаяние это, как и его магические способности тают и развеиваются в дым, когда они всего нужнее.












Интересные посты

Новости книжного мира

В Лондоне объявили шортлист Букеровской премии

ЛОНДОН, 20 сен – РИА Новости, Мария Табак. Шортлист престижной Букеровской премии (Man Booker...

Новости книжного мира

Сегодня, 20 сентября, в истории

В этот день родились: 1809 — Нестор Васильевич Кукольник (на фото), русский писатель, драматург...

Интересная рецензия

Ужасы нашего городка или Если бы "Лолиту" сочинил Стивен Кинг

Так, аннотацию все видели – раскрученная звезда литературы Маркус Гольдман находится в устойчивом...

Заметка в блоге

Как мы цедили компот

Как меня Компот сюда затянул, так я ему и верна))) Уже в четвертый раз за этот год участвую! В этот...