Рецензия на книгу «Сингапурская история: из «третьего мира» - в первый»

«Сингапурская история: из «третьего мира» - в первый»

Когда у меня спрашивают, в какой стране я хотела бы жить, - не задумываясь, отвечаю: "В Сингапуре". Хотя никогда там не была, и не факт, что буду) Но меня привлекает высокий уровень жизни, ориентированность на людей, сочетание современного мегаполиса и зеленых парков, полупустые дороги и стерильная чистота. А еще меня завораживает история этого города-государства, который за 40 лет из страны третьего мира стал одним из мировых лидеров по росту валового национального продукта, низкому уровню преступности и уровню качества жизни. Название книги отражает действительность - Сингапур стал страной первого мира, и это настоящее экономическое чудо.
Автор этой книги - Ли Куан Ю, премьер-министр Сингапура в период с 1965 по 1990, легендарная личность, благодаря которой и стал возможен такой стремительный экономический рост. Ли Куан Ю сжато рассказывает историю успеха своей страны, затрагивая различные отрасли - от создания армии до привлечения инвестиций, от проблемы национальных меньшинств до создания университетов. Книга поделена на главы в соответствии с разными темами, и больше двух третей текста уделено внешнеэкономическим вопросам: отношениям с Китаем, Индонезией, США, Японией и т.д., вступлением в международные ассоциации, такие как АСЕАН и Британское Содружество наций. Ли Куан Ю рассказывает кратко, но максимально насыщает текст информацией: даты и места проведения встреч, множество имен, детали переговоров, цифры и статистические данные. Также он часто дает субъективную оценку различным политическим фигурам и событиям, причем как профессиональную, так и чисто человеческую. Он - интересный собеседник, скрупулезно относящийся к приводимым данным и старающийся донести свою мысль как можно понятнее.
Сингапур получил независимость в 1965 году. Население его тогда составляло всего два миллиона человек, причем по сути все они были приезжими, и более 70% составляли китайцы. У Сингапура не было выдающихся природных ресурсов, даже воду им приходилось импортировать, а нестабильность внешнеэкономического положения могла спровоцировать нападение более сильных и крупных соседей. После того, как город перестал являться частью Британской империи, и Великобритания ликвидировала размещенные там военные базы, Сингапуру пришлось решать множество вопросов: переориентировать экономику таким образом, чтобы стать незаменимым партнером по сравнению с соседними странами, создать боеспособную армию в обществе, негативно относящемся к воинской службе в принципе, наладить дипломатические контакты со множеством стран, некоторые из которых даже не признавали независимость Сингапура. Грубо говоря, правительству пришлось начинать практически с нуля.
Меня больше всего интересовало решение властями Сингапура двух вопросов: борьбу с коррупцией и повышение общего культурного уровня и самосознания населения (как говорится - о наболевшем). Часто можно услышать отговорку - "у нас такой менталитет", "у нас это работать не будет". Так вот, у жителей Сингапура, несмотря на явное различие нашего с ними менталитета, были те же самые проблемы: взятки дорожным инспекторам, взятки на таможне, взятки за скорейшее получение необходимых документов, неуважительное отношение к общественному имуществу, мусор на улицах, затоптанные газоны и вырванные растения, и т.д., и т.п. Меры, предпринятые правительством, очевидны и для нас: огромные штрафы, конфискация имущества, прозрачное налогообложение, проверка доходов жен/детей/кумовьев/сватов, повышение зарплат гос.служащих до уровня зарплат частного сектора и публичное оглашение имен правонарушителей. Вы скажете - "да мы и сами это знаем". Да, знаем, но только разница в том, что в Сингапуре это сработало.
Сам Ли Куан Ю говорит, что основным фактором успеха Сингапура стало доверие: доверие международных партнеров правительству и доверие народа к правительству, даже при принятии не особенно популярных мер. Действительно, власти Сингапура очень серьезно относились к своей репутации и настаивали на принципе абсолютной честности. Я же, после прочтения этой книги, сказала бы, что основой успеха Сингапура стала ориентация на человеческий ресурс. Власти изначально поняли, что именно высококвалифицированные специалисты и комфортные условия для ведения бизнеса привлекут в страну зарубежные инвестиции, особенно деньги крупных международных корпораций, которые и составили основу их экономики. Приглашение зарубежных специалистов для обучения (оплачивающегося за гос.средства), перевод высшего образования на английский язык, поощрение получения высшего образования женщинами, высокие зарплаты и обеспечение недвижимостью (что очень сильно влияет на привязанность человека к стране): люди чувствовали себя комфортно, имея собственное жилье, стабильную зарплату, и зная, что их дети получат качественное образование. Также еще одним фактором успеха, на мой взгляд, являются правильные лидеры. Все-таки личностные качества имеют огромное значение в политике, и кто знает, какой была бы судьба Сингапура, если бы Ли Куан Ю не защищал бы так упорно его суверенитет, не был настолько дипломатичен, честен и открыт к сотрудничеству, не был бы резок, категоричен и последователен в своих решениях, и не располагал бы так к себе людей. Уровень доверия населения к нему был соответствующим: количество лет его правления говорит само за себя.
Это книга будет очень интересна людям, которые изучают или интересуются историей Юго-Восточной Азии, так как при описании дипломатических отношений с соседями Ли Куан Ю затрагивает также историю самих стран-соседей. Плюс это уникальное мнение непосредственного участника событий на политической арене, а не просто взгляд со стороны. Также эта книга - отличный мотиватор, причем здесь не сухая теория от "специалистов" (кстати, Ли Куан Ю говорит, что никогда не прислушивался к мнению политологов и обществоведов, так как они очень далеки от реальности), а практический опыт реальных людей, которые своими руками создали реальное успешное государство. Здесь нет "работающих формул успеха" и золотых рыбок: они просто упорно работали, и у них вышло. Тут есть, над чем задуматься.