Рецензия на книгу Голливуд

Чарльз Буковски - культовый американский писатель ХХ века, автор более сорока книг, среди которых романы, стихи, эссеистика и рассказы. Несмотря на порою шокирующий натурализм, его тексты полны лиричности, даже своеобразной сентиментальности. В основе романа "Голливуд" лежит реальная история работы самого Буковски над сценарием фильма "Пьянь", который был поставлен режиссером Барбетом Шредером в 1987 году. Главные роли в нем исполнили такие звезды, как Микки Рурк и Фэй Данауэй, а прототипы героев до сих пор легко узнаваемы: Френсис Форд Коппола, Жан-Люк Годар, Вернер Херцог, Норман Мейлер и др.

  • «Осколки разбитого вдребезги»

    12
    +

    Чарльз Буковски убил бы меня за такой заголовок к рецензии на его книгу, хотя… Он ведь об этом не узнает. К тому же, у меня с талантливым алкоголиком свои счеты. Я вообще, чуть не заподозрила его в присваивании чужого труда…

    Сами посудите: читаю «Голливуд» уже… довольно долго и не встретила НИ ОДНОГО мата. Ну, почти… Разве Буковски так умеет? Впрочем, герои почти сплошь алкоголики, хоть и очень уважаемые люди, значит, все-таки он историю накропал. Рассказывает, как вдруг заделался сценаристом, и по его писанине кино снимали. В Голливуде! Однако гламура и глянца, которые ассоциируются с этой фабрикой грез, вообще не ждите. Это было бы слишком унизительно для алкоголика со стажем и циничным взглядом на мир. Да и вообще, как известно, что у трезвого на уме, то у пьяного… Словом, правдивый взгляд на этот мишурный мир вам обеспечен. И узнаваемых героев в книге полно. Здесь вам и Френсис Форд Лопалла, и Джек Бледсоу, он же Микки Рурк, и Том Пелл, в котором легко узнается Шон Пен. Маскировка у многих героев, прямо скажу, намеренно никудышная. Как и у главного горе-сценариста Генри Чинаски, назвавшего свой фильм… Ну, конечно же, «Пьянь». А что, разве могли быть другие варианты?

    Итак, алкоголик со стажем рассказывает эпизод из своей жизни. Кому это может быть интересно? Видимо, очень многим, раз книги Буковски переиздаются миллионными тиражами, а он сам считается классиком американской литературы прошлого века. Из осколков своей жизни он всегда выбирал те, что могут быть интересны читателю.

    Лично меня, как хорошую девочку, тянет к его хулиганской ядовитой прозе. Может быть я тоже хотела бы подобным образом о чем-то открыто говорить, но не позволяет воспитание, место работы… много чего. А Буковски плевать на все хотел, в том числе и на мнение окружающих. Хотя, за личиной забулдыги всё же скрывается ранимый и небезразличный человек, который приходил в на свой фильм в кинотеатр и считал зрителей в зале… Откуда я это знаю? Так Буковски и не утаивает, сам рассказывает в «Голливуде» - книге о том, как он сценаристом заделался. Собственно, он во всех своих книгах пишет о себе. Ну и правильно, зачем изобретать велосипед? Надо рассказывать о том, что лучше всего знаешь, и о чем готов говорить без устали - о себе. Буковски так и сделал – и не прогадал. У его творчества оказалось много поклонников, особенно среди молодежи, с которой он говорит на одном языке, без нравоучительного тона. Я сейчас имею ввиду не маты, сами эти слова ничего не значат и даже обесцениваются, если употребляются не к месту или ради самих себя. У Буковски же все иначе. Трудно представить, чтобы его альтер эго Генри Чинаски выражался иначе. Большую часть жизни просто работник почты, очень склонный к алкоголизму, спускающий последние деньги на тотализаторе на скачках, и вдруг бы заговорил высоким литературным стилем? Вот смеху было бы!

    Впрочем, что касается крепких словечек, то в «Голливуде» их практически нет, и это поначалу даже смущает. Однако потом понимаешь, что это все тот же Генри Чинаски, только уже пожилой, много повидавший. Теперь он предпочитает пить молча. И чем больше, тем лучше, чтобы не думать о реальности.

    А в кино его занесло случайно, он вообще-то важнейшее из искусств ненавидит. Вот! Однако если за историю готовы платить деньги, почему бы ее не написать? Логично же! А главное, честно!









    • Ничего себе, такая высокая оценка Буковски, Я удивлена!
      ответить   пожаловаться
    • Почему удивлена? Я его искренне люблю. Особенно когда наши пути пересекаются редко, но всегда очень метко.
      ответить   пожаловаться
    • Не знаю, не подумала бы, что он тебе нравится)
      ответить   пожаловаться
    • Тем не менее, вот так. Хорошо, что я еще не все его книги прочитала. Его истории очень отрезвляют.
      ответить   пожаловаться
    • От одного имени Буковски меня начинает тошнить, и я тоже удивлена, как и Polukrovka, что тебе он нравится!
      ответить   пожаловаться
    • А я вот удивлена твоей настолько негативной оценке. Чем же он тебе так не нравится?
      ответить   пожаловаться
    • А ты что-то у него читала?
      ответить   пожаловаться
    • Я читала у него "Хлеб с ветчиной". Моя ошибка, что я взяла эту книгу под Марафон в прошлом году, но совершенно ничего не знала про автора, иначе бы не стала даже открывать. Неприемлю мат в литературе. Мат через каждые два слова. Многие говорят, что он гений, а я не вижу ничего гениального в том, чтобы рассказать о своей жизни на страницах книге, не придав этому рассказу никакой маломальски литературной формы. Так, как он пишет, говорят в каждой подворотне гопники, в этом нет ничего гениального!
      ответить   пожаловаться
    • А меня он этим и привлекает, что не утруждается ничего приукрашивать. Его герои говорят ровно так, как делают это реальные люди в схожих обстоятельствах. Я тоже не приемлю мат в литературе, если он используется ради самого себя, но если без него никак - другое дело. Невозможно представить, чтобы герои Буковски говорили иначе.
      ответить   пожаловаться
    • Вот и я удивлюсь такой высокой оценке, может это не тот Буковски?)))
      ответить   пожаловаться
    • Насколько я знаю, Буковски единственный и неповторимый в своем роде.
      ответить   пожаловаться
    • Эх, повезло ему с тобой))
      ответить   пожаловаться
    • Не думаю, что он нравится только мне...
      ответить   пожаловаться
    • Вообще странно. Я думала, что на нашем сайте есть люди, которым нравится Буковски. Ну, кроме меня...
      ответить   пожаловаться
    • Наверно есть, думаю даже, что их много, просто то не я)))
      ответить   пожаловаться
    • Его многие знают. Даже те, кто не очень-то любит читать. Честно говоря, я сама не ожидала, что он мне понравится, когда еще начинала читать его "Почтамт".
      ответить   пожаловаться



Интересные посты

Интересная рецензия

Делать можно все. Во Славу Божию!

Давно собиралась ее прочесть. Давно читаю про нее отзывы. Давно боялась за нее взяться. Но...

Заметка в блоге

"Литературный компот". Пост о том, что осталось на дне моей черной-черной чашки.

Что-то последние два "компота" застают меня врасплох... Нет, серьезно. Я чуть не...

Интересная рецензия

Франк, не маньяк ли ты?

Эта книга досталась мне в подарок от Наташи Farit за участие в литературном компоте уже довольно...

Новости книжного мира

Более полумиллиона человек посетили фестиваль "Букинист" в Москве

Около 560 тысяч человек посетили площадки книжного фестиваля "Букинист" в Москве...